vanban.org

Bản án 179/2024/HS-PT — Hình sự

TAND cấp cao tại Hà Nội Tuyên án 12/03/2024 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 12/03/2024 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Giàng Seo Phông.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2023/HS-ST ngày 17 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai. Tuyên bố bị cáo Giàng Seo Phông phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Giàng Seo Phông - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Giàng Seo Phông.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 17 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 179/2024/HS-PT
Ngày: 12/3/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng ĐL;

Các thẩm phán:

Ông Bùi XT;

Ông Nguyễn MT.

Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Hải A, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh P, kiểm sát viên cao cấp.

Ngày 12 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh L C. Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 1428/2023/TLPT-HS ngày 12 tháng 12 năm 2023, đối với bị cáo Giàng Seo P về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Do có kháng cáo của bị cáo, đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2023/HS-ST ngày 17 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai.

* Bị cáo có kháng cáo: Giàng Seo P; Giới tính: Nam; Sinh ngày 01/01/1997 tại huyện Bảo Y, tỉnh Lào C; Nơi cư trú: Thôn 9 Mai Đ, xã Thượng H, huyện Bảo Y, tỉnh Lào Cai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 0/12; Nghề nghiệp: Tự do; Tiền án, Tiền sự: Không; Con ông Giàng Seo T và bà Cư Thị B; Có vợ là Ma Thị L; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2020, con nhỏ sinh năm 2023. Bị tạm giữ từ ngày 13/4/2023, tạm giam từ ngày 19/4/2023 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai; có mặt.

* Người bào chữa cho bị cáo Giàng Seo Phông:

Bà La Thị Huyền T, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lào Cai; có mặt.

Ông Cao Trần T, luật sư Công ty Luật Tâm Thọ, thuộc Đoàn luật sư thành phố H N; có mặt.

* Người phiên dịch tiếng Mông: Bà Giàng Thị P, sinh năm 1997; Trú tại: Số 8 Tán T, phường Cốc L, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai; có mặt.

Ngoài ra trong vụ án còn có các bị cáo Giàng Thị Chú, Hoàng Cở, Hoàng Chúng, Vàng Dung không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản án sơ thẩm, các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 4 năm 2023, thông qua mạng xã hội Giàng Thị Chú quen một người đàn ông, nói tiếng dân tộc Mông, giới thiệu đang ở bên nước Lào (Không biết tên, tuổi, địa chỉ). Người này đặt vấn đề thuê Giàng Thị Chú nhận ma túy mang đi bán và trả 20 triệu đồng tiền công, Giàng Thị Chú đồng ý. Khoảng 10 giờ ngày 11/4/2023, Giàng Thị Sâu (là người mà Chú quen 3 năm trước đi làm thuê ở Trung Quốc) gọi điện thoại cho Giàng Thị Chú hỏi có biết ai bán ma túy không, Sâu có sẵn tiền và cần mua ma túy Heroine. Giàng Thị Chú đồng ý tìm ma túy giúp Sâu và thống nhất ngày 13/4/2023 sẽ gặp nhau ở huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai để mua bán. Sau đó, Giàng Thị Chú thông tin cho người bên nước Lào về việc có người mua ma túy.

Khoảng 15 giờ ngày 12/4/2023, người đàn ông bên nước Lào gọi điện thoại cho Giàng Thị Chú thông báo đã cho người mang một bao tải chứa ma túy đến đặt ở ngoài vườn rau nhà Giàng Thị Chú. Sau khi nhận được điện thoại, Giàng Thị Chú ra vườn rau nhà mình lấy bao tải chứa ma túy viên hồng phiến và nhựa thuốc phiện đem đến nhà Hoàng Cở gửi.

Tiếp đó, khoảng 17 giờ cùng ngày, Giàng Thị Chú gọi điện thoại cho Hoàng Cở bảo Vàng Dung (chồng Cở) đi cùng Hoàng Chúng để nhận ma túy ở Km15 Mường Khương khu vực ngã ba đường rẽ đi xã Lùng Khấu Nhin. Khi Chúng và Dung đi đến nơi, theo sự chỉ dẫn của Giàng Thị Chú, Hoàng Chúng và Vàng Dung đi vào đường đi xã Lùng Khấu Nhin khoảng 2 Km để lấy ma túy. Khoảng 21 giờ ngày 12/4/2023, Giàng Thị Chú cùng Hoàng Chúng mang túi ma túy vừa lấy về sang nhà Hoàng Cở gửi. Giàng Thị Chú nói, ngày mai khoảng 3 đến 4 giờ sáng cùng nhau mang ma túy xuống huyện Bảo Yên để bán. Giàng Thị Chú còn nói với Hoàng Cở sau khi bán xong ma túy sẽ trả công cho hai vợ chồng Vàng Dung và Hoàng Cở 10 triệu đồng, Vàng Dung và Hoàng Cở đồng ý.

Khoảng 03 giờ sáng ngày 13/4/2023, Giàng Thị Chú địu theo cháu Thương sinh năm 2017 và Hoàng Cở đi xe mô tô xuống Bảo Yên trước. Khoảng 04 giờ sáng cùng ngày, Hoàng Chúng đi xe mô tô sang nhà gọi Vàng Dung dậy rồi đi trước. Vàng Dung ngủ dậy chở bao tải chứa ma túy đi sau. Đi đến khu vực dốc Km51 xã Điện Quan, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai, Giàng Thị Chú bảo Hoàng Cở dừng xe lại và cùng cháu Thương xuống xe chờ Vàng Dung qua đón. Giàng Thị Chú một mình điều khiển xe mô tô tiếp tục đi về hướng huyện Bảo Yên. Trên đường đi Giàng Thị Chú được người đàn ông bên nước Lào liên lạc qua mạng xã hội cho số điện thoại của Giàng Seo Phông và bảo Giàng Thị Chú liên lạc với Giàng Seo Phông nhận thêm 06 bánh Heroine và bảo Giàng Thị Chú bán 14 bánh Heroine với giá 1 tỉ 500 triệu đồng. Sau khi bán xong ma túy thì đưa cho Giàng Seo Phông số tiền 06 bánh Heroine là 600 triệu đồng, Giàng Thị Chú tự lấy 20 triệu đồng tiền công, số tiền còn lại mang đến đặt ở vị trí lấy 8 bánh Heroine người bên nước Lào sẽ cho người đến lấy.

Khi Vàng Dung đi đến khu vực Km51 Điện Quan gặp và đón Hoàng Cở cùng cháu Thương đang đứng ở ven đường rồi tiếp tục đi về hướng Bảo Yên. Giàng Thị Chú đi trước gọi điện cho Hoàng Cở để chỉ dẫn đường, khi đến Km11 xã Thượng Hà, huyện Bảo Yên, Giàng Thị Chú đi vào đường thủy điện Vĩnh Hà rồi dừng lại chờ ở ven đường. Khi gặp Hoàng Chúng điều khiển xe mô tô đến, Giàng Thị Chú cho Hoàng Chúng số điện thoại của Giàng Seo Phông và bảo liên lạc đón Giàng Seo Phông và nhận thêm 6 bánh Heroine còn Giàng Thị Chú đi gặp người mua ma túy.

Cách khoảng 3 tuần trước khi bị bắt, thông qua mạng xã hội Giàng Seo Phông quen một người đàn ông nói tiếng dân tộc Mông giới thiệu tên là Hùng (không biết họ, tên đệm địa chỉ nhà ở đâu), Hùng nói có ma túy khi nào bạn của Hùng mang ma túy qua xã Thượng Hà sẽ gọi Giàng Seo Phông ra nhận ma túy để giao cho người khác bán. Xong việc Hùng sẽ trả công cho Giàng Seo Phông 15 triệu đồng tiền công, Phông đồng ý. Khoảng 06 giờ ngày 13/4/2023, Hùng thông báo với Giàng Seo Phông có người đi xe mô tô mang 6 bánh Heroine đến chờ ở ngoài đường Quốc lộ 70 thuộc thôn 9 Mai Đào, xã Thượng Hà, huyện Bảo Yên và bảo Giàng Seo Phông ra nhận ma túy để mang xuống Bảo Yên sẽ có người gọi điện để nhận ma túy rồi trả tiền công cho Phông. Giàng Seo Phông một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 24B3-020.23 từ nhà đi ra đường Quốc lộ 70 gặp một người đàn ông đi xe mô tô (Phông không nhớ biển kiểm soát) đội mũ bảo hiểm trùm kín mặt. Người này không nói gì mà giao cho Giàng Seo Phông túi ma túy rồi đi về hướng Lào Cai. Sau đó Giàng Seo Phông điều khiển xe mô tô mang theo túi ma túy đi về hướng huyện Bảo Yên. Trên đường đi Giàng Seo Phông nhận được điện thoại của Hoàng Chúng bảo sẽ đón ở khu vực cầu chữ “U” thuộc thôn 3 Vài Siêu, xã Thượng Hà, huyện Bảo Yên để nhận ma túy. Sau khi liên lạc được với Giàng Seo Phông, Hoàng Chúng quay lại khu vực ngã ba đường rẽ Km11 Thượng Hà gặp và bảo vợ chồng Dung, Cở đứng chờ để Chúng đi đón người lấy thêm ma túy. Đi đến khu vực cầu chữ “U” Hoàng Chúng dừng xe lại chờ khoảng 10 phút thì gặp Giàng Seo Phông đi xe mô tô mang ma túy đến. Hoàng Chúng để lại xe mô tô của mình tại đây, ngồi lên phía sau xe của Giàng Seo Phông và chỉ đường đi đến vị trí Vàng Dung và Hoàng Cở đứng chờ. Đến nơi Hoàng Chúng bảo Vàng Dung mở bao tải chứa 08 bánh Heroine và các quả dứa đang để tại giá đèo hàng phía trước xe mô tô của Dung ra để Giàng Seo Phông cho thêm túi chứa 06 bánh Heroine vào.

Khoảng 7 giờ ngày 13/4/2023, Giàng Thị Chú điều khiển xe mô tô đi đến đoạn đường Quốc lộ 279 thuộc khu vực bản Mỏ Đá, xã Tân Dương, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai thì gặp người mua ma túy đang đứng ở ven đường. Lúc này Hoàng Chúng gọi điện thông báo cho Giàng Thị Chú đã đón được Giàng Seo Phông, nhận thêm 06 bánh Heroine, Giàng Thị Chú bảo Hoàng Chúng cứ đi đến khu vực đầu cầu Tân Dương để chờ. Giàng Thị Chú và người mua ma túy thống nhất giá bán ma túy là 1 tỉ 600 triệu đồng/14 bánh Heroine, sau đó Giàng Thị Chú gọi điện thoại chỉ đường cho vợ chồng Dung, Cở mang ma túy đến. Khi Vàng Dung chở theo Hoàng Cở và cháu Thương đi đến nơi, Vàng Dung mở bao tải ra để Giàng Thị Chú lấy túi chứa 08 bánh Heroine, Giàng Thị Chú bảo Hoàng Cở ở lại trông cháu Thương và bảo Vàng Dung đi chỗ khác lúc nào gọi điện thì quay lại. Vàng Dung đi xe mô tô quay lại đường cũ gặp Hoàng Chúng và Giàng Seo Phông đang đứng ở khu vực đầu cầu Tân Dương nên rẽ vào đây đứng chờ. Người mua ma túy b ảo Giàng Thị Chú để một túi 10 bánh Heroine và bảo đi lấy tiền rồi đi nơi khác nên Giàng Thị Chú giấu túi ma túy chứa 08 bánh Heroine vào bụi cây ven đường rồi bảo Hoàng Cở gọi điện thoại cho Vàng Dung mang 06 bánh Heroine còn lại đến. Vàng Dung nhận được điện thoại của Hoàng Cở và quay lại đưa túi chứa 6 bánh Heroine cho Hoàng Cở, sau đó Vàng Dung đi xe mô tô về đầu cầu Tân Dương đưa bao tải bên trong chứa các quả dứa cho Giàng Seo Phông mang về ăn. Giàng Seo Phông nhận bao tải dứa cho lên xe mô tô rồi đi sang phía đầu cầu bên kia để chờ nhận tiền.

Theo yêu cầu của người mua ma túy, Giàng Thị Chú bảo Hoàng Cở lấy 2 bánh Heroine trong túi chứa 6 bánh Heroine cho sang túi chứa 8 bánh Heroine để cho đủ 10 bánh. Sau đó Giàng Thị Chú cho tất cả Heroine vào trong một túi làm bằng bao tải, đeo lên người rồi đi xuống đường để bán thì bị tổ công tác thuộc Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Lào Cai kiểm tra, bắt quả tang. Giàng Thị Chú và Hoàng Cở đã khai nhận đang mang 14 bánh Heroine đi bán để kiếm lời, cùng tham gia phạm tội còn có Hoàng Chúng và Vàng Dung đang chờ ở gần đó. Tổ Công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Giàng Thị Chú và Hoàng Cở, thu giữ, niêm phong vật chứng là ma túy, cùng một số đồ vật, tài sản khác theo quy định.

Ngoài ra quá trình điều tra Giàng Thị Chú và Hoàng Cở đều khai nhận số ma túy bị thu giữ khi khám xét ngày 13/4/2023, trong bao tải chứa 500,78 gam Methamphetamie và 2.716,05 gam thuốc phiện thu giữ tại góc phòng ngủ thứ 3 theo hướng từ ngoài cửa vào là của Giàng Thị Chú gửi chiều ngày 12/4/2003 để Giàng Thị Chú đem bán. Hoàng Cở còn khai nhận 02 bọc ma túy Methamphetamine có khối lượng là 984,15 gam thu trên đầu giường trong phòng ngủ số 3 nhà Hoàng Cở là của người đàn ông bên nước Lào qua mạng xã hội facebook bảo gửi về cho Hoàng Cở bán 02 bọc viên Hồng phiến với giá 80 triệu đồng/01 bọc. Hoàng Cở đã nhận hai bọc ma túy Methamphetamine rồi mang về cất giấu tại nhà không nói cho chồng là Vàng Dung biết. Số ma túy này Hoàng Cở đã bán cho Giàng Thị Chú 8 gói (mỗi gói 200 viên) với giá 3 triệu đồng/gói. Giàng Thị Chú đã trả cho Cở số tiền 21 triệu đồng, còn nợ lại 3 triệu đồng. Số ma túy còn lại đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ khi khám xét.

Kết luận giám định số 127/GĐMT ngày 22/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: Mẫu M1 đến M14 gửi giám định đều là loại chất ma túy Heroine có tổng khối lượng là 4.911,13 gam.

Kết luận giám định số 128/GĐMT ngày 22/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: Các mẫu gửi giám định là chất ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng là 1.484,93 gam. Nhựa thuốc phiện có tổng khối lượng là 2.716,05 gam.

Cáo trạng số 55/CT-VKS-P1 ngày 02/10/2023 của Viểm kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai đã truy tố các bị cáo Giàng Thị Chú, Hoàng Cở về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo Hoàng Chúng, Vàng Dung và Giàng Seo Phông về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2023/HS-ST ngày 17 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Giàng Seo Phông phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 40 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Giàng Seo Phông: Tử hình. Tiếp tục tạm giam bị cáo Giàng Seo Phông để đảm bảo thi hành án. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về tội danh và hình phạt đối với các bị cáo Giàng Thị Chú, Hoàng Cở, Hoàng Chúng, Vàng Dung, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 25/10/2023, bị cáo Giàng Seo Phông kháng cáo giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Giàng Seo Phông giữ nguyên nội dung kháng cáo và đề nghị giảm nhẹ hình phạt xuống mức thấp nhất.

Người bào chữa cho bị cáo Giàng Seo Phông trình bày quan điểm: Nhất trí về tội danh và điều luật áp dụng. Về hình phạt đề nghị xem xét các tình tiết sau: Về vai trò: bị cáo Phông được người tên Hùng thuê mang 6 bánh ma túy giao cho Giàng Thị Chú để nhận 15 triệu tiền công. Khối lượng ma túy Phông đã vận chuyển chỉ bằng khoảng 1/3 lượng ma túy do Chú và các bị cáo khác mua bán. Phông không quen biết các bị cáo khác từ trước, cũng không bàn bạc thỏa thuận gì với các bị cáo về việc mua bán ma túy mà chỉ vận chuyển thuê để lấy tiền công, cần đánh giá đúng về vai trò của bị cáo Phông trong vụ án. Bị cáo vận chuyển ma túy với mục đích là nhận tiền công, không phải với mục đích bán kiếm lời. Vì vậy, so với các bị cáo khác trong vụ án, Phông giữ vai trò thấp nhất. Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự, điều kiện kinh tế khó khăn, phải nuôi 2 con nhỏ, vợ không có thu nhập. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 4, Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phông: Tù chung thân. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội có quan điểm: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Giàng Seo Phông về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật; Về hình phạt xử phạt là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ mới, đề nghị bác kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng tại cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Kháng cáo của bị cáo Giàng Seo Phông trong hạn luật định, được chấp nhận để xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

. Về nội dung: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm, phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp biên bản bắt quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, lời khai các bị cáo khác cùng vụ án, lời khai người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử phúc thẩm thống nhất với kết luận của cấp sơ thẩm như sau: Do hám lời, ngày 13/4/2023, các bị cáo Giàng Thị Chú, Hoàng Cở, Hoàng Chúng, Vàng Dung đã vận chuyển thuê cho người đàn ông ở nước Lào 08 bánh Heroine từ xã Bản Lầu, huyện Mường Khương đến huyện Bảo Yên. Sau đó, tiếp tục nhận thêm 06 bánh Heroine do Giàng Seo Phông mang đến tại khu vực cầu chữ U, xã Thượng Hà, huyện Bảo Yên, rồi chở toàn bộ 14 bánh Heroine (có tổng trọng lượng 4.911,13 gam) đến đoạn đường Quốc lộ 279 thuộc khu vực bản Mỏ Đá, xã Tân Dương, huyện Bảo Yên để giao cho người mua ma túy. Khi Giàng Thị Chú đang mang bao tải ma túy đi giao thì bị bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật. Bị cáo Giàng Seo Phông khi được một người tên Hùng thuê mang 06 bánh Heroine giao cho Hoàng Chúng, Vàng Dung và Hoàng Cở để Giàng Thị Chú mang bán, Phông sẽ lấy tiền bán ma túy về đưa cho Hùng để nhận 15 triệu đồng tiền công, nên Phông dđòng phạm tội mua bán ma túy. Do đó, Phông phải chịu trách nhiệm hình sự với khối lượng 6 bánh ma túy là 2.091,39 gam Heroine. Hành vi của bị cáo Giàng Seo Phông đã cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do vậy, Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai xét xử bị cáo Giàng Seo Phông theo tội danh, điểm, khoản, điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Trong vụ án này, các bị cáo Giàng Thị Chú, Hoàng Cở, Hoàng Chúng, Vàng Dung không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật.

. Xét kháng cáo của bị cáo Giàng Seo Phông: Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, gây tác hại rất lớn về nhiều mặt cho đời sống xã hội, nguyên nhân chính phát sinh ra các loại tội phạm khác trong đời sống. Với khối lượng ma túy bị cáo mua bán là đặc biệt lớn, cấp phúc thẩm đồng tình cần có hình phạt nghiêm minh để răn đe, làm bài học cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm. Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm áp dụng điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Trên cơ sở đánh giá tính chất hành vi phạm tội, vai trò, nhân thân, khối lượng ma túy mua bán, tình tiết giảm nhẹ, Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Giàng Seo Phông với mức hình phạt Tử hình là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, ngoài tình tiết giảm nhẹ đã được áp dụng, bị cáo không được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ mới, mức hình phạt cấp sơ thẩm xử phạt là thỏa đáng, nên không có căn cứ giảm nhẹ hình phạt. Do vậy, kháng cáo của bị cáo không có cơ sở, không được chấp nhận.

. Đối với quan điểm của Luật sư, Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo: Xét thấy, quan điểm của người bào chữa không có căn cứ, không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

. Quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội: Xét thấy, các căn cứ, lập luận và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có cơ sở, được chấp nhận.

. Về án phí: Bị cáo kháng cáo không được chấp nhận, phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Giàng Seo Phông.

2. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2023/HS-ST ngày 17 tháng 10 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai.

Căn cứ điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58, Điều 40 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Giàng Seo Phông phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Giàng Seo Phông: Tử hình. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

3. Về án phí: Bị cáo Giàng Seo Phông phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Bị cáo Giàng Seo Phông có quyền làm đơn gửi Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để xin ân giảm án tử hình trong thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ