Bản án 179/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hoàng Q trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Q và ông Huỳnh Hữu H tự tìm hiểu rồi yêu thương và tiến đến kết hôn, có đăng ký kết hôn. Nhưng vợ chồng chung sống hạnh phúc chỉ được một thời gian thì bắt đầu mâu thuẫn. Nguyên nhân là do chồng bà ăn chơi, không chí thú làm ăn. Vợ chồng bà không tìm được tiếng nói chung rồi bất đồng quan điểm sống, không thể hạnh phúc được nữa, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng. Bà và ông H đã không còn chung sống từ năm 2015.

Về con chung: Quá trình chung sống bà Q và ông H có một con chung là cháu Huỳnh Ngọc Phương L1, sinh ngày 15 tháng 4 năm 2014. Hiện nay cháu đang sống với bà nội bên nhà chồng bà. Sau khi ly hôn bà Q muốn giao cháu cho ông H nuôi, bà không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Huỳnh Hữu H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Q tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn. Vợ chồng sống hạnh phúc thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Từ năm 2015 vợ chồng không còn chung sống. Nay bà Q yêu cầu ly hôn, ông đồng ý yêu cầu Tòa án giải quyết cho vợ chồng ông ly hôn.

Về con chung: Ông và bà Q có một con chung là cháu Huỳnh Ngọc Phương L1, sinh ngày 15 tháng 4 năm 2014. Hiện nay, do ông đang chấp hành án phạt tù nên cháu sống với bà nội, do mẹ ông nuôi dưỡng. Sau khi ly hôn ông đồng ý để ông nuôi con, bà Q không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án đã tiến hành tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và tiến hành hòa giải nhưng đương sự vắng mặt nên không thể tiến hành hòa giải được. Do đó, Tòa án mở phiên tòa sơ thẩm xét xử công khai vụ án để Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.

Tại phiên tòa, bà Q và ông H đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, giữ nguyên ý kiến.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:

- Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, là đảm bảo đúng theo trình tự quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Bà Q và ông H quen biết, tự nguyện tiến đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc được thời gian đầu thì phát sinh mâu thuẫn và không chung sống với nhau nữa. Quá trình giải quyết vụ án, mặc dù được Tòa án tạo điều kiện hòa giải nhưng bà Q vẫn kiên quyết xin ly hôn và có đơn yêu cầu vắng mặt. Ông H cũng có ý kiến đồng ý ly hôn. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn trầm trọng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình để chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của nguyên đơn. Về con chung: Có 01 con chung là cháu Huỳnh Ngọc Phương L1, sinh ngày 15 tháng 4 năm 2014, hiện cháu sống với mẹ của ông H. Sau khi ly hôn bà Q yêu cầu ông H nuôi con, bà không cấp dưỡng nuôi con. Ông H cũng đồng ý vấn đề này. Nên cần đảm bảo ổn định về tinh thần và quyền lợi mọi mặt cho con chung theo quy định tại Điều 58, 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, giao con cho ông H chăm sóc, nuôi dưỡng, bà Q không phải cấp dưỡng cho con. Về tài sản chung, nợ chung, bà Q và ông H đều không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa, kết quả việc tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đương sự, kiểm sát viên và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; các Điều 147; 227; 228; 238; 266; 271; 273; 278; 280 Bộ luật Tố tụng Dân sự;

- Các Điều 19; 51; 53; 56; 58; 81; 82; 83; 84; 107; 110; 116; 117; 118 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Hoàng Q được ly hôn với ông Huỳnh Hữu H.

2. Về con chung:

Bà Nguyễn Thị Hoàng Q và ông Huỳnh Hữu H có 01 (một) con chung là cháu Huỳnh Ngọc Phương L1, sinh ngày 15 tháng 4 năm 2014.

Ông Huỳnh Hữu H được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, trông nom, giáo dục cháu Huỳnh Ngọc Phương L1. Ông Huỳnh Hữu H và thành viên gia đình không được cản trở bà Nguyễn Thị Hoàng Q trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Huỳnh Ngọc Phương L1.

Bà Nguyễn Thị Hoàng Q không phải cấp dưỡng cho cháu Huỳnh Ngọc Phương L1.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.

4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Hoàng Q phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0007509 ngày 01 tháng 3 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố X (đã nộp xong).

5. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.