Bản án 179/2017/HSST — Hình sự

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng; ngƣời bị hại, ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và ngƣời làm chứng cũng không khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 28/4/2017, tại nhà trọ số 70 đƣờng V, thuộc khu phố T, phƣờng Đ, thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng, Cao Xuân L dùng thanh sắt dẹp hình chữ L mở ổ khóa Việt Tiệp vào trong nhà xe, dùng cây đoản bằng kim loại hình chữ T tra vào ổ khóa xe mô tô Honda Wave biển số 72E1-159.03 của chị Đỗ Thị Ngọc C dựng trong nhà xe, bẻ khóa, nổ máy nhƣng không đƣợc thì bị bắt quả tang. Theo quy định tại khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự thì “Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới hai triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm”; điều 18 Bộ luật hình sự quy định “phạm tội chưa đạt là cố ý thực hiện tội phạm nhưng không thực hiện được đến cùng vì những nguyên nhân ngoài ý muốn của người phạm tội. Người phạm tội chưa đạt phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm chưa đạt”. Nhƣ vậy, hành vi của bị cáo lén lút chiếm đoạt tài sản của ngƣời bị hại có giá trị 9.000.000 đồng đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản, tuy nhiên bị cáo mới bẻ ổ khóa, chƣa nổ máy và chƣa đƣa xe ra khỏi nhà xe nên bị cáo chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 điều 138 và điều 18 Bộ luật hình sự. Cáo trạng số 187/QĐ - KSĐT ngày 21 tháng 6 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện tuy là ít nghiêm trọng nhƣng đã trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của ngƣời bị hại, gây mất trật tự trị an tại địa phƣơng. Việc bị cáo chƣa chiếm đoạt đƣợc tài sản thì bị phát hiện là nằm ngoài ý muốn chủ quan của bị cáo. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tƣơng xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có tiền án, ngày 07/9/2015 bị Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng xử phạt 02 năm tù về tội cƣớp tài sản, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/9/2016 nhƣng chƣa đƣợc xóa án tích, lại phạm tội mới là tình tiết “tái phạm” theo quy định tại điểm g, khoản 1 điều 48 Bộ luật Hình sự.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đƣợc xem xét khi quyết định hình phạt: Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[6] Về nhân thân: Bị cáo là ngƣời lao động, có nhân thân xấu.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Xe mô tô Honda Wave biển số 72E1-159.03 do chị Đỗ Thị Hồng N đứng tên trong giấy chứng nhận đăng ký mô tô xe máy đã cho chị Đỗ Thị Ngọc C sử dụng nhƣng chƣa làm thủ tục sang tên, xe bị hỏng ổ khóa nhƣng ngƣời bị hại và ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không yêu cầu bồi thƣờng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Xử lý vật chứng:

[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 1, 2 điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.