Bản án 178/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!VĨNH!YÊN!-!TỈNH!VĨNH!PHÚC!

Thành"phần"Hội"đồng"xét"xử"sơ"thẩm"gồm"có:"

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Đoan Trang.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Dũng

Ông Phùng Đình Bàn

Thư"ký"phiên"tòa:"Bà Nguyễn Thị Thúy Vân!– Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên.

Đại"diện"Viện"kiểm"sát"nhân"dân"thành"phố"Vĩnh"Yên"tham"gia"phiên" tòa: Ông Đào Quang Soạn - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 167/2023/HSST ngày 04 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 172/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Hoàng Văn G, sinh ngày 04 tháng 12 năm 1986 tại Vĩnh Phúc; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Trung Mầu, xã Trung Mỹ, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn N và bà Đỗ Thị Đ; có vợ là Nguyễn Thị D (đã ly hôn) và có 01 con; tiền án: Không; tiền sự: 02. Tại Quyết định số 02/QĐ-XPHC ngày 23/6/2023, Hoàng Văn G bị Công an xã Trung Mỹ, huyện Bình Xuyên xử phạt vi phạm hành chính, hình thức “Cảnh cáo” về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”; Tại Quyết định số 263/QĐ-UBND ngày 08/8/2023, Chủ tịch UBND xã Trung Mỹ, huyện Bình Xuyên áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Hoàng Văn G về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/9/2023 đến nay tại Trại tạm giam công an tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 20 phút ngày 01/9/2023, Tổ công tác Công an thành phố Vĩnh Yên phối hợp cùng Công an phường Ngô Quyền thực hiện nhiệm vụ tại khu vực đường Nguyễn Viết Xuân, phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên phát hiện đối tượng Hoàng Văn G có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, Tổ công tác đã thu giữ tại lòng bàn tay trái của G 01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất cục bột màu trắng (G tự khai nhận đó là gói ma túy Heroin của G vừa mua được để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị cơ quan công an kiểm tra bắt giữ) niêm phong theo quy định của pháp luật ký hiệu A1, ngoài ra không tạm giữ, thu giữ tài sản đồ vật nào khác. Tổ công tác tiến hành lập biên bản sự việc đưa G cùng vật chứng và những người có liên quan về trụ sở làm việc.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Yên ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với G đồng thời có Quyết định trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định đối với mẫu ký hiệu A1 thu giữ của Hoàng Văn G . Tại Kết luận giám định số 2442/KLGĐ ngày 05/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận:

“Chất bột dạng cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định có khối lượng 0,1655g (Không phảy một sáu năm năm gam, không kể bao bì) là ma túy loại Heroine (Heroin).

Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu gồm: 0,1375 gam cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao gói giấy “MẪU TRẢ2305” trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói, niêm phong và hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc” .

Cơ quan CSĐT - Công an thành phố Vĩnh Yên đã thông báo Kết luận giám định cho Hoàng Văn G biết, G không có ý kiến gì.

Về nguồn gốc gói ma túy Heroine thu giữ của Hoàng Văn G, quá trình điều tra G khai nhận: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 01/9/2023, khi G đang ở nhà tại xã Trung Mỹ, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc thì nảy sinh ý định mua ma túy Heroin để sử dụng. Sau đó, G một mình đi xe buýt đến thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm mua ma túy. Khi đến điểm dừng xe buýt trên đường Kim Ngọc thuộc phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên, G xuống xe và đi bộ vào đường Nguyễn Viết Xuân thuộc phường Đống Đa thì gặp và mua được 01 gói ma túy loại Heroin với giá 250.000đ của 01 người nam giới lạ mặt có dáng giống người nghiện. Sau khi mua được ma túy, G cầm gói ma túy ở lòng bàn tay trái rồi đi bộ ra hướng đường Kim Ngọc để tìm nơi sử dụng thì bị Cơ quan Công an kiểm tra hành chính, phát hiện hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số: 179/CT-VKSTP.VY ngày 30 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên - tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Hoàng Văn G về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Hoàng Văn G từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TOÀ!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp

[2]. Tại phiên tòa hôm nay, Hoàng Văn G đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thu thập khách quan, đúng pháp luật, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 09 giờ 20 phút ngày 01/9/2023, Tổ công tác Công an thành phố Vĩnh Yên phối hợp cùng Công an phường Ngô Quyền làm nhiệm vụ tại khu vực đường Nguyễn Viết Xuân thuộc phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên kiểm tra hành chính đối với Hoàng Văn G phát hiện G có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích để sử dụng cho nhu cầu nghiện của bản thân. Thu giữ tại lòng bàn tay trái của G 01 gói giấy bạc bên trong có 0,1655g chất cục bột màu trắng, qua giám định là ma túy Heroine.

Hành vi của Hoàng Văn G đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. Việc Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan.

[3]. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Ma tuý là mối hiểm hoạ cho mỗi gia đình và toàn xã hội, làm huỷ hoại sức khoẻ, suy giảm giống nòi, gây suy thoái đạo đức, lối sống, nhân phẩm của con người. Ma túy còn là nguyên nhân dẫn đến những tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác như trộm cắp, cướp giật, giết người…Do vậy, cần phải xử phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo mới tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội.

[4]. Xét nhân thân cũng như tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, nhận thức được hành vi của mình là phạm pháp song do lối sống buông thả, ý thức chấp hành pháp luật kém nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, có 2 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý nhưng không lấy đó làm bài học sửa đổi, hoàn lương mà tiếp tục đi vào con đường phạm tội, ngày càng nghiêm trọng. Do vậy cần xử phạt thật nghiêm khắc để răn đe và phòng ngừa. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng cho bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt giúp bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo. Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ, cần chấp nhận.

[5]. Về hình phạt bổ sung, xét thấy: Bị cáo là đối tượng không có nghề nghiệp, không có thu nhập nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Trong vụ án này còn có đối tượng bán ma túy cho Hoàng Văn G , quá trình điều tra xác định: Đây là 01 người đàn ông có đặc điểm khoảng 45 tuổi, dáng người gầy, cao khoảng 170cm, đeo khẩu trang. G không biết người này là ai, có nhân thân, lai lịch như thế nào. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Công an phường Đống Đa theo nội dung G khai báo, nhưng chưa xác định được đối tượng nào như lời khai của G . Ngoài lời khai của G không có căn cứ nào khác xác định chính xác về đối tượng đã bán ma tuý cho G ngày 01/9/2023. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[7]. Về xử lý vật chứng:

Đối với 0,1375g (Không phảy một ba bảy năm gam) ma túy loại Heroine, được niêm phong dán kín trong bao gói “MẪU TRẢ VỤ 2305”, trên giáp lai có chữ ký của người tham gia đóng gói niêm phong và hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại sau giám định, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 250.000đ G sử dụng để mua ma túy, quá trình điều tra xác định đây là tiền do G lao động hợp pháp mà có. Tuy nhiên, cơ quan CSĐT không thu giữ được số tiền trên do vậy không đề nghị xử lý.

[8]. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn G phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì!các!lẽ!nêu!trên;!

!

QUYẾT!ĐỊNH:!

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn G phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn G 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 01/9/2023.

Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tịch thu, tiêu hủy 0,1375g (Không phảy một ba bảy năm gam) ma túy loại Heroine, được niêm phong dán kín trong bao gói “MẪU TRẢ VỤ 2305” hoàn lại sau giám định.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản bàn giao vật chứng của cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Vĩnh Yên và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vĩnh Yên).

Bị cáo Hoàng Văn G phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

! Nơi!nhận:!

T.M!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM!

- Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc

Thẩm!phán!–!Chủ!tọa!phiên!tòa!

- VKSND tỉnh Vĩnh Phúc;

!

- VKSND thành phố Vĩnh Yên;

!

- CA thành phố Vĩnh Yên;

- THADS thành phố Vĩnh Yên;

Đã!ký!

- Trại tạm giam CA tỉnh Vĩnh Phúc;

!

- Lưu: Hồ sơ vụ án; văn phòng!

Bùi!Thị!Đoan!Trang!