Bản án 178/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Văn T bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 21/6/2017, trong quá trình làm nhiệm vụ tại khu vực nghĩa trang nhân dân thuộc khu 11 phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương, đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy công an thành phố Hải Dương phát hiện bắt quả tang và tiến hành thu giữ của Nguyễn Văn T 01 gói giấy màu xanh có kích thước khoảng 0,5x02cm bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 09 giờ 30 phút ngày 21/6/2017 T một mình đi đến khu vực đê sông Thái Bình gần cầu Phú Lương cũ gặp và mua của một đối tượng nam thanh niên không quen biết một gói ma túy (T xác định là Heroin) với giá 100.000đ. Sau khi mua được gói ma túy T đi đến khu vực nghĩa trang nhân dân thuộc khu 11 phường Ngọc Châu với mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang thu giữ vật chứng.

Tại kết luận giám định số 203/KLGĐ ngày 22/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Mẫu chất bột (dạng cục) mầu trắng, ghi thu của Nguyễn Văn T gửi đến giám định có trọng lượng là 0,135 gam, là Heroin, chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 20, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số 173/VKS-HS ngày 23/8/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 – Điều 194 Bộ luật hình sự

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương là đúng và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguyên quyết định đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt chính: Áp dụng Khoản 1 Điều 194; điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết 41 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, Khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 15 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 21/6/2017.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; điểm a, đ Khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroin và vỏ bao gói mẫu hoàn trả sau giám định.

Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;

XÉT THẤY

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 10 giờ 00 phút ngày 21/6/2017 tại khu vực nghĩa trang nhân dân thuộc khu 11 phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương – Nguyễn Văn T đã có hành vi cất giữ trái phép 01 gói Heroin có trọng lượng 0,135 gam với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện thu giữ vật chứng. Bị cáo Nguyễn Văn T là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ Heroin là chất ma túy, thuộc chất Nhà nước cấm lưu hành nhưng vì muốn thỏa mãn cho việc nghiện chất ma túy của bản thân nên Nguyễn Văn T vẫn cố ý cất giấu để sử dụng. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương quyết định truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm tật tự an toàn xã hội được pháp luật bảo vệ. Chất ma túy hay những chất hướng thần là chất ma túy đều có tác hại rất lớn đến con người cũng như toàn xã hội.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Trong vụ án này bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo từ trước đến nay chưa có hành vi vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo là người nghiện ma túy và đã thực hiện hành vi phạm tội về ma túy trong khi tệ nạn ma túy đang có chiều hướng gia tăng, do vậy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù trong trại giam tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có đủ tác dụng giáo dục. Trong vụ án này, bị cáo bị truy tố và đưa ra xét xử theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 có mức hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm, trong khi tội phạm tương ứng quy định tại Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm là điều khoản có lợi cho bị cáo. Do vậy Hội đồng xét xử sẽ xem xét áp dụng Nghị quyết số 41 của Quốc hội, Khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Đối với toàn bộ số Heroin và vỏ bao gói mẫu hoàn lại sau giám định, xét thấy Heroin là chất Nhà nước cấm lưu hành, vỏ bao gói không có giá trị nên tịch thu cho tiêu hủy.

Đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Văn T, quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Hải Dương không xác định được nên không có căn cứ xử lý.

Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Áp dụng Khoản 1 Điều 194; điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; Khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 21/6/2017.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự; điểm a, đ Khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số Heroin và vỏ bao gói mẫu hoàn trả sau giám định.

(Tất cả vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/9/2017 giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 231, 234 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 14/9/2017).