Bản án 177/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ khoảng 10 giờ 30 phút ngày 08/3/2023, bị cáo Nguyễn Phước S1 và bị cáo Tăng Bảo B rủ nhau tham gia đánh bạc bằng hình thức chơi bài câu cá thắng thua bằng tiền, với số tiền cược là 5.000 đồng trên 1 điểm tại quán nước của gia đình bị cáo Trần Đắc Q1 thuộc ấp B, xã X, huyện X, Đồng Nai, đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày khi bị cáo S1 và bị cáo B đang chơi bài câu cá thì bị cáo Nguyễn Văn D2 đến quán uống nước và bị cáo Trần Đắc Q1 đi làm về nên các bị cáo S1, B, D2 và Q1 rủ nhau chuyển sang tham gia đánh bạc bằng hình thức chơi bài binh xập xám thắng thua bằng tiền tại quán nước. Quá trình đánh bạc các bị cáo quy định thay phiên nhau làm cái mỗi người 02 ván, trực tiếp thắng thua với các đối tượng còn lại là nhà con, với số tiền cược mỗi ván là 50.000 đồng. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày khi Nguyễn Phước S1, Nguyễn Văn D2, Trần Đắc Q1 đang thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài binh xập xám thắng thua bằng tiền thì thì bị Công an bắt quả tang. Bị cáo Tăng Bảo B bỏ chạy thoát, đến ngày 27/3/2023 đến Cơ quan Công an đầu thú.

* Hình thức đánh bài “câu cá” thể hiện như sau: Người chơi sử dụng bộ bài tây 52 lá mỗi người chơi sẽ được chia tổng cộng là 10 lá bài. Người chia bài sau khi chia sẽ lật ngửa 12 lá bài chung được bốc ngẫu nhiên và xếp ở giữa ván bài. Người được đi bài đầu tiên sẽ tiến hành sử dụng quân bài của mình để đổi lấy một bài chung trong 12 lá bài. Nếu không ăn được cây nào trong 12 cây chung đã được người chia bài lật thì phải bốc một cây úp ở nọc và bỏ ra một cây khác ngửa lên thành cây bài chung để người khác bốc. Trường hợp bạn bốc được cây bài trong nọc và ăn được cây bài nào đó trong bộ bài chung thì được giữ lại. Áp dụng cách chơi này cho tới khi phân định rõ được thắng thua. Quy tắc ăn bài gồm: A ăn 9, 2 ăn 8, 3 ăn 7, 4 ăn 6, 5 ăn 5, 10 ăn 10, J ăn J, Q ăn Q và K ăn K và ngược lại là 9 ăn A, 8 ăn 2, 7 ăn 3, 6 ăn 4. Cách tính điểm như sau: Với những bài như 10, J, Q, K thì được tính là 10 điểm. Những lá bài có giá trị dưới 10 điểm thì được tính điểm tương ứng với giá trị của chúng (ví dụ: lá 2 thì 2 điểm, 4 thì 4 điểm và 5 thì có 5 điểm). Nếu trong bài của bạn có hai quân bài là 9 và A thì được tính là 30 điểm. Nếu bạn chỉ có một A thì được tính tổng 20 điểm. Tất cả các lá bài đã ăn được chỉ tính điểm lá màu đỏ, lá màu đen sẽ không được tính điểm.

Hình thức đánh bài binh xập xám thắng thua bằng tiền cụ thể như sau: Người tham gia đánh bạc sử dụng bộ bài tây 52 lá để chơi, mỗi người chơi sẽ được chia 13 lá bài và xếp thành 3 chi khác nhau. Người chơi sẽ xếp chi đầu và chi thứ hai mỗi chi gồm 5 lá bài, chi cuối sẽ có 3 lá bài. Cách tính theo thứ tự từ nhỏ đến lớn như sau: “Mậu thầu” là các lá bài lẻ, những lá bài này không liên kết được với những lá bài khác; “Đôi” là hai lá bài cùng số và cùng một chi; “Thú” là khi trong cùng một chi sẽ có hai đôi bài; “xám” là khi trong cùng một chi có 3 lá bài cùng số với nhau; “Sảnh” là khi trong cùng một chi có 5 lá bài liên tiếp với nhau; “Thùng” là khi trong cùng một chi có 5 lá bài có cùng chất với nhau; “Cù lũ” là khi trong cùng một chi gồm có 1 đôi và 1 xám; “Tứ quý” là khi trong cùng một chi có 4 lá bài cùng một con số; “Thùng phá sảnh” là một dây 5 lá bài liên tiếp với nhau và có cùng một chất.

Hành vi đánh bạc và số tiền sử dụng vào việc đánh bạc của các đối tượng như sau:

1. Bị cáo Nguyễn Phước S1 khai nhận: Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 08/3/2023, S1 đến quán nước không tên của gia đình bị cáo Trần Đắc Q1 để uống nước thì gặp Tăng Bảo B. Sau đó, S1 và B rủ nhau tham gia đánh bạc dưới hình thức chơi bài câu cá thắng thua bằng tiền với số tiền cược là 5.000 đồng trên 1 điểm, S1 mua 01 bộ bài tây 52 lá tại quán nước của gia đình Q1 để làm công cụ đánh bạc. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi S1 và B đang đánh bạc thì gặp Nguyễn Văn D2, Trần Đắc Q1 nên rủ nhau chuyển sang tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh bài binh xập xám thắng thua bằng tiền. Quá trình tham gia đánh bạc Sinh, D2, Q1, B thay phiên nhau làm cái mỗi người 02 ván, trực tiếp thắng thua với những người còn lại là nhà con. Khi tham gia đánh bạc, S1 dùng số tiền 2.600.000đồng để đánh bạc. Sinh và B đánh bạc bằng hình thức chơi bài câu cá thắng thua bằng tiền được khoảng 12 ván, kết quả S1 thắng (không xác định được số tiền thắng). Sau đó, S1 dùng toàn bộ số tiền mang theo và số tiền thắng để tiếp tục đánh bạc bằng hình thức chơi bài binh xập xám thắng thua bằng tiền. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, khi đang chơi đánh bạc thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang. Kết quả S1 thắng số tiền 3.900.000đồng gồm tiền thắng khi chơi câu cá và tiền thắng khi chơi binh xập xám, S1 bị tạm giữ trên người số tiền 6.500.000 đồng

2. Bị cáo Tăng Bảo B khai nhận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 08/3/2023, B đến quán nước không tên của gia đình Trần Đắc Q1 thuộc ấp B, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai, để uống nước, B ngồi khoảng 30 phút thì gặp S2. Sau đó, B và S1 rủ nhau tham gia đánh bạc bằng hình thức chơi bài câu cá thắng thua bằng tiền với số tiền cược là 5.000đồng trên 1 điểm. Khi tham gia đánh bạc B dùng số tiền 3.550.000đồng để đánh bạc. B và S1 đánh bạc bằng hình thức chơi bài câu cá thắng thua bằng tiền được khoảng 12 ván, kết quả B thua (không xác định được số tiền thua) đến 12 giờ 30 phút cùng ngày khi B và sinh đang chơi đánh bạc thì gặp Nguyễn Văn D2, Trần Đắc Q1 nên rủ nhau chuyển sang tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh bài binh xập xám thắng thua bằng tiền. Quá trình tham gia đánh bạc B, S1, D2, Q1 thay phiên nhau làm cái mỗi người 02 ván, trực tiếp thắng thua với những người còn lại là nhà con. B dùng số tiền còn lại để tiếp tục đánh bạc bằng hình thức chơi bài binh xập xám thắng thua bằng tiền. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, khi đang chơi đánh bạc thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang B đã bỏ chạy thoát, kết quả B thua hết số tiền 3.550.000 đồng.

3. Bị cáo Nguyễn Văn D2 khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 08/3/2023, bị cáo đến quán của gia đình bị cáo Q1 để uống nước thì thấy các bị cáo S1 và B đang chơi bài câu cá nên đứng xem, đến khoảng 12giờ 30 thì bị cáo Q1 đi làm về nên cả 4 bị cáo là S1, B, Q1 và D2 cùng rủ nhau chuyển sang đánh bạc bằng hình thức chơi bài binh xập xám thắng thua bằng tiền, bị cáo D2 dùng số tiền 2.300.000đồng để đánh bạc. Qúa trình tham gia đánh bạc, D2, S1, Q1, B thay phiên nhau làm cái mỗi người 02 ván, trực tiếp thắng thua với những người còn lại là nhà con. D2 tham gia đánh bạc khoảng 20 ván, mỗi ván quy định đặt cược số tiền 50.000 đồng. Khi bị bắt quả tang, Dương thua số tiền 600.000đồng, bị tạm giữ trên người số tiền 1.700.000đồng.

4. Bị cáo Trần Đắc Q1 khai nhận: Khoảng 12 giờ ngày 08/3/2023 quý đi làm về thì thấy các bị cáo S1 và B đang chơi đánh bạc, bị cáo D2 đang đứng xem. Đến khoảng 12giờ 30 thì cả bốn bị cáo là Sinh, B, D2 và Q1 cùng rủ nhau chuyển sang đánh bạc bằng hình thức chơi bài binh xập xám thắng thua bằng tiền, Q1 dùng số tiền 1.500.000đồng để tham gia đánh bạc. Qúa trình tham gia đánh bạc, Q1, D2, S1, B thay phiên nhau làm cái mỗi người 02 ván, trực tiếp thắng thua với những người còn lại là nhà con. Quý tham gia đánh bạc khoảng 20 ván, mỗi ván quy định đặt cược số tiền 50.000 đồng. Khi bị bắt quả tang, Q1 thắng số tiền 250.000 đồng bị tạm giữ trên người số tiền 1.750.000 đồng

Tổng số tiền Nguyễn Phước S1, Nguyễn Văn D2, Trần Đắc Q1, Tăng Bảo B đánh bạc bằng hình thức chơi bài thắng thua bằng tiền là 9.950.000 đồng (Chín triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng).

Vật chứng vụ án:

- 01 (một) bộ bài tây loại 52 (Năm mươi hai) lá đã qua sử dụng;

- Số tiền 9.950.000 đồng thu giữ của các bị cáo.

Tại bản cáo trạng số 176/CT-VKSXL/CT-VKSXL ngày 06 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc đã truy tố các bị cáo Nguyễn Phước Sinh, Nguyễn Văn Dương, Tăng Bảo B và Trần Đắc Q1 về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và thay đổi phần tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên đối với Nguyễn Phước S1 và Tăng Bảo B tại cáo trạng, còn vẫn giữ nguyên các nội dung khác của cáo trạng và đề nghị:

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Văn D2 có trình độ văn hóa thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, bị cáo Tăng Bảo B đã tự nguyện ra đầu thú, bị cáo S1 có vợ đang bị bệnh hiểm nghèo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt tiền bị cáo Tăng Bảo B: từ 30.000.000đồng đến 35.000.000 đồng.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phước S1: từ 25.000.000đồng đến 30.000.000đồng.

Xử phạt tiền bị cáo Trần Đắc Q1: từ 20.000.000đồng đến 25.000.000đồng.

Xử phạt tiền bị cáo Nguyễn Văn D2: từ 20.000.000đồng đến 25.000.000đồng.

Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Căn cứ vào biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung và sự thừa nhận của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ, thể hiện:

Vào lúc 10 giờ 30 phút ngày 08/3/2023, tại quán cà phê không tên của gia đình bị cáo Trần Đắc Q1 thuộc ấp B, xã X, huyện X, tỉnh Đồng Nai, các bị cáo Nguyễn Phước S1, Tăng Bảo B đã tham gia đánh bạc bằng hình thức chơi bài câu cá thắng thua bằng tiền, với số tiền cược là 5.000 đồng trên 1 điểm. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi bị cáo S1 và bị cáo B đang chơi bài câu cá thì bị cáo Nguyễn Văn D2 đến quán uống nước và bị cáo Trần Đắc Q1 đi làm về nên các bị cáo S1, B, D2 và Q1 rủ nhau chuyển sang tham gia đánh bạc bằng hình thức chơi bài binh xập xám thắng thua bằng tiền tại quán nước. Đến 14 giờ ngày 08/3/2023 khi các bị cáo Nguyễn Phước S1, Nguyễn Văn D2, Trần Đắc Q1, Tăng Bảo B đang thực hiện hành vi đánh bạc thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, riêng Tăng Bảo B bỏ chạy thoát, đến ngày 27/3/2023 Tăng Bảo B đến Cơ quan Công an đầu thú. Tổng số tiền S1, D2, Q1, B đánh bạc bằng hình thức chơi bài binh xập xám thắng thua bằng tiền là 9.950.000 đồng

Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận các bị cáo Nguyễn Phước S1, Nguyễn Văn D2, Trần Đắc Q1, Tăng Bảo B phạm tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Các bị cáo là công dân có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, các bị cáo nhận thức được hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền là hành vi bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến an toàn và trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn trật tự tại địa phương. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo Nguyễn Phước S1, Nguyễn Văn D2, Trần Đắc Q1, Tăng Bảo B tham gia với vai trò là người thực hành nên vai trò là như nhau. Đối với bị cáo Trần Đắc Q1 đã bị xử phạt vi phạm hành chính tính đến ngày phạm tội lần này đã quá 06 tháng được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định luật xử lý vi phạm hành chính, sau khi chấp hành xong hình phạt đến trước khi phạm tội bị cáo không vi phạm pháp luật nên cũng cần xem xét cho bị cáo.

Các bị cáo Nguyễn Phước S1, Nguyễn Văn D2, Trần Đắc Q1, Tăng Bảo B phạm tội ít nghiêm trọng, số tiền các bị cáo tham gia đánh bạc không lớn, đều hướng đến lợi ích vật chất làm mục đích phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền quy định tại Điều 35 Bộ luật hình sự là đủ tác dụng giáo dục, răn đe và đấu tranh phòng ngừa chung.

- 01 (một) bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng là phương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu hủy;

- Số tiền 9.950.000 đồng thu giữ của các bị cáo cụ thể như sau: số tiền 6.500.000 đồng thu giữ của Nguyễn Phước S1; số tiền 1.700.000 đồng thu giữ của Nguyễn Văn D2; số tiền 1.750.000 đồng thu giữ của Trần Đắc Q1. Quá trình điều tra xác định, đây là số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc nên tịch thu sung công.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Tuyên bố: Các bị cáo Tăng Bảo B, Nguyễn Phước S1, Nguyễn Văn D2, Trần Đắc Q1, phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Tăng Bảo B: 30.000.000đồng (Ba mươi triệu).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phước S1: 25.000.000đồng (Hai mươi lăm triệu).

Xử phạt bị cáo Trần Đắc Q1: 20.000.000đồng (Hai mươi triệu).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D2: 20.000.000đồng (Hai mươi triệu).

2. Về vật chứng vụ án: Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tây loại 52 (năm mươi hai) lá đã qua sử dụng (Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09 tháng 8 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc).

+ Tịch thu sung công: Số tiền 9.950.000 đồng (Chín triệu chín trăm năm mươi nghìn đồng) theo giấy nộp tiền tại Ngân hàng Thương mại cổ phần N1 chi nhánh Đ1 ngày 09 tháng 8 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc).

3. Về án phí: áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Buộc các bị cáo Nguyễn Phước S1, Nguyễn Văn D2, Trần Đắc Q1, Tăng Bảo B mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo Nguyễn Phước S1, Nguyễn Văn D2, Trần Đắc Q1, Tăng Bảo B được kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM