Bản án 177/2021/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Long

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Phạm Bá Xuân

2. Bà Lương Thị Phương

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân Anh – Thẩm tra viên

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tham gia phiên tòa:

Ông Trần Quang Hiếu - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đưa ra xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 143/2021/TL - HSST ngày 06 tháng 7 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 242/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2021 đối với:

Bị cáo Nguyễn Hoàng A, sinh năm 1978; Đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 7 ngách 62/10 phố Đ, phường Đ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Tự do. Văn hóa: 07/12. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Họ và tên bố: Nguyễn Văn T, sinh năm 1937 (đã chết). Họ và tên mẹ: Vũ Thị M, sinh năm 1950. Gia đình có hai anh em bị cáo là con thứ nhất. Nhân thân: 02 tiền sự hết thời hiệu: Tiền án: có 04 tiền án: Bản án số 948/HSST ngày 08/08/1997 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” phạt 24 tháng tù, truy nộp 5.000.000 đồng và án phí 50.000 đồng; Bản án số 432/HSST ngày 09, 10/04/1997 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử tội “Trộm cắp tài sản” phạt 18 tháng tù và xử tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” phạt 10 tháng tù, tổng hợp là 28 tháng tù, phạt tiền 300.000 đồng và án phí 50.000 đồng. Bản án phúc thẩm số 1604 ngày 13/10/1997 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội tuyên y án sơ thẩm. Ra trại của 2 bản án trên ngày 29/04/2000; Bản án số 312/2016/HSST ngày 31/8/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử tội “Trộm cắp tài sản” phạt 24 tháng tù. Ra trại ngày 08/11/2017 tiền án này chưa được xóa án tích; Bản án số 283/2018/HSST ngày 11/09/2018 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử tội “Trộm cắp tài sản” phạt 24 tháng tù. Ra trại ngày 22/03/2020 tiền án này chưa được xóa án tích. Bị can bị bắt quả tang ngày 23 tháng 3 năm 2021. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số I Công an thành phố Hà Nội. Số giam: 2124A2/6. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ 45 phút, ngày 23 tháng 3 năm 2021, tại ngã tư Kim Mã - Núi Trúc, phường Kim Mã, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Tổ công tác Y16 - 141 Công an thành phố Hà Nội tiến hành kiểm tra hành chính Nguyễn Hoàng A đang điều khiển xe máy Honda Wave RSX màu đỏ đen BKS: 29B1- 01477 do có biểu hiện nghi vấn. Qua kiểm tra, phát hiện giá để đồ giữa yên xe và tay lái xe máy của Hoàng A có 01 vỏ bao thuốc lá 555 bên trong có 02 túi nilon màu trắng bọc băng dính trắng chứa tinh thể màu trắng Hoàng A khai là ma túy đá mua về để sử dụng cho bản thân.

Cơ quan điều tra thu giữ của Nguyễn Hoàng A: 01 vỏ bao thuốc lá 555 màu xanh bên trong có 02 túi nilon màu trắng bọc băng dính trắng chứa tinh thể màu trắng; 01 xe máy Honda Wave RSX màu đỏ đen BKS: 29B1-01477.

Lời khai nhận của Nguyễn Hoàng A phù hợp với lời khai người chứng kiến, vật chứng thu giữ, hiện trường, cùng toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Đối tượng bán ma túy cho Hoàng A, Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch nên không có cơ sở để xử lý.

Kết luận giám định số 2464/KLGĐ-PC09 ngày 30 tháng 3 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilông đều là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0.266 gam”.

Cáo trạng số: 147/CT-VKS ngày 01 tháng 7 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm vụ án và đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tại phiên tòa bị cáo khai nhận thành khẩn toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đề nghị về hình phạt: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án từ 5 năm đến 6 năm tù.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đề nghị về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu và tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong có 01 vỏ bao thuốc lá “555” màu xanh chứa 02 túi nilong tổng trọng lượng 0,266 gam Methamphetamine; Đối với chiếc xe máy Honda Wave RSX màu đỏ đen BKS: 29B1-01477 (SK: 104822, SM: 6018663) đã qua sử dụng có liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát truy tố và không có tranh luận bào chữa gì về mức án. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và người làm chứng.

NHẬN ĐỊNH HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

[1] Quá trình điều tra, truy tố liên quan đến đến việc giải quyết vụ án (Về hành vi, các quyết định tố tụng), Điều tra viên, Kiểm sát viên đã tiến hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

[2] Nội dung: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận Khoảng 13 giờ 45 phút, ngày 23 tháng 3 năm 2021, tại ngã tư Kim Mã - Núi Trúc, Tổ công tác Y16 - 141 Công an thành phố Hà Nội tiến hành kiểm tra hành chính Nguyễn Hoàng A đang điều khiển xe máy xe máy Honda Wave RSX màu đỏ đen BKS: 29B1-01477 do có biểu hiện nghi vấn. Qua kiểm tra, phát hiện giá để đồ giữa yên xe và tay lái xe máy của Hoàng A có 01 vỏ bao thuốc lá 555 bên trong có 02 túi nilon màu trắng bọc băng dính trắng chứa tinh thể màu trắng bị cáo khai là ma túy đá mua của một người đàn ông không quen biết giá 400.000 đồng về để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o, khoản 2, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Xét Nhân thân: 02 tiền sự hết thời hiệu: Từ 2009 đến tháng 2/2015 đi cơ sở bắt buộc chữa bệnh, tàng trữ trái phép chất ma túy. Tiền án: có 04 tiền án: Bản án số 948/HSST ngày 08/08/1997 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” phạt 24 tháng tù, truy nộp 5.000.000 đồng và án phí 50.000 đồng; Bản án số 432/HSST ngày 09, 10/04/1997 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử tội “Trộm cắp tài sản” phạt 18 tháng tù xử tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” phạt 10 tháng tù, tổng hợp là 28 tháng tù, phạt tiền 300.000 đồng và án phí 50.000 đồng. Bản án phúc thẩm số 1604 ngày 13/10/1997 của Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội tuyên y án sơ thẩm. Ra trại của 2 bản án trên ngày 29/04/2000; Bản án số 312/2016/HSST ngày 31/8/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử tội “Trộm cắp tài sản” phạt 24 tháng tù. Ra trại ngày 08/11/2017. Tiền án này chưa được xóa án tích; Bản án số 283/2018/HSST ngày 11/09/2018 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử tội “Trộm cắp tài sản” phạt 24 tháng tù đã xác định bị cáo “tái phạm”. Ra trại ngày 22/03/2020. Tiền án này chưa được xóa án tích, bị báo tiếp tục phạm tội trong vụ án này được xác định là “tái phạm nguy hiểm” theo điểm o, khoản 2, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

- Do vậy cần thiết phải có hình phạt tương xứng áp dụng đối với hành vi phạm tội của bị cáo mới có đủ tác dụng cải tạo, giáo dục thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa làm gương cho người khác biết tôn trọng pháp luật.

Khi xem xét, quyết định mức hình phạt đối với bị cáo: Hội đồng xét xử xét thái độ của bị cáo tại phiên tòa thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình, do đó cần thiết áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với đối tượng bán cho bị cáo ma túy, Cơ quan điều tra không làm rõ được lai lịch nên không có cơ sở để xử lý.

[3] Xử lý vật chứng:

Tịch thu và tiêu hủy 01 bao niêm phong bên trong có 01 vỏ bao thuốc lá “555” màu xanh chứa 02 túi nilong tổng trọng lượng 0,266 gam Methamphetamine; Đối với chiếc xe máy Honda Wave RSX màu đỏ đen BKS: 29B1-01477 (SK: 104822, SM: 6018663) đã qua sử dụng có liên quan đến hành vi phạm tội, bị cáo khai xe máy này mượn của người bạn xã hội và tại phiên tòa bị cáo trình bầy không xin lại chiếc xe máy này. Trong quá trình điều tra xác định chủ đăng ký xe là ông Nguyễn Quốc Trung (sinh năm 1953; địa chỉ: số 6, ngõ Y Vạn Phúc, phường Kim Mã, quận Ba Đình), ông Trung khai bán chiếc xe máy này từ đầu năm 2014 và không nhớ người mua. Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Ba Đình đã đăng báo từ ngày 03, 05 tháng 4 năm 2021 để tìm chủ sở hữu nhưng hiện chưa xác định được chủ sở hữu. Thời gian đăng tin chưa đủ một năm theo quy định của Bộ luật dân sự nên giao chiếc xe máy trên cho Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình để tiếp tục quản lý trong thời hạn một năm kể từ ngày 03/4/2021. Trong trường hợp không tìm được chủ sở hữu hợp pháp thì tịch thu sung công quỹ đối với chiếc xe này.

[4] Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về Điều luật áp dụng, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và về xử lý vật chứng phù hợp các quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các căn cứ, nhận định của Hội đồng xét xử;