Bản án 177/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 09-5-2020, Lâm Sơn H và Lâm Tấn T3 (em ruột của H) đến khu đất trống thuộc khu phố X, phường Y, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh thay phiên nhau làm trọng tài cho những người khác tham gia đá gà thắng, thua bằng tiền. Ngoài ra, khi không có gà đá, H thuê người tên C và A (không rõ nhân thân, địa chỉ) làm nhiệm vụ canh đường để Huỳnh Anh T sử dụng 3.000.000 đồng và bộ dụng cụ lắc tài xỉu do người tên T4 (không rõ nhân thân, địa chỉ) giao để làm cái lắc tài, xỉu cho nhiều người tham gia đặt cược thắng, thua bằng tiền. H quy định mỗi lần cái thắng “Bão”, T phải đưa tiền xâu cho H từ 100.000 đồng đến 300.000 đồng bằng cách bỏ tiền vào vỏ chai nước suối để bên cạnh T. Mỗi lần canh đường H trả tiền công cho T4 và A từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng mỗi người. Cụ thể, ngày 09-5-2020, sau khi H và T3 làm trọng tài cho 02 cặp gà đá xong thì T bắt đầu làm cái lắc tài xỉu, khi có người mang gà đến thì H và T3 tiếp tục làm trọng tài cho 02 cặp gà khác đá, lúc này mọi người cũng nghỉ chơi tài xỉu sang xem và chơi đá gà, sau khi đá gà kết thúc thì T tiếp tục làm cái lắc tài xỉu, đến 14 giờ cùng ngày thì bị lực lượng Công an thị xã Hòa Thành bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc 8.050.000 đồng, 06 hột xí ngầu, 01 dĩa sành màu trắng, 01 nắp nhựa hình trụ có dán băng keo màu xanh; thu giữ trong vỏ chai nước suối 1.200.000 đồng; thu trên người các đối tượng 56.630.000 đồng; thu giữ 550.000 đồng tiền do H và T3 làm trọng tài đá gà có được. Ngoài ra, lúc bắt quả tang có một số người chạy thoát, hiện chưa xác định được.

Số tiền những người chơi dùng đánh bạc (tài xỉu) được xác định như sau:

- Huỳnh Anh T sử dụng 3.000.000 đồng làm cái, khi bị bắt thu giữ trên chiếu bạc số tiền 8.050.000 đồng.

- Ngô Văn L sử dụng 4.500.000 đồng đánh bạc, không thắng thua, khi bị bắt thu giữ số tiền 4.500.000 đồng.

- Nguyễn Thế A sử dụng 3.000.000 đồng đánh bạc, thắng 400.000 đồng, khi bị bắt thu giữ số tiền 3.400.000 đồng.

- Lê Duy T1 sử dụng 1.670.000 đồng đánh bạc, thua 1.600.000 đồng, khi bị bắt thu giữ số tiền 70.000 đồng.

- Thân Thành C sử dụng 1.000.000 đồng đánh bạc, thua 350.000 đồng, khi bị bắt thu giữ số tiền 650.000 đồng.

- Huỳnh Ngọc B đem theo 17.410.000 đồng, sử dụng 1.600.000 đồng đánh bạc, thua 600.000 đồng, khi bị bắt thu giữ số tiền 16.810.000 đồng.

- Nguyễn Trọng B1 sử dụng 600.000 đồng đánh bạc, thắng 600.000 đồng, khi bị bắt thu giữ số tiền 1.200.000 đồng.

- Thân Minh N đem theo 19.930.000 đồng, sử dụng 930.000 đồng đánh bạc, thua 300.000 đồng, khi bị bắt thu giữ số tiền 19.630.000 đồng.

- Huỳnh Anh T1 sử dụng 700.000 đồng đánh bạc, thua 200.000 đồng, khi bị bắt thu giữ số tiền 500.000 đồng.

- Nguyễn Quốc B2 đem theo 4.870.000 đồng, sử dụng 400.000 đồng đánh bạc, thua 400.000 đồng, khi bị bắt thu giữ số tiền 4.470.000 đồng.

- Tống Minh D sử dụng số tiền 900.000 đồng tham gia cá cược 02 cặp gà, mỗi cặp cược 500.000 đồng, thắng 500.000 đồng, thu giữ 1.400.000 đồng.

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số: 72/2020/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Lâm Sơn H, Ngô Văn L, và Tống Minh D phạm tội “Đánh bạc”.

* Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Lâm Sơn H 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 09-5-2020.

* Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 36; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Ngô Văn L 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ, bị cáo bị tạm giữ 09 ngày (01 ngày tạm giữ = 03 ngày cải tạo không giam giữ) thành 27 ngày cải tạo không giam giữ. Khấu trừ bị cáo L còn pH chấp hành 17 tháng 03 ngày. Thời hạn chấp hành cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

* Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 36; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Tống Minh D 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo khác, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.

Tại Quyết định kháng nghị phúc thẩm số: 04/QĐ-VKS-P7 ngày 28-10-2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh kháng nghị đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số: 72/2020/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử theo trình tự phúc thẩm theo hướng hủy bản án sơ thẩm để điều tra xét xử lại.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh giữ nguyên nội dung kháng nghị và đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị hủy bản án sơ thẩm giao hồ sơ vụ án về cấp sơ thẩm điều tra xét xử lại.

Các bị cáo không tranh luận.

Lời nói sau cùng của các bị cáo:

- Bị cáo Lâm Sơn H: Bị cáo mới phạm tội lần đầu và đã chấp hành 06 tháng tù nên rất ăn năn hối cải nên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Bị cáo Ngô Văn L: Bị cáo rất hối hận việc mình làm, nên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Bị cáo Tống Minh D: Bị cáo rất hối hận việc mình làm, nên xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Như vậy, bị cáo H là người tổ chức, rủ rê, lôi kéo, tập hợp những bị cáo khác tham gia đánh bạc bằng hình thức đá gà, lắc tài xỉu để thu tiền xâu và tiền làm trọng tài, tại thời điểm bắt quả tang sòng bạc có hơn 10 người tham gia lắc tài xỉu, số tiền thu giữ tại chiếu bạc là 8.050.000 đồng nên hành vi của bị cáo H có đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” được quy định tại điểm a, c, d khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự. Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo H tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là không đúng tội danh, tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo.

Bị cáo D có tiền án về tội “Đánh bạc” nhưng không ăn năn hối cải, lại tiếp tục phạm tội, thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự và bị cáo chỉ có 01 tình tiết giảm nhẹ là “Thành khẩn khai báo” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; trong vụ án này bị cáo sử dụng số tiền 900.000 đồng để tham gia đánh bạc.

Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo D và bị cáo C có mức hình phạt ngang nhau 12 tháng cải tạo không giam giữ là chưa xem xét, đánh giá toàn diện tính chất, mức độ thực hiện tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm cho từng bị cáo từ đó áp dụng hình phạt không tương xứng.

Tại kết luận điều tra, cáo trạng xác định các đối tượng tên Lâm Tấn T3, C, A, T4 không rõ nhân thân lai lịch, hiện đã bỏ địa phương đi, chưa xác định được ở đâu nên chưa làm việc được, khi nào làm việc được xử lý sau. Tuy nhiên bản án sơ thẩm không đề cập xử lý. Xét thấy, cấp sơ thẩm chưa áp dụng hết các biện pháp điều tra mà chỉ xác minh tại địa phương và nhận định là không khách quan, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 355 và điểm b khoản 1 Điều 358 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

2. Huỷ Bản án Hình sự sơ thẩm số: 72/2020/HS-ST ngày 28 tháng 9 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh; chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh để điều tra lại.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.