- Tranh chấp gì? "nguyen tuan anh tang tru trai phep chat ma tuy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLH…"
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự
| Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè B¾c Ninh TØNH B¾C NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| B¶n ¸n sè: 176 /2018/HS-ST Ngµy 13 / 6 /2018 +- ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn toµ: «ng L ¬ng Träng Thinh. - Các Héi thÈm nh©n d©n: Ông Đào Đức Phú Bà Nguyễn Thị Liên - Th ký phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Thu Hồng Nguyễn Xuân Trường, KiÓm s¸t viªn. công khai vô ¸n h×nh sù sơ thẩm thô lý sè: 177/2018/TLST-HS , ngµy 27/4/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 180 /2018 /QĐXXST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2018 ,®èi víi bÞ c¸o: 1. Nguyễn Tuấn A, sinh năm 1981 tại thành phố Bắc Ninh. Ninh. NghÒ nghiÖp: Lao ®éng tù do – Trình độ v¨n hãa 9/12. Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam Con «ng: Nguyễn Tuấn S, sinh năm 1949 Con bµ: Hoàng Thị X, sinh năm 1954 ( chết ) Vî: Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1983 Con: có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: không |
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại bản Cáo trạng số 91/Ctr-VKSTPB ngày 26/4/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Btruy tố hành vi phạm tội của bị cáo:
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 11/01/2018 bị cáo Nguyễn Tuấn A điều khiển xe mô tô BKS : 99C1 -072.02 đi từ nhà đến xóm Đ, phường T, thành phố B để mua ma túy tổng hợp về sử dụng, tại xóm Đ bị cáo gặp một người thành niên tên là M, bị cáo Tuấn A hỏi mua của Mít 05 nước, 01 ngựa tức mua 500.000đ tiền ma túy dạng đá, 100.000đ tiền ma túy dạng ngựa, M đồng ý. Bị cáo Tuấn Anh đưa cho M 700.000đ gồm 01 tờ tiền mệnh giá 500.000đ và 01 tờ mệnh giá 200.000đ, M cầm tiền rồi đưa lại cho bị cáo Tuấn A 100.000đ và 01 túi nilon màu trắng bên trong có 03 túi nilon màu trắng gồm 02 túi đều chứa các hạt tinh thể màu trắng, 01 túi chứa một viên nén màu đỏ cùng các hạt tinh thể màu trắng, bị cáo Tuấn A cầm 100.000đ đút vào túi quần phía sau bên trái và cho túi ma túy vừa mua được vào miệng ngậm rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà thì bị lực lượng Công an kiểm tra và thu giữ vật chứng gồm:
01 túi nilon màu trắng do bị cáo Tuấn A nhả từ miệng ra, mở ra bên trong có 03 túi nilon màu trắng gồm: 02 túi chứa tinh thể màu trắng, 01 túi chứa 01 viên nén màu đỏ và chất tinh thể màu trắng.
01 xe mô tô BKS 99C1-072.02 đã cũ.
01 điện thoại Mobell màu đen viền xanh đã cũ.
01 tờ tiền mệnh giá 100.000đ.
Tại bản kết luận giám định số 183/KLGĐMT-PC54 ngày 11/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B kết luận:
Chất tinh thể màu trắng gửi đi giám định có khối lượng 0,1526 gam; là ma túy; loại ma túy: Methamphetamine.
01 viên nén màu đỏ gửi giám định có khối lượng 0,0952 gam; là ma túy; loại ma túy: Methamphetamine.
Với hành vi trên Cáo trạng của VKSND thành phố B đã truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn A với tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, có mức hình phạt từ một năm đến năm năm.
Tại phiên tòa bị cáo Tuấn A khai nhận: Toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo như bản Cáo trạng đã truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS là đúng người đúng tội và đúng pháp luật không có oan sai gì, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo cải tạo sớm được trở về đoàn tụ cùng gia đình và xã hội, bị cáo xin lại số tiền 100.000đ còn chiếc điện thoại di động đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật, bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Tuấn S được Đảng nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng ba.
Tại phiên tòa đại diện VKSND thành phố B thực hành quyền công tố đã phân tích đánh giá chứng cứ hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ cũng như nhân thân của bị cáo giữ nguyên bản Cáo trạng số 91/Ctr-VKSTPBN ngày 26/4/2018 đã truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” áp dụng điểm c khản 1 điều 249 , điểm s khoản 1, 2 điều 51, điều 38 BLHS. Xử phạt Tuấn A từ 13 đến 16 tháng tù.
Miễn hình phạt bổ xung cho bị cáo.
Về vật chứng: Căn cứ điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS , tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định.Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động và 100.000đ
C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, trªn c¬ së xem xÐt toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o, nh÷ng ng êi tham gia tè tông.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Lêi khai nhËn cña bÞ c¸o phï hîp víi biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 00 ngày 11/01/2018 tại khu vực xóm Đ, phường T, thành phố B. Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Bắc Ninh bắt quả tang bị cáo Nguyễn Tuấn A đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,2478 gam ma túy; loại ma túy: Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân.
Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi bởi lẽ ma túy là một tệ nạn xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, cũng từ tệ nạn ma túy còn làm phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Với những chứng cứ hành vi phạm tội của bị cáo như đã nêu trên. Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ bị cáo Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự. Hành vi đó cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục chung và phòng ngừa riêng đối với bị cáo
XÐt tÝnh chÊt møc ®é thÊy: TÝnh chÊt møc ®é lµ nghiªm träng bëi lÏ ma túy là một tệ nạn xã hội đang được lên án và loại bỏ trong đó bị cáo lại không từ bỏ mà lao vào con đường nghiện ngập gây hại cho sức khỏe của bị cáo cũng như ảnh hưởng đến đời sống kinh tế gia đình, vợ con và người thân bị cáo.
XÐt vÒ nh©n th©n thÊy: BÞ c¸o chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu bị đưa ra xét xử, do vậy khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian nhất định thì mới có thể cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện và có ích cho xã hội.
XÐt t×nh tiÕt gi¶m nhÑ thÊy: Sau khi ph¹m téi t¹i C¬ quan ®iÒu tra còng nh t¹i phiªn tßa bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn, do vËy bÞ c¸o ® îc 01 t×nh tiÕt gi¶m nhÑ ® îc quy ®Þnh t¹i ®iểm s kho¶n 1 §iÒu 51 BLHS. Ngoài ra bị cáo có bố đẻ là ông Nguyễn Tuấn S được Đảng nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng ba, nên bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 51 BLHS.
BÞ c¸o kh«ng ph¶i chÞu t×nh tiÕt t¨ng nÆng nµo.
Ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ xung là phạt bị cáo một khoản tiền để xung công quỹ nhà nước. Xong quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã xác minh điều kiện hoàn cảnh của bị cáo không có tài sản gì do vậy cần miễn hình phạt bổ xung cho bị cáo.
Liên quan trong vụ án này có người đàn ông tên Mít đã bán ma túy cho bị cáo Tuấn Ạ, do bị cáo không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B chưa xác định được con người cụ thể, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.
Quá trình điều tra, bị cáo Tuấn Anh ban đầu có khai đi mua ma túy hộ Trương Văn D, sinh năm 1992, HKTT; thôn Hòa Bình, xã Hòa Sơn, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn và Chu Văn V, sinh năm 1992, HKTT; thôn 94, xã H, huyện H, tỉnh L, sau bị cáo Tuấn A thay đổi lời khai là không có sự việc như vậy. nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B không xử lý đối với D và Vệ là phù hợp.
VÒ vËt chøng: Qu¸ tr×nh điều tra bắt giữ C¬ quan ®iÒu tra thu gi÷ cña bÞ c¸o Tuấn A: 01 túi nilon màu trắng bên trong có 03 túi nilon màu trắng gồm: 02 túi chứa tinh thể màu trắng, 01 túi chứa 01 viên nén màu đỏ và chất tinh thể màu trắng, 01 xe mô tô BKS 99C1 – 072.02; 01 điện thoại nhãn hiệu Mebell màu đen, viền xanh đã cũ; 01 tờ tiền 100.000đ. Xét thấy số vật chứng trên là ma túy do nhà nước độc quyền quản lý cần tịch thu tiêu hủy. Riêng chiếc xe mô tô BKS 99C1- 072.02 quá trình điều tra Cơ quan điều tra xác định được chủ sở hữu là của chị Nguyễn Thị Kim T không liên quan gì đến vụ án Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Tuyết là phù hợp, còn chiếc điện thoại nhãn hiệu Mebell màu đen, viền xanh đã cũ và số tiền 100.000đ là của bị cáo không liên quan gì đến vụ án cần trả lại cho bị cáo, xong tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
ViÖc truy tè vµ møc ¸n do ViÖn kiÓm s¸t ®Ò nghÞ ®èi víi bÞ c¸o lµ cã c¨n cø vµ ®óng ph¸p luËt, phï hîp víi tÝnh chÊt møc ®é hµnh vi ph¹m téi còng nh nh©n th©n cña bÞ c¸o cÇn ® îc chÊp nhËn.
BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.
V× c¸c lÏ trªn;
QuyÕt ®Þnh:
Tuyªn bè: BÞ c¸o Nguyễn Tuấn A ph¹m téi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .
¸p dông ®iÓm c kho¶n 1 §iÒu 249; ®iÓm s kho¶n 1, 2 §iÒu 51; §iÒu 38 BLHS.
Xö ph¹t: Nguyễn Tuấn A15 th¸ng thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t 11/01/2018
¸p dông §iÒu 329 BLTTHS tiÕp tôc t¹m giam bÞ c¸o Nguyễn Tuấn A 45 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm.
VÒ vËt chøng: Căn cứ điều 47 BLHS, điều 106 BLTTHS.
Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định theo kết luận giám định số 183/KL-GĐMT-PC54 ngày 11/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B.
Trả lại bị cáo Nguyễn Tuấn A 01 điện thoại di động Mobell màu đen viền xanh đã cũ và số tiền 100.000đ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Hiện các vật chứng trên do Chi cục thi hành án dân sự quản lý.
¸p dông §iÒu 135 Bé luËt tè tông h×nh sù, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
BÞ c¸o Nguyễn Tuấn A ph¶i chÞu 200.000® ¸n phÝ HSST.
BÞ c¸o cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm.
N¬i nhËn:
- TAND tØnh B;
t.m héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm
- VKSND TP B;
ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ
- C«ng an tp B;
- Chi côc THADSTP B;
- Nh÷ng ng êi tham gia tè tông;
- L u.
Lương Trọng Thinh
Hội thẩm nhân dân
| Đỗ Như Vũ Nguyễn Việt Trung | Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa |