Bản án 176

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn H khai nhận: Khoảng 18h45’ ngày 02/4/2017, Hoàng A (là bạn xã hội) gọi điện thoại rủ H đi sử dụng ma túy và bảo H đón tại phố Phan Đăng Lưu – Yên Viên – Gia Lâm – Hà Nội. H đồng ý và mượn xe máy BKS: 33P9-4xxx của anh Vương Ngọc T – SN 1970, HKTT: Yên Viên – Gia Lâm đi đón Hoàng A như đã hẹn. Trên đường chở Hoàng A đi đến bệnh viện đa khoa Đức Giang, đến điểm dừng ở đèn tín hiệu giao thông ở đường Ngô Gia Tự, Hoàng A nói với H đã mua được ma túy heroine với giá 150.000 đồng/01 gói. Hoàng A lấy bao thuốc lá trong túi áo khoác bên phải của H ra rồi nhét 02 gói ma túy (heroine) vào trong bao thuốc lá trên rồi để vào túi áo khoác bên phải của H . Khi đi đến cổng bệnh viện Đa khoa Đức Giang, Hoàng A bảo H ngồi uống nước ở cổng để Hoàng A vào bệnh viện gặp bạn rồi cùng đi sử dụng ma túy. Lúc này, H bỏ bao thuốc lá ra thấy 02 gói heroine ở trong. Khi H đang đứng chờ Hoàng A ở ngoài cổng bệnh viện thì bị cơ quan công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang như đã nêu trên.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận T bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè: 166/KS§T ngµy 30/05/2017 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n QuËn Long Biªn ®· truy tè bÞ c¸o NguyÔn V¨n H vÒ téi: Tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tóy quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ®iÒu 194 Bé luËt h×nh sù 1999 söa ®æi, bæ sung 2009.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tóy quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ®iÒu 194 Bé luËt h×nh sù 1999 söa ®æi, bæ sung 2009.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 194; điểm p Khoản 1 Điều 46;

Điều 41 và Điều 33 của BLHS 1999. Khoản 3 điều 7 BLHS 2015.

- Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 24 đến 26 tháng tù.

- Về dân sự: Không có nên không xét.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự 1999 và Điều 76 của Bộ

luật tố tụng hình sự 2003:

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Vương Ngọc T đã nhận lại chiếc xe máy không liên quan hành vi phạm tội và không có yêu cầu gì khác nên HĐXX không đặt vấn đề giải quyết.

+ TÞch thu tiªu huû: 0,145 gam Heroin hiÖn ®ang l u gi÷ t¹i kho tang vËt C«ng an quËn Long Biªn - Hµ Néi.

+ TÞch thu sung quÜ nhµ n íc 01 ®iÖn tho¹i di ®éng Viettel A130 mµu xanh ®en ®· qua sö dông có hai sim; Trả bị cáo sè tiÒn 80.000® không liên quan hành vi phạm tội tuy nhiên tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- MiÔn h×nh ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o do bị cáo không có điều kiện khả năng về kinh tế.

Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng, xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố.

HĐXX có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 19h30’ ngày 02/4/2017, tại khu vực trước cổng Bệnh viện Đa khoa Đức Giang, phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội, Nguyễn Văn H có hành vi tàng trữ trái phép 0,145 gam heroine mục đích sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Long Biên phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo có đầy đủ dấu hiệu của tội: Tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tóy quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ®iÒu 194 Bé luËt h×nh sù 1999 söa ®æi, bæ sung 2009.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội: Tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tóy quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ®iÒu 194 Bé luËt h×nh sù 1999 söa ®æi, bæ sung 2009 là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi. BÞ c¸o nhËn thøc vµ biÕt râ

ma tuý lµ mét tÖ n¹n x· héi ®ang bÞ nhµ n íc ta ¸p dông nhiÒu biÖn ph¸p ®Êu tranh phßng chèng rÊt tÝch cùc, v× ma tuý lµ mét hiÓm ho¹, lµ nguyªn nh©n ph¸t sinh ra c¸c lo¹i téi ph¹m h×nh sù kh¸c trong x· héi. Do kh«ng chÞu tu d ìng rÌn luyÖn ®Ó trë thµnh ng êi tèt bÞ c¸o ®· ®i vµo con ®êng ph¹m téi, hµnh vi cña bÞ c¸o ®· x©m ph¹m trËt tù trÞ an x· héi g©y d luËn xÊu trong quÇn chóng nh©n d©n.

Nh©n nh©n bÞ c¸o xÊu, ®· cã 02 tiÒn sù (cã mét tiÒn sù hÕt thêi hiÖu, mét tiÒn sù ch a hÕt thêi hiÖu) chøng tá ®· ® îc c¬ quan ph¸p luËt gi¸o dôc nh ng kh«ng chÞu c¶i t¹o.

Do vËy ®èi víi bÞ c¸o cÇn ph¶i ¸p dông h×nh ph¹t nghiªm kh¾c phï hîp víi tÝnh chÊt møc ®é ph¹m téi ®Ó ®ñ t¸c dông gi¸o dôc bÞ c¸o vµ phßng ngõa chung. XÐt theo qui ®Þnh ph¸p luËt cÇn ¸p dông h×nh ph¹t tï giam ®èi víi bÞ c¸o ®Ó ®¶m b¶o tÝnh nghiªm minh cña ph¸p luËt.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Tuy nhiªn khi xem xÐt hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o bÞ ViÖn kiÓm s¸t truy tè theo kho¶n 1 ®iÒu 194 Bé luËt h×nh sù 1999 söa ®æi, bæ sung 2009. XÐt ®iÒu 249 Bé luËt h×nh sù 2015 cã lîi vÒ h×nh ph¹t nhÑ h¬n so víi Bé luËt h×nh sù 1999, nªn ¸p dông luËt kho¶n 3 ®iÒu 7 Bé luËt h×nh sù 2015 lµ phï hîp.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy nên mở lượng khoan hồng cho bị cáo và chỉ cần xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt đủ tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.

- Về dân sự: Không có nên không xét.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự 1999 và Điều 76 của Bộ

luật tố tụng hình sự 2003:

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Vương Ngọc T đã nhận lại chiếc xe máy không liên quan hành vi phạm tội và không có yêu cầu gì khác nên HĐXX không đặt vấn đề giải quyết.

+ TÞch thu tiªu huû: 0,145 gam Heroin hiÖn ®ang l u gi÷ t¹i kho tang vËt C«ng an QuËn Long Biªn - Hµ Néi.

+ TÞch thu sung quÜ nhµ n íc 01 ®iÖn tho¹i di ®éng Viettel A130 mµu xanh ®en ®· qua sö dông có hai sim; Trả bị cáo sè tiÒn 80.000® không liên quan hành vi phạm tội tuy nhiên tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- MiÔn h×nh ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o do bị cáo không có điều kiện khả năng về kinh tế.

- Với đối tượng tên Hoàng Anh, là người đưa ma túy cho H : H khai Hoàng A là người quen ở Trung tâm cai nghiện số 3, sử dụng số điện thoại 0168369xxxx. Xác minh đối tượng Hoàng A tại Trung tâm cai nghiện số 3 – Sóc Sơn được cung cấp: Qua kiểm tra sổ sách lưu trữ, không tìm thấy đối tượng nào tên là Hoàng A. Xác minh số điện thoại 01683691xxx thể hiện đây là số thuê bao trả trước, không đăng ký thông tin chủ thuê bao. Ngoài ra, cơ quan điều tra tiến hành rà soát, kết quả thể hiện không phát hiện đối tượng Hoàng Anh có đặc điểm như H mô tả. Do đó, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên chưa có căn cứ để xác minh làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Áp dụng Khoản 1 Điều 194; điểm p Khoản 1 Điều 46 và Điều 33 Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi bổ sung 2009; Khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Nguyễn Văn H 26 (hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/04/2017.

- Về dân sự: Không có nên không xét.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự 1999 và Điều 76 của Bộ

luật tố tụng hình sự 2003:

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Vương Ngọc T đã nhận lại chiếc xe

máy không liên quan hành vi phạm tội và không có yêu cầu gì khác nên HĐXX không

đặt vấn đề giải quyết.

+ TÞch thu tiªu huû: 0,145 gam Heroin hiÖn ®ang l u gi÷ t¹i kho tang vËt C«ng an quËn Long Biªn - Hµ Néi.

+ TÞch thu sung quÜ nhµ n íc 01 ®iÖn tho¹i di ®éng Viettel A130 mµu xanh ®en ®· qua sö dông có hai sim; Trả bị cáo sè tiÒn 80.000® không liên quan hành vi phạm tội tuy nhiên tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án. (Biªn b¶n giao nhËn vËt chøng t¹i Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù QuËn Long Biªn – Hµ Néi ngµy 01/06/2017; GiÊy nép tiÒn vµo tµi kho¶n cña Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù QuËn Long Biªn – Hµ Néi ngµy 01/06/2017; Phiếu nhập vật chứng ngày 19/04/2017 kho vật chứng Công an Quận Long Biên)

- MiÔn h×nh ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o do bị cáo không có điều kiện khả năng về kinh tế.

- Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự 2003 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội:

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí HSST.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo những vấn đề có liên quan trực tiếp đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.