Bản án 176/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và quá trình điều tra nguyên đơn trình bầy:

Chị Hoàng Thị L và anh Nguyễn Văn N kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện P, tỉnh H cũ, nay là UBND xã T, tỉnh H vào ngày 27/10/2021. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồng kết hôn đã lâu mà không có con, cũng vì vậy nên vợ chồng bất đồng quan điểm, va chạm, lạnh nhạt với nhau. Do mâu thuẫn trầm trọng nên vợ chồng ly thân nhau từ tháng 3 năm 2023 cho đến nay không ai quan tâm đến ai. Hai bên gia đình đã nhiều lần hòa giải cho hai vợ chồng nhưng vẫn không cải thiện được tình cảm vợ chồng. Vì vậy chị L cho rằng tình cảm vợ chồng không còn nên xin được ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung.

Về tài sản chung: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ: Vợ chồng không nợ ai và không ai nợ vợ chồng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về công sức, ruộng cấy: Không có gì nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra chị L không còn yêu cầu gì khác.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần tống đạt giấy triệu tập, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ cho anh N thông qua người thân trong gia đình, chính quyền địa phương nhưng anh N cố tình vắng mặt không có lý do.

Ông Nguyễn Văn S là bố đẻ anh N trình bầy:

Chị L, anh N kết hôn trên cơ sở tự nguyện và đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện P, tỉnh H cũ nay là xã T, tỉnh H ngày 27/10/2021. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2024 thì mâu thuẫn nguyên nhân do vợ chồng không hợp nên va chạm, cãi nhau, chị L bỏ đi không ở với anh N nữa. Anh N đã nhận được Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập Tòa án gửi cho anh N nhưng anh N bận nên không đến Tòa án làm việc. Anh N có nói với ông là chị L làm đơn thì cứ để chị L giải quyết vắng mặt.

Về con chung: Anh N, chị L không có con chung.

Về tài sản chung: Vợ chồng anh N không có tài sản chung.

Về nợ: Vợ chồng không nợ ai và không ai nợ vợ chồng.

Về công sức, ruộng cấy: Không có gì.

Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh H cung cấp:

Anh Nguyễn Văn N, chị Hoàng Thị L kết hôn và đăng ký kết hôn ngày 27/10/2021 tại UBND xã Đ, huyện P, tỉnh H cũ nay là UBND xã T, tỉnh H. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được một thời gian thì mâu thuẫn nên ly thân nhau. Về con chung: Anh N, chị L không có con chung. Khi Tòa án gửi Thông báo thụ lý vụ án, các giấy triệu tập cho anh N, UBND xã đã tống đạt cho anh N thông qua bố đẻ của anh N. Hiện tại anh N vẫn đang có mặt tại địa phương.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Bị đơn đã được tống đạt hợp lệ Giấy triệu tập, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ trong quá trình giải quyết vụ án. Bị đơn trong quá trình giải quyết vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt không có lý do, nguyên đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt vì vậy việc Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là đúng các quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 của ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận đơn khởi kiện của chị L.

Xử cho chị L ly hôn anh N.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung nên không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung, nợ, công sức, ruộng cấy: Không xem xét giải quyết.

Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Anh N vắng mặt, chưa có quan điểm cụ thể về con chung, cấp dưỡng nuôi con chung, tài sản, nợ, công sức, ruộng cấy nên nếu sau này anh N có đơn yêu cầu giải quyết về con chung, cấp dưỡng nuôi con chung, tài sản chung, nợ chung vợ chồng, công sức, ruộng cấy thì có quyền yêu cầu bằng vụ việc khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 51, 56 của Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 4 Điều 147, Điều 227 và 238 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Hoàng Thị L ly hôn anh Nguyễn Văn N.

Về con chung: Chị L, anh N không có con chung nên Hội đồng xét xử không xét.

Về tài sản chung: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

Về nợ chung: Chị L trình bầy vợ chồng không nợ ai, không ai nợ vợ chồng và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

Về công sức, ruộng cấy: Chị L khẳng định không có gì và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xét.

Anh N vắng mặt, chưa có quan điểm về con chung, cấp dưỡng nuôi con chung, tài sản, nợ, công sức, ruộng cấy nên nếu sau này anh N có yêu cầu về những vấn đề nêu trên, thì có quyền yêu cầu giải quyết bằng vụ kiện khác.

Về án phí: Chị L phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn, đối trừ vào số tiền 300.000 đồng chị L đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0001767 ngày 08/4/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Hưng Yên, chị L đã nộp đủ án phí ly hôn.

Các vấn đề khác Hội đồng xét xử không xét.

Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án sơ thẩm.