Bản án 176/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 00 giờ 45 phút, ngày 29/12/2023, tại phía trước nhà số E26, đường Ngô Gia Tự, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy Công an thành phố Rạch Giá kết hợp Công an phường An Hòa bắt quả tang Dương Hoàng Tính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ, trong chiếc túi đeo chéo màu đỏ Tính đang đeo trên người 01 (một) gói giấy, bên ngoài có cột dây thun màu vàng, bên trong có chứa 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu xanh, bên trong có chứa các hạt chất rắng màu trắng không đồng nhất (Tính khai là ma túy khay). Ngay sau khi bị bắt quả tang, Dương Hoàng Tính tự nguyện giao nộp số ma túy Tính tàng trữ trong phòng số 19, Nhà trọ số E26, đường Ngô Gia Tự, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá nơi Tính đang ở, gồm: 01 (một) gói giấy màu vàng, bên trong chứa 04 (bốn) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu xanh, bên trong mỗi bịch có chứa các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất (Tính khai là ma túy khay) và 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có chứa 20 (hai mươi) viên nén màu hồng (Tính khai là thuốc lắc); 01 (một) gói giấy màu vàng, bên trong có chứa 05 (năm) bịch nylon màu đỏ có chữ CANNAGUMMMIES, bên trong mỗi bịch có chứa chất bột (Tính khai là nước vui).

Quá trình điều tra đã xác định, Tính bắt đầu sử dụng ma túy khoảng 01 năm trước ngày bị bắt quả tang, ma túy Tính sử dụng những lần trước là do được bạn bè không rõ nhân thân cho sử dụng cùng. Thông qua, số bạn bè nói trên, Tính có được số điện thoại của một người thanh niên bán ma túy ở Thành phố Hồ Chí Minh nên Tính nảy sinh ý định mua ma túy với số lượng nhiều để sử dụng dần. Vào một ngày của tháng 12 năm 2023 (Tính không nhớ ngày, chỉ nhớ trước lễ Noel, Tính dùng điện thoại di động điện thoại cho người thanh niên nói trên hỏi mua 06 bịch ma túy khay (mỗi bịch là nửa hộp năm), 20 viên thuốc lắc, 05 bịch nước vui (ma túy dạng bột) thì người thanh niên đồng ý và bán cho Tính với số tiền 14.000.000 đồng (Tính dùng sim khuyến mãi nên không nhớ số thuê bao, sim điện thoại này Tính đã ném bỏ sau khi nhận ma túy, chiếc điện thoại di động Tính đã làm mất trước khi bị bắt quả tang, Cơ quan điều tra không thu hồi được). Cả hai thỏa thuận khi có ma túy thì người thanh niên sẽ gọi điện cho Tính đến nhận, địa điểm nhận ma túy là tại khu vực Bến xe Miền Tây, Thành phố Hồ Chí Minh, tiền mua ma túy phải trả bằng tiền mặt và để trong một phong bì. Sau khi thỏa thuận xong, khoảng 06 đến 07 ngày trước lễ Noel thì Tính được một thanh niên gọi điện hẹn giao ma túy ở khu vực cổng Bến xe Miền Tây, Thành phố Hồ Chí Minh thì Tính đón xe khách đi đến nơi hẹn. Khi đến nơi, người thanh niên tiếp tục điện thoại hướng dẫn Tính đi vào một con hẻm gần bến xe (Tính không nhớ rõ địa điểm cụ thể) tìm một hộp giấy được đặt dưới chân trụ điện, bên trong hộp giấy là số lượng ma túy Tính cần mua và yêu cầu Tính để phong bì có chứa tiền mua ma túy dưới chân trụ điện. Tính làm theo hướng dẫn và lấy được hộp giấy chứa ma túy. Sau khi, mua được ma túy, Tính mang ra chành xe gửi về thành phố Rạch Giá rồi đón xe khách về nhà. Khoảng hơn 01 ngày sau, Tính nhận được hộp ma túy và mang về phòng trọ Tính đang ở kiểm tra thì thấy có 05 bịch nước vui (màu đỏ có chữ CANNAGUMMIES), 06 bịch ma túy khay, 20 viên thuốc lắc, đúng số lượng và loại ma túy mà Tính mua. Sau khi kiểm tra, Tính lấy và sử dụng hết 01 bịch ma túy. Vào khuya ngày 29/12/2023, Tính lấy 01 bịch ma túy khay rồi để trong túi đeo chéo định mang đi sử dụng, khi đi đến trước nhà số E26, đường Ngô Gia Tự, phường An Hòa, thành phố Rạch Giá thì bị lực lượng Công an bắt quả tang thu giữ bịch ma túy của Tính.

Ngày 04/01/2024, Dương Hoàng Tính bị khởi tố, tạm giam để điều tra.

* Việc thu giữ tài liệu, đồ vật:

- 01 chiếc túi đeo chéo màu đỏ, bên trong có 01 (một) gói giấy, bên ngoài có cột dây thun màu vàng, bên trong có chứa 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu xanh, bên trong có chứa các hạt chất rắng màu trắng không đồng nhất, được niêm phong theo quy định.

- 01 (một) gói giấy màu vàng, bên trong chứa 04 (bốn) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu xanh, bên trong mỗi bịch có chứa các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất và 01 (một) bịch nylon trong suốt có rãnh gài viền màu đỏ, bên trong có chứa 20 (hai mươi) viên nén màu hồng, được niêm phong theo quy định.

- 01 (một) gói giấy màu vàng, bên trong có chứa 05 (năm) bịch nylon màu đỏ có chữ CANNAGUMMMIES, bên trong mỗi bịch có chứa chất bột, được niêm phong theo quy định.

* Tại Kết luận giám định số: 06/KL - KTHS, ngày 03/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận:

- Gói 01: Các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất chứa bên trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,4326 gam.

- Gói 02:

+ Các hạt chất rắn màu trắng, không đồng nhất chứa bên trong 04 (bốn) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 9,1275 gam.

+ 20 (hai mươi) viên nén màu hồng chứa bên trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 7,8118 gam.

+ Chất bột chứa bên trong 05 (năm) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, Nimetazepam. Khối lượng mẫu gửi giám định là 34,6681 gam.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 40, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Nimetazepam là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 54, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

* Tại Công văn số 65/PC09, ngày 25/4/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang về định lượng chất ma túy có nội dung như sau:

Qua nghiên cứu Bản kết luận số 06/KL-KTHS, ngày 03/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang trả lời như sau: Căn cứ Thông tư liên tịch số 08/2015/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP, ngày 14/11/2015, nhóm mẫu trên không thuộc nhóm phải xác định hàm lượng từng loại ma túy Methamphetamine, Nimetazepam theo yêu cầu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Rạch Giá.

Tại Bản cáo trạng số 164/CT-VKS ngày 05/6/2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Dương Hoàng Tính về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Dương Hoàng Tính về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị:

- Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Dương Hoàng Tính mức án từ 06 năm đến 07 năm tù.

- Hình phạt bổ sung: Không đề nghị do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy các vật chứng là vật cấm tàng trữ lưu hành và không còn giá trị sử dụng, gồm:

+ 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật, có ký hiệu vụ số 1380/2023/Gói 01, có chữ ký của giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, người chứng kiến niêm phong Võ Thị Thủy Tiên và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.

+ 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật, có ký hiệu vụ số 1380/2023/Gói 02, có chữ ký của giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, người chứng kiến niêm phong Võ Thị Thủy Tiên và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.

+ 01 (một) cái túi đeo, màu đỏ, đã qua sử dụng.

+ 02 (hai) gói giấy màu vàng, đã qua sử dụng.

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 94/QĐ-VKSND ngày 05/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá.

Tại phiên tòa bị cáo thống nhất với kết luận giám định số: 06/KL - KTHS, ngày 03/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi và Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Tại phần lời nói sau cùng bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, nhận thức được hành vi của bị cáo là sai trái, mong được xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về xã hội làm ăn lương thiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét thấy lời khai nhận của bị cáo về hành vi và các tình tiết của vụ án là phù hợp với lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ được, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Theo đó, hành vi của bị cáo Dương Hoàng Tính đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n Khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự:“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm; 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm; …n) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm e đến điểm m khoản này”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo với tội danh và Điều luật viện dẫn trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Dương Hoàng Tính không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Dương Hoàng Tính đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải nên có căn cứ cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích nêu trên, sau khi nghị án Hội đồng xét xử thống nhất xử phạt bị cáo Dương Hoàng Tính hình phạt tù có thời hạn, giam giữ bị cáo trong một thời gian nhất định để răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội.

+ 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật, có ký hiệu vụ số 1380/2023/Gói 01, có chữ ký của giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, người chứng kiến niêm phong Võ Thị Thủy Tiên và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.

+ 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật, có ký hiệu vụ số 1380/2023/Gói 02, có chữ ký của giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, người chứng kiến niêm phong Võ Thị Thủy Tiên và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.

+ 01 (một) cái túi đeo, màu đỏ, đã qua sử dụng.

+ 02 (hai) gói giấy màu vàng, đã qua sử dụng.

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 94/QĐ-VKSND ngày 05/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá.

Buộc bị cáo Dương Hoàng Tính phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự;

- Tuyên bố bị cáo Dương Hoàng Tính phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Dương Hoàng Tính 06 (sáu) năm tù; Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 29/12/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; Điều 47; Điều 106; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy các vật chứng là vật cấm tàng trữ lưu hành và không còn giá trị sử dụng, gồm:

+ 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật, có ký hiệu vụ số 1380/2023/Gói 01, có chữ ký của giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, người chứng kiến niêm phong Võ Thị Thủy Tiên và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.

+ 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật, có ký hiệu vụ số 1380/2023/Gói 02, có chữ ký của giám định viên Thái Thị Thanh Thủy, người chứng kiến niêm phong Võ Thị Thủy Tiên và hình dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.

+ 01 (một) cái túi đeo, màu đỏ, đã qua sử dụng.

+ 02 (hai) gói giấy màu vàng, đã qua sử dụng.

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 94/QĐ-VKSND ngày 05/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Rạch Giá.

3. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; buộc bị cáo Dương Hoàng Tính phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 13/8/2024).