Bản án 176/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn xin ly hôn và trong quá trình tố tụng tại Tòa án nguyên đơn trình bày:

Nguyên đơn và bị đơn tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2015 và đăng ký kết hôn năm 2017 tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang. Nguyên đơn và bị đơn chung sống hạnh phúc đến năm 2021 thì bắt đầu xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, về tiền bạc, bị đơn có hành vi bạo lực với nguyên đơn. Đến tháng 06/2023, nguyên đơn dọn ra ngoài sống và anh chị sống ly

- 2 -

thân từ thời gian đó cho đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn.

Nguyên đơn và bị đơn có 02 con chung, tên Nguyễn Phát Tài, sinh ngày 23/9/2015 và Nguyễn Ngọc Khánh My, sinh ngày 13/10/2017.

Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu:

Về tình cảm: nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn.

Về con chung: nguyên đơn đồng ý để bị đơn tiếp tục nuôi hai con chung, nguyên đơn không cấp dưỡng nuôi con.

Về T sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không lý do, cũng không gửi văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn xin vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Bị đơn vắng mặt không lý do.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng đã chấp hành theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Về nội dung, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các T liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn, yêu cầu nuôi con chung nên Hội đồng xét xử xác định đây là “Tranh chấp ly hôn, tranh chấp về nuôi con” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn có nơi cư trú tại huyện Gò Công Tây nên thuộc thẩm quyền xét xử của Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- 3 -

Vì các lẽ trên;

- 4 -

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân gia đình.

- Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Lâm Thị Yến N.

1. Về tình cảm: chị Lâm Thị Yến N được ly hôn với anh Nguyễn Thanh H.

2. Về con chung: giao cháu Nguyễn Phát Tài, sinh ngày 23/9/2015 và Nguyễn Ngọc Khánh My, sinh ngày 13/10/2017 cho anh Nguyễn Thanh H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Tài, cháu M đủ 18 tuổi, lao động được.

Chị Lâm Thị Yến N không phải cấp dưỡng nuôi con.

Chị Lâm Thị Yến N được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung sau khi ly hôn. Trường hợp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.

3. Về án phí: chị Lâm Thị Yến N phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm; được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0009341 ngày 29/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây nên chị N đã nộp xong.

4. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.