- Tranh chấp gì? "Vũ Đắc A - Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - Bị truy tố tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật…"
- Tòa quyết gì? luật Dân sự; Điều 106, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt tù; Điều 50 Bộ luật hình sự xử phạt tù
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Số: 176/2024/H: Ngày: 18/12/2024 |
HUYỆN THÁI THỤY Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Hương Lan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Khuyến và bà Phạm Hồng Thiêm Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Công Khuông - Thư ký Toà án nhân dân huyện Thái Thụy. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy tham gia phiên tòa: Ông Tô Tuấn Dũng – Kiểm sát viên Trong ngày 18 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 152/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 169/2024/QĐXX-HS ngày 05 tháng 12 năm 2024, đối với bị cáo: Họ và tên: Vũ Đắc A, sinh ngày 06/4/2006; Giới tính: Nam. Tên gọi khác: không; Trú tại: thôn H, xã Th, huyện T, tỉnh Thái Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 11/12; Nghề nghiệp: Lao dộng tự do; Con ông Vũ Đắc H, sinh năm 1975 và bà Vũ Thị H, sinh năm 1978, đều trú tại thôn H, xã Th, huyện T, tỉnh Thái Bình Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Bản án số 55/2024/HSST ngày 26/4/2024 của Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tuyên phạt Vũ Đắc A 01 năm 07 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 năm 02 tháng về tội Gây rối trật tự công cộng. Bị cáo bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 21/8/2024 tại xã Thái Nguyên, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình cho đến nay – Có mặt tại phiên tòa - Bị hại: Ông Bùi Doãn V, sinh năm 1974 (Đã chết) Theo xác minh: Ông Bùi Doãn V không có vợ hợp pháp; - Đại diện theo pháp luật của bị hại: Anh Bùi Gia B, sinh ngày 25/01/2006 (là con bị hại) – Vắng mặt Người đại diện theo ủy quyền của anh Bùi Gia B và các anh, chị em của ông Bùi Doãn V: Ông Bùi Doãn K, sinh năm 1968 (Là anh trai bị hại) – Có mặt Địa chỉ: thôn Đ, xã D, huyện T, tỉnh Thái Bình
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Vũ Đắc H, sinh năm 1975 và bà Vũ Thị Hưng, sinh năm 1978; đều trú tại thôn Hà My, xã Thái Nguyên, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình – Có mặt NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào hồi 20 giờ 50 phút ngày 23/4/2024 Vũ Đắc A, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 17B2-588.08 (loại xe dung tích xi lanh 109 cm3) không có giấy phép lái xe theo quy định, đi trên đường 456 theo hướng xã Thuỵ Sơn đi xã Thuỵ Bình, với tốc độ khoảng 60 – 70km/h, khi đi đến đoạn đường Km8+900 đường ĐT456 thuộc địa phận thôn Đông, xã Dương Phúc, huyện Thái Thuỵ, tỉnh Thái Bình, đã xảy ra va chạm với ông Bùi Doãn V, sinh năm 1974, trú tại thôn Đông, xã Dương Phúc, huyện Thái Thuỵ, tỉnh Thái Bình, đang đi bộ phía trước cùng chiều. Va chạm giao thông làm ông V bị đẩy đi khoảng 16,7m ngã xuống đường, Đắc A bị văng theo xe khoảng 22,4m thì ngã xuống đường; xe mô tô bị đổ mài, miết xuống đường và vệ cỏ khoảng 36,5m văng xuống ruộng. Hậu quả ông V bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình, đến 23 giờ 30 phút ngày 04/5/2024 thì ông V tử vong tại gia đình; Bị cáo Vũ Đắc A bị chấn thương sọ não: Vỡ xương trán + trần ổ mắt + vỡ xương thái dương đỉnh phải + máu tụ ngoài màng cứng thái dương đỉnh phải + máu tụ nhu mô thái dương phải + trán phải + chảy máu dưới nhện, chấn thương mắt phải, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 48%. - Biên bản khám nghiệm tử thi, bản ảnh tử thi Bùi Doãn V do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thái Thụy, lập hồi 09 giờ 15 phút ngày 05/5/2024 và Kết luận giám định tử thi số 610/KLGĐTT-KTHS ngày 19/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình: + Khám ngoài: Trên tử thi có các vết sây sát da, trợt da đang đóng vảy tại vùng đầu, mặt, ngực, thắt lưng, tay và chân; vết rách da đã khâu tại cẳng chân phải. Qua kiểm tra sờ, nắn thấy gãy xương trụ cẳng tay phải, gãy hai xương cẳng chân phải + Khám trong: Tụ máu dưới da đầu vùng thái dương trái, nứt xương sọ vùng chẩm bên trái, nứt nền sọ vùng chẩm trái, tụ máu, xuất huyết rải rác hai bán cầu đại não và tiểu não; phổi sung huyết, căng bóng, kém xốp, qua diện cắt có nhiều dịch máu trào ra, các tạng còn lại sung huyết + Kết quả giám định mô bệnh học: Hình ảnh tiểu não sung huyết, xuất huyết nhu mô rải rác; phổi phù sung huyết mạnh/ viêm phổi; các tạng còn lại sung huyết, thoái hóa tế bào. + Kết quả giám định chất độc: trong mẫu máu, phủ tạng và chất chứa trong dạ dày đều không tìm thấy chất độc thường gặp. Kết luận: chết do suy hô hấp, viêm phổi trên nền chấn thương sọ não và đa chấn thương sau tai nạn giao thông.
- Quá trình tranh tụng tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Bị cáo không có giấy phép lái xe theo quy định nhưng vào hồi 20 giờ 50 phút ngày 23/4/2024 bị cáo tự lấy xe mô ô biển kiểm soát 17B2-588.08 của gia đình điều khiển tham gia giao thông. Khi bị cáo đi đến thôn Đông, xã Dương Phúc, huyện Thái Thuỵ, tỉnh Thái Bình là đoạn đường là đoạn đường đông dân cư sinh sống, bị cáo đi với tốc độ khoảng 60 – 70km/giờ không chú ý quan sát, không giảm tốc độ đến mức thấp nhất có thể dừng lại một cách an toàn nên đã xảy ra va chạm với ông Bùi Doãn V đang đi bộ phía trước cùng chiều làm ông V ngã xuống đường, bị cáo cũng bị ngã văng theo xe. Hậu quả: ngày 04/5/2024 thì ông V tử vong tại gia đình; bị cáo bị thương được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Thái Bình đến ngày 04/5/2024 thì xuất viện. - Quá trình điều tra và tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của bị hại là ông Bùi Doãn Khoản trình bày: Bị cáo đã bồi thường cho gia đình khoản tiền cứu chữa, chi phí mai táng, tổn thất về tinh thần và toàn bộ thiệt hại là 40.000.000 đồng theo thỏa thuận của hai gia đình. Gia đình đã nhận đủ số tiền 40.000.000 đồng, không yêu cầu bồi thường thêm bất cứ khoản nào khác; gia đình có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đến mức thấp nhất cho bị cáo. Cáo trạng số 155/CT-VKSTT ngày 16 tháng 10 năm 2024, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy truy tố bị cáo Vũ Đắc A về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Điểm a khoản 2 Điều 260; Điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTV QH14: Tuyên bố bị cáo Vũ Đắc A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, đề nghị xử phạt bị cáo Vũ Đắc A từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung. Ghi nhận sự thỏa thuận bồi thường giữa bị cáo và đại diện bị hại toàn bộ thiệt hại là 40.000.000 đồng. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại không tranh luận gì với luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nói sau cùng: Bị cáo nhận tội, xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1].Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện Thái Thụy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
. Vào hồi 20 giờ 50 phút ngày 23/4/2024, bị cáo Vũ Đắc A điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 17B2-588.08 tham gia giao thông đường bộ, không có giấy phép lái xe theo quy định, đi qua khu vực đông dân cư sinh sống với vận tốc khoảng 60 đến 70km/giờ, không giảm tốc độ đến mức thấp nhất có thể dừng lại một cách an toàn, đã vi phạm khoản 9, 11, 23 Điều 8; khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ (Hướng dẫn chi tiết tại khoản 5 Điều 5 Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ). Hành vi đó gây hậu quả làm chết 01 người, đã cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ khác của vụ án như Biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường, bản ảnh hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thái Thụy lập hồi 21 giờ 40 phút ngày 23/4/2024 Biên bản khám nghiệm phương tiện, bản ảnh phương tiện xe mô tô biển kiểm soát 17B2-588.08 do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thái Thụy lập ngày 03/5/2024 Biên bản khám nghiệm tử thi, bản ảnh tử thi Bùi Doãn V do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thái Thụy, lập hồi 09 giờ 15 phút ngày 05/5/2024 và Kết luận giám định tử thi số 610/KLGĐTT-KTHS ngày 19/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình: Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 468/KLTTCT – TTPY ngày 27/8/2024 của Trung tâm pháp y – Sở y tế Thái Bình đối với thương tích của Vũ Đắc A. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông. Bị cáo là người trên 18 tuổi, có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi vô ý, hậu quả làm chết người, bị cáo không có giấy phép lái xe theo quy định nên hành vi của bị cáo đã cấu thành tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy truy tố bị cáo về tội danh và điều luật trên là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật. Luật giao thông đường bộ: Điều 8. Các hành vi bị nghiêm cấm “… 9. Điều khiển xe cơ giới không có giấy phép lái xe theo quy định. 11. Điều khiển xe cơ giới chạy quá tốc độ quy định, giành đường, vượt ẩu. 23. Hành vi vi phạm quy tắc giao thông đường bộ, hành vi khác gây nguy hiểm cho người và phương tiện tham gia giao thông đường bộ.” Điều 9. Quy tắc chung “1. Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ. …” Điều 12. Tốc độ xe và khoảng cách giữa các xe “1. Người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải tuân thủ quy định về tốc độ xe chạy trên đường và phải giữ một khoảng cách an toàn đối với xe chạy liền
trước xe của mình; ở nơi có biển báo "Cự ly tối thiểu giữa hai xe" phải giữ khoảng cách không nhỏ hơn số ghi trên biển báo. …” Điều 32. Người đi bộ “1. Người đi bộ phải đi trên hè phố, lề đường; trường hợp đường không có hè phố, lề đường thì người đi bộ phải đi sát vào mép đường. ….” Thông tư 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ Giao thông vận tải Điều 5. Các trường hợp phải giảm tốc độ “Người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ phải giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn trong các trường hợp sau: … 5. Qua khu vực có trường học, bệnh viện, bến xe, công trình công cộng tập trung nhiều người; khu vực đông dân cư, nhà máy, công sở tập trung bên đường; khu vực đang thi công trên đường bộ; hiện trường xảy ra tai nạn giao thông; Điều 260.Bộ luật Hình sự: Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ: “1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: a) Làm chết người; b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 01 người mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên; c) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe cho 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 61% đến 121%; d) Gây thiệt hại về tài sản từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm: a) Không có giấy phép lái xe theo quy định; b) Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, có sử dụng chất ma túy hoặc chất kích thích mạnh khác; c) Bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm hoặc cố ý không cứu giúp người bị nạn; d) Không chấp hành hiệu lệnh của người điều khiển hoặc hướng dẫn giao thông; đ) Làm chết 02 người; e) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này từ 122% đến 200%;
g) Gây thiệt hại về tài sản từ 500.000.000 đồng đến dưới 1.500.000.000 đồng. 3. Phạm tội thuộc một trong các trường sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm: a) Làm chết 03 người trở lên; b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 03 người trở lên mà tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của những người này 201% trở lên; c) Gây thiệt hại về tài sản 1.500.000.000 đồng trở lên. 4. Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ trong trường hợp có khả năng thực tế dẫn đến hậu quả quy định tại một trong các điểm a, b và c khoản 3 Điều này nếu không được ngăn chặn kịp thời, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 1 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 1 năm. 5. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”. [3]. Bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị hại cũng có một phần lỗi khi đi bộ tham gia giao thông không đi sát mép đường vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 32 Thông tư 31/2019/TT- BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ Giao thông vận tải: “1. Người đi bộ phải đi trên hè phố, lề đường; trường hợp đường không có hè phố, lề đường thì người đi bộ phải đi sát vào mép đường” bộ, quá trình điều tra và tại phiên tòa, gia đình bị hại có đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì vậy bị cáo được hưởng thêm các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. [4]. Bị cáo bị kết án về hành vi phạm tội khác ngay sau khi phạm tội này, có nhân thân xấu nên cần phải áp dụng Điều 38, 50 Bộ luật hình sự xử phạt tù để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung; [5]. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại đã thỏa thuận bồi thường toàn bộ thiệt hại gồm: Chi phí cứu chữa, mai táng phí, bồi thường tổn thất về tình thần là 40.000.000 đồng. Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại 40.000.000 đồng những người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường thêm. Sự thỏa thuận bồi thường toàn bộ thiệt hại giữa bị cáo và gia đình bị hại phù hợp với Điều Điều 584, Điều 585, Điều 591 Bộ luật Dân sự nên ghi nhận. Trách nhiệm bồi thường thiệt hại đã giải quyết xong. [6]. Về xử lý vật chứng: 01 xe mô tô biển kiểm soát 17B2-588.08 cùng giấy tờ liên quan, trong quá trình điều tra, xác định ông Vũ Đắc H, sinh năm 1975 và bà Vũ Thị H, sinh năm 1978 (là bố đẻ của Vũ Đắc A), trú tại thôn H, xã Th, huyện T, tỉnh Thái Bình) là chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe mô tô nói trên, khi Đắc A lấy xe đi ông H không biết. Xét thấy vật chứng không còn ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thái Thuỵ đã trả lại tài sản trên cho chủ sở hữu hợp pháp (Quyết
định trả lại tài sản số 1787 ngày 10/10/2024, biên bản về việc trả lại tài sản ngày 11/10/2024 của cơ quan cảnh sát Điều tra công an huyện Thái Thuỵ.) [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại trước khi mở phiên tòa, người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên bị cáo không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào Điểm a khoản 2 Điều 260; Điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38; Điều 48; Điều 50 Bộ luật Hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 591 Bộ luật Dân sự; Điều 106, Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. 1. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Đắc A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. 2. Xử phạt bị cáo Vũ Đắc A 03 (Ba) năm 3 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. 3. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận bồi thường toàn bộ thiệt hại giữa bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại tổng số tiền bồi thường thiệt hại là 40.000.000 đồng gồm: Chi phí cứu chữa, mai táng phí cho ông Bùi Doãn V, bồi thường tổn thất về tinh thần cho gia đình bị hại. Bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại đủ số tiền 40.000.000 đồng. Trách nhiệm bồi thường thiệt hại đã giải quyết xong. 4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án hình sự sơ thẩm. 5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, đại diện hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
Nơi nhận: - VKSND huyện Thái Thụy; - VKSND tỉnh Thái Bình; - Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình - Công an huyện Thái Thụy; - Chi cục THADS huyện Thái Thụy; - Bị cáo; - Đại diện hợp pháp của bị hại - Sở tư pháp Thái Bình; Lê Thị Hương Lan - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu văn phòng. | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA |