Bản án 176/2024/DSST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* NgU đơn ông Lê Thanh S uỷ quyền ông Lê Hữu N trình bày:

Vào ngày 12/01/2023, bà Trần Thị P, chị Hồ Trần Đông K và chị Trần Thị Phương U có vay của ông S số tiền 100.000.000 đồng, không có lãi suất. Khi vay, bà P, chị U và chị K thoả thuận trong thời hạn 02 tháng kể từ ngày vay, tức ngày 12/03/2023 sẽ hoàn trả tiền cho ông S nhưng đến nay vẫn không thực hiện. Khi vay tiền, phía bà P, chị U và chị K có ký tên vào giấy nhận tiền, giấy cam kết trả tiền và đưa ông S giữ bản chính giấy chứng nhận quyền sử dụng đất diện tích 51m2, đất trồng cây lâu năm, thửa số 260, tờ bản đồ số 30, đất tại ấp Bình An, xã Song Bình, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang do Ủy ban nhân dân huyện Chợ Gạo cấp cho hộ bà Trần Thị P ngày 29/09/2014, số vào sổ cấp giấy chứng nhận CH01471.

Đến hạn trả tiền nhưng phía bà P, chị K và chị U vẫn không thực hiện nghĩa vụ, ông S đã nhiều lần yêu cầu trả tiền nhưng vẫn không trả. Nay ông S yêu cầu phía bà P, chị K và chị U trả ông S số tiền 100.000.000 đồng và tính lãi từ ngày 12/03/2023 đến khi xét xử với mức lãi suất là 0,83%/ tháng, lãi tạm tính từ ngày 12/3/2023 đến ngày 12/10/2023 là 07 tháng số tiền 5.810.000 đồng. Tổng vốn và lãi là 105.810.000 đồng, ông S yêu cầu trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật. Khi bà P, chị K và chị U trả tiền cho ông S thì ông S sẽ hoàn trả lại bản chính giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Ngày 04/5/2024 ông Lê Thanh S có bản tự khai nêu ý kiến như sau: Tự nguyện trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cất giữ của hộ bà Trần Thị P, chỉ yêu cầu tính trả khoản vay và tính lãi suất.

Bị đơn Hồ Trần Đông K trình bày: Thông qua bà Hiếu ( không rõ địa chỉ cư trú) nên bà P là mẹ của chị, chị U là em của chị và chị có vay của ông S số tiền 100.000.000 đồng, có viết biên nhận nợ cho ông S số tiền 100.000.000 đồng, lãi 4-5%/tháng, khi vay tiền xong chị chỉ nhận 92.000.000 đồng, sau đó bà P là mẹ chị giao cho bà Hiếu 46.000.000 đồng, chữ ký tên và chữ viết họ tên trong biên nhận nợ là của chị, bà P và chị U ký và viết họ tên. Nay theo yêu cầu khởi kiện của ông S chị và bà P, chị U không có khả năng trả, ông S có giữ giấy tờ đất của gia đình chị.

Tại phiên tòa đại diện theo uỷ quyền của ông Lê Thanh S yêu cầu Hội đồng xét xử buộc các bị đơn có nghĩa vụ trả cho ông S 100.000.000 đồng, không yêu cầu tính lãi.

Các bị đơn vắng mặt tại phiên toà.

Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Việc tuân thủ pháp luật của thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm xét xử, và tại phiên tòa thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã chấp hành đúng các qui định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý và tại phiên tòa các đương sự có thực hiện đúng các qui định về quyền và nghĩa vụ tham gia tố tụng. Bị đơn chưa thực hiện đúng.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông S, buộc bà P, chị K, chị U có nghĩa vụ trả cho ông S số tiền 100.000.000 đồng, không trả lãi, vì các bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, xem xét toàn diện các chứng cứ, ý kiến trình bày của ông N là đại diện uỷ quyền của ông S tại phiên tòa; Hội đồng xét xử xét thấy;

Căn cứ theo yêu cầu khởi kiện của ngU đơn yêu cầu bị đơn có nghĩa vụ trả số tiền nợ vay 100.000.000 đồng. Do đó, Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp là tranh chấp “hợp đồng vay” theo qui định tại Điều 463 Bộ luật dân sự; vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang theo quy định tại Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 280, Điều 357, Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật dân sự.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

TU xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Lê Thanh S.

1. Buộc bà Trần Thị P, Hồ Trần Đông Phương, Trần Thị Phương U trả cho ông Lê Thanh S số tiền nợ vay 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu Thi hành án cho đến khi thi hành xong, nếu người phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền nêu trên thì hàng tháng còn phải trả lãi theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

2. Nghĩa vụ nộp án phí: Buộc các bị đơn liên đới nộp 5.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm; Hoàn lại cho ông Lê Thanh S số tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.645.250 đồng theo biên lait hu số 0026430 ngày 27/10/2023 của Chi cục Thi hành án huyện Chợ Gạo.

3. Quyền kháng cáo: Ông S có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tU án. Bà P, chị K, chị U có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt bản án họp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.