vanban.org

Bản án 176/2023/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk Tuyên án 29/06/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Các bị cáo Hoàng Minh P (Tên gọi khác:P T), Nguyễn Phú Thiên V (Tên gọi khác: B4 ) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Minh P (Tên gọi khác:P T) 05 (Năm) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 13 tháng 02 năm 2023. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phú Thiên V (Tên gọi khác: B4) 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng minh P và đồng bọn tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điề…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Các bị cáo Hoàng Minh P (Tên gọi khác:P T), Nguyễn Phú Thiên V (Tên gọi khác: B4 ) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TP. BUÔN MA THUỘT
TỈNH ĐẮK LẮK

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 176/2023/HS-ST
Ngày 29 – 6 – 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BUÔN MA THUỘT, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Đại Minh

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trương Vĩnh Mai

2. Ông Hồ Tùng Mận

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Sim - Thư ký Toà án nhân dân TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Phương Thảo - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 6 năm 2023 tại Trụ sở Toà án nhân dân TP. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 162/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 186/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2023, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Hoàng Minh P (Tên gọi khác:P T); Sinh năm 1992; Tại tỉnh Đắk Lắk;

Nơi ĐKHKTT: Số B1 Phạm Hồng Thái, phường A, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Chỗ ở trước khi phạm tội: Số B2 Nguyễn Du, phường A, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 5/12; Con ông Hoàng Văn B3, sinh năm 1952 và bà Đặng Thị L, sinh năm 1955; Chung sống như vợ chồng với Vũ Như Thủy Ái N và có một con sinh năm 2009; Tiền sự: Không; Tiền án: 03.

Nhân thân: Ngày 06/6/2014 bị Tòa án nhân dân TP. Buôn Ma Thuột xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 137/2014/HSST, ngày 12/8/2014 chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích; Ngày 23/10/2015 bị Tòa án nhân dân TP. Buôn Ma Thuột xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 318/2015/HSST, bị cáo kháng cáo. Ngày 14/01/2016 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm, xử phạt 02 năm tù tại bản án số 09/2016/HSPT, ngày 04/8/2017 chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích; Ngày 06/11/2019 bị Tòa án nhân dân TP. Buôn Ma Thuột xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 296/2019/HSST, bị cáo kháng cáo. Ngày 20/01/2020 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm, xử phạt 03 năm 06 tháng tù tại bản án số 20/2020/HSPT, ngày 22/4/2022 chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 13 tháng 02 năm 2023 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên:Nguyễn Phú Thiên V (Tên gọi khác: B4); Sinh năm 1997; Tại tỉnh Đắk Lắk.

Nơi cư trú: Số C Nguyễn Thiếp, phường A, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông Nguyễn Phú L1, sinh năm 1964 và bà Võ Thị D, sinh năm 1968, chưa có vợ con; Tiền án: Không; Tiền sự: 03.

Nhân thân: Ngày 31/10/2018 bị Tòa án nhân dân TP. Buôn Ma Thuột ra Quyết định số 148/2018/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 16 tháng, ngày 18/4/2020 chấp hành xong; Ngày 06/8/2020 bị Tòa án nhân dân TP. Buôn Ma Thuột ra Quyết định số 121/2020/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 20 tháng, ngày 02/01/2022 chấp hành xong; Ngày 25/10/2022 bị Tòa án nhân dân TP. Buôn Ma Thuột ra Quyết định số 69/2022/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 22 tháng, chưa chấp hành.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 14 tháng 02 năm 2023 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Bà Trương Tiểu L2, sinh năm 1990 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Tổ dân phố 6, phường L3, TP. B, tỉnh Đắk Lắk.

+ Bà Võ Nguyễn Thùy T, sinh năm 1973 (Vắng mặt)

Địa chỉ: Số C1 Mai Hắc Đế, phường T1, TP. B, tỉnh Đắk Lắk.

- Người làm chứng:

+ Anh Nguyễn Trần Phú Q, sinh năm 2005 (Vắng mặt)

Người đại diện hợp pháp: Bà Võ Thị D1, sinh năm 1968 (là mẹ ruột anh Nguyễn Trần Phú Q, vắng mặt)

Cùng trú tại: Số C2 Nguyễn Thiếp, phường A, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk.

- Người chứng kiến:

+ Ông Nguyễn Hoàng A1, sinh năm 1954 (Vắng mặt)

Trú tại: Số C3 Phan Chu Trinh, phường L4, TP. B, tỉnh Đắk Lắk.

+ Ông Trần Văn L5, sinh năm 1965 (Vắng mặt)

Trú tại: Số C4 Đoàn Thị Điểm, phường L4, TP. B, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Minh P, Nguyễn Phú Thiên V là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy đá (hay còn gọi Methamphetamine). Ngày 11 tháng 02 năm 2023 V sử dụng điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen gắn sim số 0942.477. ... gọi vào số điện thoại 0941.497. .... của P rủ P góp tiền mua ma túy đá về sử dụng, P đồng ý và hẹn găp tại khu vực cầu chui ở phường A, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Sau đó V đi xe thồ đến điểm hẹn đưa cho P 200.000 đồng. Ngày 13 tháng 02 năm 2023 P sử dụng điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh gắn sim số 0941.497. .... gọi vào số điện thoại 0945.911.887 của nam thanh niên tên Vỹ (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá, Vỹ đồng ý bán và hẹn gặp ở khu vực đường hẻm Xô Viết Nghệ Tĩnh, phường Tân Tiến, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk. P một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade màu xanh đen, biển kiểm soát 47N8-..... đến điểm hẹn đưa cho Vỹ số tiền 500.000 đồng, Vỹ bán cho P một gói nylon bên trong có bốn gói ma túy đá, P cất vào trong người rồi sử dụng điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh đăng nhập tài khoản Zalo có tên “Overnight” gọi đến tài khoản Zalo của V được đăng nhập trên điện thoại di động hiệu Iphone 7 màu đen có tên “Vương Nguyễn” nói V lấy hai gói ma túy đá nhưng V bận việc lấy sau. Sau đó, P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade màu xanh đen, biển kiểm soát 47N8- ..... đi tìm nơi sử dụng. Khi P đi đến trước số nhà A2 Phan Chu Trinh, phường L3, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk thì bị tổ công tác Công an phường Thắng Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột bắt quả tang, thu giữ một gói nylon bên trong có bốn gói nylon chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, P khai nhận là ma túy đá P góp tiền với V mua về sử dụng. Lực lượng Công an tiến hành niêm phong bốn gói ma túy theo quy định của pháp luật.

Tại bản kết luận giám định số 243/KL-KTHS ngày 21 tháng 02 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong bốn gói nylon được niêm phong gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 0,6072 gam, loại Methamphetamine. Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,5522 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu.

Tại bản kết luận giám định số 399/KL-KTHS ngày 03 tháng 4 năm 2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Một xe mô tô màu đen, nhãn hiệu Honda, có số khung RLHJF18028Y606619, số máy JF18E-5207614 không thay đổi, biển số 47N8- ..... là số thật.

Cáo trạng số 176/CT-VKS ngày 29 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột truy tố bị cáo Hoàng Minh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo Nguyễn Phú Thiên V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự.

- Tại phiên toà các bị cáo Hoàng Minh P, Nguyễn Phú Thiên V đều khai: Hành vi phạm tội của bị cáo như nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng. Ngày 11/02/2023 Nguyễn Phú Thiên V rủ Hoàng Minh P góp tiền mua ma túy đá về sử dụng (P góp số tiền 300.000 đồng, V góp số tiền 200.000 đồng), sau đó V đưa cho P 200.000 đồng. Ngày 13/02/2023 P gọi cho nam thanh niên tên Vỹ hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá, Vỹ bán cho P một gói nylon bên trong có bốn gói ma túy đá, P cất vào trong người rồi gọi cho V nói V đến lấy hai gói ma túy nhưng V bận việc lấy sau. Sau đó P đi tìm nơi sử dụng, khi P đi đến trước số nhà A2 Phan Chu Trinh, phường L3, thành phố B thì bị Công an phường Thắng Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột bắt quả tang, thu giữ một gói nylon bên trong có bốn gói nylon chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, là ma túy đá P góp tiền với V mua về sử dụng.

- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng, phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi nguy hiểm của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Hoàng Minh P, Nguyễn Phú Thiên V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm o khoản 2 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Minh P từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù.

Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phú Thiên V từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 0,5522 gam Methamphetamine còn lại sau giám định trong gói niêm phong số 243/KL-KTHS ngày 21 tháng 02 năm 2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: Một điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu xanh, số Imei 865194058974077 gắn sim số 0905061059, 0941497 .....

Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Air blade màu xanh đen, biển số 47N8 - ..... cho chị Trương Tiểu L2 nhận quản lý và sử dụng.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Buôn Ma Thuột, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ai khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nội dung bản cáo trạng, phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 11/02/2023 bị cáo Nguyễn Phú Thiên V rủ bị cáo Hoàng Minh P góp tiền mua ma túy đá về sử dụng (P góp số tiền 300.000 đồng, V góp số tiền 200.000 đồng), sau đó V đưa cho P 200.000 đồng. Ngày 13/02/2023 P gọi cho nam thanh niên tên Vỹ (không rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá, P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Air Blade màu xanh đen, biển kiểm soát 47N8 - ..... đến điểm hẹn đưa cho Vỹ số tiền 500.000 đồng, Vỹ bán cho P một gói nylon bên trong có bốn gói ma túy đá, P cất vào trong người rồi gọi cho V nói V đến lấy hai gói ma túy đá nhưng V bận việc lấy sau. Sau đó P điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng, khi P đi đến trước số nhà A2 Phan Chu Trinh, phường L3, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk thì bị tổ công tác Công an phường Thắng Lợi, thành phố Buôn Ma Thuột bắt quả tang, thu giữ một gói nylon bên trong có bốn gói nylon chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, P khai nhận là ma túy đá P góp tiền với V mua về sử dụng.

Bị cáo Hoàng Minh P có 03 tiền án, đã tái phạm chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo Nguyễn Phú Thiên V đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân TP. Buôn Ma Thuột truy tố bị cáo Hoàng Minh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo Nguyễn Phú Thiên V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a)……………

c) Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

……………

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

a)……………

o) Tái phạm nguy hiểm.

……………”.

Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến trật tự quản lý Nhà nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma tuý, là nguyên nhân trực tiếp gây mất ổn định trị an xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống, sức khoẻ con người, gia tăng các tệ nạn xã hội. Khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, buộc phải biết chất ma tuý được Nhà nước thống nhất quản lý, mọi hành vi mua bán, sử dụng, tàng trữ trái phép đều bị pháp luật nghiêm cấm. Nhưng do ý thức coi thường pháp luật, các bị cáo đã tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 0,6072 gam ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng. Vì vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình gây ra.

Về nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo đều có nhân thân xấu: Bị cáo Hoàng Minh P có 03 tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” tại bản án số 137/2014/HSST ngày 06/6/2014, bản án số 09/2016/HSPT ngày 14/01/2016 và bản án số 20/2020/HSPT ngày 20/01/2020; Bị cáo Nguyễn Phú Thiên V có 03 tiền sự, bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ cai nghiện bắt buộc tại Quyết định số 148/2018/QĐ-TA ngày 31/10/2018, Quyết định số 121/2020/QĐ-TA ngày 06/8/2020 và Quyết định số 69/2022/QĐ-TA ngày 25/10/2022.

Về tình tiết tăng nặng: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, thể hiện chính sách nhân đạo, khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

Với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng mức hình phạt cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của các bị cáo Hoàng Minh P, Nguyễn Phú Thiên V. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo theo điều 23 Nghị định 144/NĐ-CP ngày 31 tháng 12 năm 2021 là phù hợp.

Đối với nguồn ma túy, bị cáo P khai nhận mua của nam thanh niên tên Vỹ (không rõ nhân thân, lai lịch) sử dụng số điện thoại 0945911887. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột vẫn chưa xác minh được nhân thân lai lịch và có công văn gửi Tập đoàn bưu chính viễn thông Việt Nam

- VNPT Vinaphone nhưng đến nay vẫn chưa nhận được công văn phúc đáp nên tách hành vi của Vỹ ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, xác minh, xử lý sau.

Đối với các lần mua ma túy trước của các bị cáo P và V đã sử dụng hết nên không có căn cứ để xử lý.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Đối với điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen gắn sim số 0942477 ..., bị cáo V sử dụng để phạm tội. Quá trình điều tra, bị cáo V khai chiếc điện thoại trên mất vào ngày 12 tháng 02 năm 2023 Cơ quan điều tra không thu giữ được, nên không đề cập xử lý.

Đối với điện thoại di động hiệu Iphone 7 màu đen, bị cáo P liên lạc với bị cáo V vào ngày 13 tháng 02 năm 2023 để lấy ma túy. Quá trình điều tra chiếc điện thoại trên là của anh Nguyễn Trần Phú Q (em trai bị cáo V) cho bị cáo V mượn và không biết bị cáo sử dụng để phạm tội, không xử lý anh Q là phù hợp. Hiện chiếc điện thoại trên anh Q đã bán, Cơ quan điều tra không thu giữ được, nên không đề cập xử lý.

Đối với: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Air blade màu xanh đen, số khung: JF18028Y606619, số máy: JF18E-5207614, biển số 47N8- ..... bị cáo P sử dụng phạm tội. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là của bà Võ Nguyễn Thùy T đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Năm 2022 bà T bán lại chiếc xe trên cho chị Trương Tiểu L2 với giá 5.000.000 đồng nhưng không viết giấy tờ mua bán và chưa sang tên đổi chủ. Việc bị cáo P mượn chiếc xe trên của chị L2 để phạm tội, chị L2 hoàn toàn không biết. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột không đề cập xử lý chị L2 và ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe trên cho chị L2 nhận quản lý, sử dụng. Xét thấy việc trao trả trên là đúng, phù hợp với quy định của pháp luật cần chấp nhận.

Đối với: 0,5522 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định trong 01 phong bì niêm phong số 243/KL-KTHS, ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định vụ Hoàng Minh P - BMT”, có các chữ ký ghi tên Hà Minh H3, Nguyễn Bá H4 và đóng dấu tròn màu đỏ Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk (ngày 21 tháng 02 năm 2023) là tang vật của vụ án nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với: 01 điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu xanh, số Imei: 865194058974077, gắn sim số 0905061059, 0941497 .... của bị cáo Hoàng Minh P sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Các bị cáo Hoàng Minh P (Tên gọi khác:P T), Nguyễn Phú Thiên V (Tên gọi khác: B4 ) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Minh P (Tên gọi khác:P T) 05 (Năm) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 13 tháng 02 năm 2023.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Phú Thiên V (Tên gọi khác: B4) 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 14 tháng 02 năm 2023.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

+ Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra công an TP. Buôn Ma Thuột đã giao trả 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại Air blade màu xanh đen, số khung JF18028Y606619, số máy JF18E-5207614, biển số 47N8 - ..... cho chịTrương Tiểu L2 nhận quản lý, sử dụng.

+ Tịch thu tiêu hủy: 0,5522 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định trong 01 phong bì niêm phong số 243/KL-KTHS, ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định vụ Hoàng Minh P - BMT”, có các chữ ký ghi tên Hà Minh H3, Nguyễn Bá H4 và đóng dấu tròn màu đỏ Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk (ngày 21 tháng 02 năm 2023) là tang vật của vụ án.

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu xanh, số Imei 865194058974077, gắn sim số 0905061059, 0941497 .... của bị cáo Hoàng Minh P sử dụng vào việc phạm tội.

(Vật chứng nêu trên có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/6/2023 giữa Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an TP. Buôn Ma Thuột với Chi cục Thi hành án dân sự TP. Buôn Ma Thuột).

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Hoàng Minh P (Tên gọi khác:P T), Nguyễn Phú Thiên V (Tên gọi khác: B4) mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.

Cỡ chữ