Bản án 176/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21h ngày 07/6/2019, Trần Việt H đi bộ một mình đến khu vực đầu ngõ 424 Trần Khát Chân, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, mua ma túy để bán lại kiếm lời. Tại đây H mua 02 gói Heroin của một phụ nữ không quen biết với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, H cầm ma túy ở lòng bàn tay phải và đi bộ về khu vực dốc Thọ Lão, phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng. Khoảng 22h10’ cùng ngày, Trần Việt H nhận được điện thoại của nam thanh niên có số 0948131022 gọi đến điện thoại của H số 0943480146 hỏi mua 02 gói Heroin với giá 400.000đ. H đồng ý và thỏa thuận địa điểm giao ma túy tại trước cửa số nhà 126 ngõ 3 Dốc Thọ Lão, phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Sau đó H đi bộ đến địa điểm đã hẹn để bán ma túy nhưng chưa kịp bán thì bị Công an phường Phố Huế kiểm tra hành chính. Qúa trình kiểm tra thu giữ ở lòng bàn tay phải của H 02 gói Heroin. Lợi dụng sơ hở đối tượng mua ma túy của H bỏ chạy và đánh rơi số tiền 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng).

Ngoài ra tổ công tác Công an phường Phố Huế còn thu giữ của Trần Việt H 01 điện thoại di động Oppo màu trắng đã qua sử dụng.

Ngày 8/6/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Trần Việt H.

Tại bản kết luận số 3769A/KLGĐ-PC09 ngày 17/6/2018, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc đều là ma túy lại Heroin, tổng khối lượng 0,302 gam.

Tại cơ quan điều tra, Trần Việt H khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. H khai đây là lần đầu đi bán ma túy, nếu bán thành công H sẽ được hưởng lãi 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Cơ quan điều tra tiến hành dẫn giải H đi xác định địa điểm mua ma túy và xác định người phụ nữ bán ma túy cho H. Kết quả H xác định được nơi mua ma túy là tại khu vực đầu ngõ 424 Trần Khát Chân, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không xác định được người phụ nữ bán ma túy cho H. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.

Đối với đối tượng mua ma túy của H, quá trình điều tra không xác định được nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xử lý.

Đối với 01 điện thoại di động Oppo màu trắng thu giữ của H là điện thoại Hùng sử dụng để giao dịch mua bán ma túy.

Đối với số tiền 400.000 đồng là tiền của đối tượng mua ma túy đánh rơi khi bỏ chạy.

Tại bản cáo trạng số 174/CT/VKS-HS ngày 28/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Trần Việt H bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Việt H về tội danh và điều luật đã viện dẫn. Sau khi xem xét đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị:

Áp dụng: khoản 1, khoản 5 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xét xử bị cáo Trần Việt H với mức hình phạt từ 30 tháng đến 36 tháng tù.

Phạt tiền bị cáo Hùng 5.000.000 đồng sung quỹ Nhà nước.

Tang vật:

- Tịch thu tiêu hủy: 0,302 gam Heroin.

- 01 điện thoại di động Oppo màu trắng thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Số tiền 400.000 đồng của đối tượng mua ma túy đánh rơi khi bỏ chạy liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu trên. Bị cáo nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà, là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, được chứng minh theo biên bản bắt người. Thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22h20’ ngày 07/6/2019, tại khu vực trước cửa số nhà 126 ngõ 3 Dốc Thọ Lão, phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Trần Việt H đã có hành vi bán trái phép 0,302 gam Heroin.

Hành vi của bị cáo Trần Việt H đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý các chất ma tuý của nhà nước gây mất trật tự trị an, gây bất bình và tâm lý lo lắng cho những người dân trong khu vực. Ma tuý đang là mối hiểm họa của toàn xã hội. Nhà nước đã có nhiều chính sách cương quyết tuyên truyền vận động đến chế tài xử lý nghiêm khắc mọi hành vi liên quan đến ma tuý. Bị cáo đang ở độ tuổi lao động và cống hiến, nhưng với lối sống buông thả đã sớm đi vào con đường vi phạm pháp luật, không chịu lao động chân chính giúp ích cho bản thân gia đình và hậu quả là phải đứng trước bục khai báo ngày hôm nay chịu sự xử lý của pháp luật. Nên cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi và nhân thân của bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo thành người tốt.

Xét nhân thân bị cáo Trần Việt H có 02 tiền sự đã hết thời hiệu và chưa có tiền án. Tại toà bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo có nhiều khó khăn, bản thân không nghề nghiệp nên tòa không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Tang vật:

- Tịch thu tiêu hủy: 0,302 gam Heroin.

- 01 điện thoại di động Oppo màu trắng thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Số tiền 400.000 đồng của đối tượng mua ma túy đánh rơi khi bỏ chạy liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên!

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Trần Việt H phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy".

Áp dụng: khoản 1 điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106, điều 136, điều 331, điều 333, điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Trần Việt H 28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07.6.2019.

Tang vật:

- Tịch thu tiêu hủy: 0,302 gam Heroin.

- 01 điện thoại di động Oppo màu trắng thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Số tiền 400.000 đồng của đối tượng mua ma túy đánh rơi khi bỏ chạy liên quan đến hành vi phạm tội, tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Các tang vật để tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng theo biên bản bàn giao vật chứng số 235/2019 ngày 28.8.2019 và giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 28.8.2019 tại chi cục thi hành án quận Hai Bà Trưng.

Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ