Bản án 176/2018/HSST — Hình sự

Nh©n danh

N íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n quËn CẦU GIẤY

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Quốc Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Hoàng Văn Hạnh.

Bà Nguyễn Thị Tạo.

Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thanh – Thư ký Toà án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy tham gia phiên toà: Bà Lê

Huyền Trang - KiÓm s¸t viªn.

Ngày 22 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở, Toà án nhân dân quận Cầu Giấy xét

xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 187/2018/HSST ngày 06/8/2018; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 186/2018/QĐXXST- HS ngày 10/8/2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Thị Diệu H , sinh năm 1996; Nơi đăng ký HKTT: Số X, phố T,

phường P, quận T , Thành phố H; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Con ông Nguyễn Trọng H , con bà Bùi Thị Thu T ; Chồng con: chưa; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/5/2018.

Néi dung vô ¸n:

Theo c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n vµ diÔn ra t¹i phiªn tßa, néi dung vô

¸n ® îc tãm t¾t nh sau:

Khoảng 0h45’ ngày 11/5/2018, tổ công tác đội CSĐTTP về ma túy công an

quân Cầu Giấy làm nhiệm vụ tại khu vực hành lang tầng 8 tòa nhà chung cư CT2 ngõ 68 Trần Binh, phường Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội phát hiện Nguyễn Thị Diệu H có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra tổ công tác đãthu giữ:01 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy) được dán vào khủy tay trái của H bằng miếng dán urgo. Tại chỗ H khai nhận túi nilon trên là ma túy tổng hợp ketamine H mang đi bán cho khách nhưng chưa kịp bán thì bị bắt giữ. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản niêm phong tang vật sau đó đưa H về trụ sở công an để làm việc. Ngoài ra còn thu giữ của H : 01 điện thoại Iphone 7 plus màu đen sim số 01688727254 và 1.500.000 đồng.

Kết luận giám định số 4753/KLGĐ-PC54 ngày 18/5/2018 của Phòng Kỹ

thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,290gam.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Thị Diệu H khai: Khoảng 23h ngày

10/5/2018, H nhận được điện thoại từ sim số 0963311959 của Tuấn Anh là bạn xã hội gọi vào số máy 01688727254 của H hỏi mua 2 gam ma túy ketamine, H nói với Tuấn Anh giá là 4.400.000 đồng. Tuấn Anh đồng ý và hẹn H đến địa chỉ tòa nhà chung cư CT2 ngõ 68 Trần Bình, phường Mai Dịch, Cầu Giấy, Hà Nội để giao dịch mua bán ma túy. Sau đó, H về phòng trọ tại địa chỉ số 202 nhà 27 ngõ 68 Nam Đồng, Đống Đa, Hà Nội gọi điện cho 01 người đàn ông (không xác định được nhân thân) hỏi mua ma túy. Người đàn ông này đã mang 01 một túi nilon bên trong chứa Ketamineđến bán cho H tại đầu ngõ 68 Nam Đồng với giá 4.000.000 đồng. Mua được ma túy, H dán túi ma túy vào khuỷu tay trái bằng miếng dán urgo. Sau đó, H một mình bắt xe taxi đến Chung cư CT2 ngõ 62 Trần Bình,phường Mai Dịch,quận Cấu Giấy, Hà Nội. Khi H đang ở hành lang tầng 8 khu chung cư thì bị Cơ quan công an kiểm tra bắt giữ . H khai đây là lần đầu tiên bán ma túy. Nếu bán trót lọt được Hằng được hưởng số tiền 400.000 đồng.

Cáo trạng số 188/CT-VKSCG ngày 02/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân

quận Cầu Giấy truy tố bị cáo Nguyễn Thị Diệu H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo H khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh

luận: Căn cứ lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, biên bản bắt người phạm tội quả tang có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Thị Diệu H có hành vi tàng trữ 1,290gam ma túy Ketamine với mục đích bán cho người khác thì bị bắt giữ. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo H và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 251; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo H từ 24 đến 30 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”; đề nghị miễn hình phạt bổ sung; tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ; Tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại Iphone 7plus, trả lại cho Hằng 1.500.000đồng.

Sau khi đại diện Viện kiểm sát luận tội, bị cáo bào chữa: Bị cáo nhận tội và

không có ý kiến tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội

đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NhËn ®Þnh cña Héi ®ång xÐt xö:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù

hợp với biên bản phạm bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 0h45’ ngày 11/5/2018, tại khu vực hành lang tầng 8 tòa nhà chung cư CT2 ngõ 68 Trần Bình, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, Hà Nội, Nguyễn Thị Diệu H có hành vi cất giữ trong người 1,290gam ma túy Ketamine mục đích bán cho người khác thì bị bắt giữ.

Xét hành vi cất giữ 1,290 gam ma túy Ketamine mục đích bán lại cho

người khác của bị cáo đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến chế độ

quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, làm mất trật tự trị an ở địa phương, làm ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội, là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác và gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Chính vì vậy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo các bị cáo cũng như phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo,

ăn năn hối cải, nhân thân chưa tiền án, tiền sự. Do vậy, cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định do

vậy không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự là phù hợp.

Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo là vật chứng của

vụ án cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo, xét thấy bị cáo đã dùng chiếc điện thoại này để liên lạc mua bán ma túy do vậy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với khoản tiền 1.500.000đồng thu giữ không liên quan đến vụ án cần trả lại cho bị cáo.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không xác định được tên, địa chỉ đối

tượng bán ma túy cho H và đối tượng tên là Tuấn Anh mua ma túy của H , do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Bị cáo được quyền kháng cáo và chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QuyÕt ®Þnh

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Diệu H phạm tội “ Mua bán trái phép chất

ma túy”

2. Áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 251; Điều 38Bộ luật

hình sự.

Xử phạt Nguyễn Thị Diệu H 24 ( hai bốn ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày

11/5/2018.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự .

Tịch thu tiêu hủy 01(một) phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng

Nguyễn Thị Diệu H và chữ ký của Giám định viên Phạm Đình Đạo trên mép dán niêm phong.Theo Kết luận giám định số 4753/KLGĐ - PC54 ngày 18/5/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, bên trong có 01 phong bì niêm phong có chứa: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon đều là ma túy loại Ketamine, khối lượng 1,290gam.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone

7plus màu đen, bên trong có sim số 016.887.272.54.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 225 ngày 06/8/2018 giữa Công an

quận Cầu Giấy và Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).

Trà lại cho Nguyễn Thị Diệu H 1.500.000đồng (một triệu năm trăm ngàn

đồng).

(Theo giấy nộp tiền của Công an quận Cầu Giấy vào tài khoản của Chi cục

thi hành dân sự quận Cầu Giấy ngày 06/8/2018)

4. Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

N¬i nhËn: