Bản án 1759/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo ñơn khởi kiện và các tài liệu có trong hồ sơ, vụ án có nội dung như sau:

Ông Văn Đức H và bà Hà Hồng N chung sống tự nguyện và có ñăng ký kết hôn vào năm 2012 tại Ủy ban nhân dân phường 3 quận Bình Thạnh thành phố Hồ Chí Minh. Quá trình chung sống, ñôi bên phát sinh nhiều mâu thuẫn, không hòa hợp ñược với nhau, thường xuyên gây cãi với nhau, nguyên nhân do bất ñồng quan ñiểm trong lối sống và cách sống. Mâu thuẫn kéo dài không thể hàn gắn ñược ñôi bên ly thân từ giữa năm 2022 ñến nay. Tháng 04 năm 2022 ông H có nộp ñơn ly hôn tại Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh thành phố Hồ Chí Minh, sau khi ñược tòa án hòa giải ông H ñã rút ñơn và Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh ra Quyết ñịnh ñình chỉ giải quyết vụ án số 1313/2022/QĐST-HNGĐ ngày 18/07/2022 ñể hai bên có thêm thời gian hòa giải, nhưng sau ñó ông H và bà N vẫn không hòa giải ñược. Nhận thấy tình cảm không còn nên Ông Văn Đức H yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với bà Hà Hồng N. Về con chung: có 05 con chung tên Văn Hà M sinh ngày 26/05/2012, Văn Hà Bảo Đ sinh ngày 11/08/2013, Văn Hà Nhã Đ1 sinh ngày 29/05/2017, Văn Hà Hoa V sinh ngày 21/06/2019 và Văn Hà Huỳnh K sinh ngày 11/12/2020, ông H yêu cầu ñược là người trực tiếp nuôi các con vì từ trước ñến nay các con vẫn ñang sống với ông và hiện vẫn do ông H chăm sóc nuôi dưỡng, do có ñủ ñiều kiện và khả năng nuôi con nên ông H không yêu cầu bà N cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: không có nên không yêu cầu tòa án giải quyết.

Bị ñơn là bà Hà Hồng N không có ý kiến trình bày vì không ñến Tòa theo các lần triệu tập của Tòa án ñể lấy lời khai, tham gia phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, cũng như không gửi văn bản nêu ý kiến và các chứng cứ tài liệu kèm theo.

Ngày 08/08/2024, ông Văn Đức H có Đơn ñề nghị xét xử vắng mặt và giữ nguyên ý kiến yêu cầu như trình bày nêu trên, ngoài ra không có ý kiến yêu cầu gì khác.

Bị ñơn Hà Hồng N ñến phiên tòa lần thứ hai vẫn vắng mặt không rõ lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh phát biểu ý kiến (theo Phát biểu số 321 ngày 28/08/2024):

- về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội ñồng xét xử, Thư ký phiên tòa: Thẩm phán, Hội ñồng xét xử, Thư ký phiên tòa ñã tuân theo ñúng quy ñịnh của Bộ Luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án và trong việc xét xử sơ thẩm vụ án.

- về việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Nguyên ñơn ñã thực hiện các quyền và nghĩa vụ ñúng theo quy ñịnh của Bộ Luật tố tụng dân sự. Bị ñơn từ khi thụ lý ñến phiên tòa xét xử bị ñơn không thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo ñúng quy ñịnh của Bộ Luật tố tụng dân sự.

- về việc giải quyết vụ án: ñề nghị Hội ñồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên ñơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án ñược thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội ñồng xét xử nhận ñịnh:

Tranh chấp giữa các bên trong vụ án là tranh chấp về ly hôn, bị ñơn Hà Hồng N cư trú tại quận Bình Thạnh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh theo quy ñịnh tại khoản 1 Điều 28, ñiểm a khoản 1 Điều 35, ñiểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Nguyên ñơn Văn Đức H có ñơn ñề nghị xét xử vắng mặt, xét thấy Đơn ñề nghị xét xử vắng mặt khi Tòa án mở phiên tòa của nguyên ñơn là ñúng theo quy ñịnh tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội ñồng xét xử chấp nhận ñơn và tiến hành xét xử vắng mặt nguyên ñơn.

Sau khi thụ lý vụ án ñến khi xét xử, bị ñơn Hà Hồng N ñã ñược Toà án nhiều lần thông báo, triệu tập ñến Toà ñể giải quyết vụ án. Việc cấp, tống ñạt, thông báo các văn bản tố tụng ñược thực hiện hợp lệ, ñúng theo quy ñịnh tại Bộ luật tố tụng dân sự nhưng ñến phiên tòa lần hai bị ñơn vẫn vắng mặt không có lý do. Hội ñồng xét xử căn cứ ñiểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, quyết ñịnh tiến hành xét xử vắng mặt bị ñơn.

Theo Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự quy ñịnh ñương sư có nghĩa vụ chứng minh, nhưng bị ñơn không ñến tòa, cũng như không cung cấp các tài liệu, chứng cứ nên Tòa án căn cứ những chứng cứ ñã thu thập ñược có trong hồ sơ vụ việc ñể giải quyết theo quy ñịnh tại khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự.

Hội ñồng xét xử xét thấy:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thì trong quá trình chung sống ông H và bà N phát sinh nhiều mâu thuẫn, không hòa hợp ñược với nhau, thường xuyên gây cãi với nhau, nguyên nhân là do bất ñồng quan ñiểm về lối sống và cách sống. Mâu thuẫn kéo dài, hai bên không thể hàn gắn ñược nên ñã sống ly thân từ giữa năm 2022 ñến nay.

Sau khi tòa án thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án nhiều lần triệu tập bà Hà Hồng N lấy lời khai, tham gia phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và tham gia phiên tòa xét xử nhưng ñến lần thứ hai mở phiên tòa bà N vẫn không có mặt, không có ý kiến phản hồi cũng như không cung cấp các tài liệu, chứng cứ chứng minh mong muốn tiếp tục duy trì quan hệ hôn nhân của mình. Việc này thể hiện ý thức chấp hành pháp luật không nghiêm, không thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo quy ñịnh pháp luật, bà N ñã tự từ bỏ quyền trình bày nhằm bảo vệ quyền lợi của mình tại tòa, ñồng thời thể hiện bà N không quan tâm ñến việc duy trì quan hệ hôn nhân của mình.

Xét thấy quan hệ hôn nhận hạnh phúc bền vững phải dựa trên cơ sở tình cảm tự nguyện, thiện chí của vợ chồng cùng nhau xây dựng gia ñình. Nhưng tình trạng hôn nhân giữa ông H và bà N ñã trở nên trầm trọng không thể hàn gắn, mục ñích của hôn nhân không ñạt ñược, ñời sống chung không thể kéo dài. Do ñó yêu cầu ly hôn của nguyên ñơn Văn Đức H là có căn cứ chấp nhận theo quy ñịnh tại khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia ñình năm 2014.

Xét thấy bà N ñã ñược Tòa án triệu tập nhiều lần vẫn không có mặt, thể hiện bà N tự từ bỏ quyền và trách nhiệm trình bày yêu cầu về nuôi con, cấp dưỡng nuôi con. Đồng thời các trẻ Văn Hà M, Văn Hà Bảo Đ, Văn Hà Nhã Đ1, Văn Hà Hoa V và Văn Hà Huỳnh K hiện nay vẫn do ông H nuôi dưỡng chăm sóc và có nguyện vọng ñược ở với ông H, nên việc tiếp tục giao cho ông Văn Đức H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp và ñảm bảo lợi ích của trẻ. Do ñó Hội ñồng xét xử chấp nhận yêu cầu ñược trực tiếp nuôi dưỡng con của ông H và ghi nhận việc ông H không yêu cầu bà N cấp dưỡng nuôi con.

Nguyên ñơn Văn Đức H phải chịu tiền án phí ly hôn là 300.000 ñồng (ba trăm ngàn ñồng) theo quy ñịnh tại khoản 4 Điều 147 Bộ Luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, ñiểm a khoản 1 Điều 35, ñiểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, ñiểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ Luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia ñình năm 2014;

Căn cứ Luật thi hành án dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên ñơn – ông Văn Đức H.

- Về hôn nhân: Ông Văn Đức H ñược ly hôn với bà Hà Hồng N.

- Về con chung: giao cho ông Văn Đức H trực tiếp nuôi dưỡng 05 con chung tên Văn Hà M sinh ngày 26/05/2012, Văn Hà Bảo Đ sinh ngày 11/08/2013, Văn Hà Nhã Đ1 sinh ngày 29/05/2017, Văn Hà Hoa V sinh ngày 21/06/2019 và Văn Hà Huỳnh K sinh ngày 11/12/2020, ông H không yêu cầu bà N cấp dưỡng nuôi con.

Bà Hà Hồng N có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung.

Vì lợi ích của con, khi có lý do chính ñáng một hoặc cả hai bên ñược quyền yêu cầu Tòa án thay ñổi người trực tiếp nuôi con hoặc tiền cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: không yêu cầu tòa án giải quyết, nên tòa án không xem xét giải quyết.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Văn Đức H phải chịu án phí là 300.000 ñồng (ba trăm ngàn ñồng). Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 ñồng (ba trăm ngàn ñồng) ông H ñã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2023/0028088 ngày 27/06/2023 của Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh, ông H ñã nộp ñủ án phí.

Trường hợp bản án, quyết ñịnh ñược thi hành theo quy ñịnh tại Điều 12 Luật thi hành án dân sự thì người ñược thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy ñịnh tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án ñược thực hiện theo quy ñịnh tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các ñương sự ñược quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự không có mặt tại phiên tòa ñược quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận ñược bản án hoặc từ ngày bản án ñược niêm yết..

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM