Bản án 175

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 23/8/2021, trong quá trình điều tra, xác minh vụ án Lưu Văn Long tàng trữ trái phép chất ma túy, trên cơ sở lời khai của Long về nguồn gốc số ma túy, Long khai trước đó mua của một người đàn ông tên T ở phường H, thị xã Nghi Sơn. Mở rộng điều tra, xác minh về người bán ma túy cho Long, cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Bùi Văn T, ở tổ dân phố Liên Hưng, phường H, thị xã Nghi Sơn, phát hiện và thu giữ trong ngăn trên cùng tủ quần áo trong phòng ngủ của T 01 hộp sắt, bên trong hộp có 02 túi nilon màu trắng, viền đỏ, 01 túi bên trong có 02 túi nilon màu trắng, viền xanh, túi còn lại bên trong có 09 túi nilon màu trắng, viền đỏ và 01 túi nilon màu trắng, viền xanh, bên trong mỗi túi nilon này đều chứa các hạt tinh thể màu trắng.

Tại Kết luận giám định số 2719/PC09, ngày 27/8/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá, kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng đựng trong các túi nilon của hộp giấy niêm phong thu giữ khi khám xét chỗ ở của Bùi Văn T nêu trên là ma tuý, có tổng khối lượng 1,730 gam, loại: Methamphetamine.

Tại các bản Kết luận giám định số 2757/PC09 ngày 31/8/2021 và số 2871/PC09 ngày 14/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá, kết luận: Trên các túi nilon và trên hộp sắt bên trong hộp giấy màu trắng niêm phong gửi giám định, phát hiện 02 dấu vết đường vân trên hộp sắt, không đủ yếu tố giám định; các túi nilon và trên hộp sắt đều có tế bào người, do lượng tế bào lẫn và ít nên không xác định được hồ sơ kiểu gen.

Tại cơ quan điều tra, Bùi Văn T khai nhận toàn bộ số ma túy thu giữ khi khám xét nêu trên là của T cất giấu để sử dụng. Tuy nhiên, T không thừa nhận đã bán ma túy cho Lưu Văn Long như Long đã khai báo; ngoài lời khai của Long thì không còn có tài liệu, chứng cứ nào chứng minh việc T đã bán trái phép chất ma túy cho Long nên không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với T về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Về nguồn gốc ma túy, T khai trước đó T mua của một người đàn ông không quen biết ở phường Quảng Thịnh, thành phố Thanh Hóa với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T đem về nhà bỏ vào 02 túi nilon màu trắng, viền đỏ, rồi bỏ số ma túy trên vào 01 hộp sắt có nắp đậy cất giấu trong ngăn trên cùng tủ đựng quần áo trong phòng ngủ để sử dụng dần thì bị Cơ quan điều tra khám xét thu giữ như đã nêu trên.

Về người bán ma túy, do T khai không quen biết, không rõ danh tính, địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xác minh mở rộng vụ án.

Về vật chứng của vụ án: Thông qua khám xét khẩn cấp chỗ ở của Bùi Văn T, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghi Sơn đã thu giữ vật chứng gồm: 01 hộp sắt bên trong có 02 túi nilon màu trắng, viền đỏ, 01 túi bên trong có 02 túi nilon màu trắng, viền xanh chứa các hạt tinh thể màu trắng; túi còn lại bên trong có 09 túi nilon màu trắng, viền đỏ và 01 túi nilon màu trắng, viền xanh chứa các hạt tinh thể màu trắng (kết quả giám định là ma túy, loại Methamphetamine). Sau giám định, cơ quan giám định đã hoàn lại mẫu vật giám định, gồm:

- 1,587 gam Methamphetamine được đựng trong 01 phong bì do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Minh Tiến, Trần Thị Thúy Hằng, Nguyễn Trọng Trọng và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa theo biên bản giao nhận lại đối tượng giám định ngày 27/8/2021;

- 01 hộp sắt đựng 02 túi nilon màu trắng viền đỏ, trong đó 01 túi nilon màu trắng đựng 02 túi nilon màu trắng viền xanh; 01 túi nilon màu trắng đựng 09 túi nilon màu trắng viền đỏ và 01 túi nilon màu trắng viền xanh, được niêm phong có các chữ ký, chữ viết của những người tham gia niêm phong và các hình dấu giáp lai của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa theo biên bản giao nhận lại đối tượng giám định ngày 14/9/2021.

Toàn bộ số vật chứng trên đang được bảo quản, chờ xử lý theo quy định.

Tại Bản Cáo trạng số 01/CT-VKSNS ngày 01/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Nghi Sơn, Tỉnh Thanh Hóa truy tố bị cáo Bùi Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1 Điều 51, Điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Đề nghị xử phạt: Bùi Văn T từ 27 tháng đến 30 tháng tù.

* Về tang vật: Áp dụng điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 1,587 gam Methamphetamine còn lại sau giám định; 01 hộp sắt đựng 02 túi nilon màu trắng viền đỏ, trong đó 01 túi nilon màu trắng đựng 02 túi nilon màu trắng viền xanh; 01 túi nilon màu trắng đựng 09 túi nilon màu trắng viền đỏ và 01 túi nilon màu trắng viền xanh.

Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo nhận tội không có ý kiến tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo nhận thấy việc làm của mình là sai, vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa. Hôi đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 24/8/2021, Bùi Văn T đang có hành vi tàng trữ trái phép 1,730 gam Methamphetamine tại nơi ở của mình ở tổ dân phố Liên Hưng, phường H, thị xã Nghi Sơn với mục đích để sử dụng thì bị cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghi Sơn phát hiện, thu giữ.

Tại phiên tòa bị cáo T nhận tội, lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám xét, biên bản bắt bị can để tạm giam, tang vật thu giữ, kết luận giám định, cùng nhiều tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với kết quả xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa.

Quyết định truy tố và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn là có căn cứ pháp luật. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi tàng trữ trái phép 1,730 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng của Bùi văn T đã phạm vào tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" với T tiết định khung:" Heroin, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1gam đến dưới 5gam" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật. Ma túy là một tệ nạn xã hội làm xói mòn đạo đức, hủy hoại con người về thể chất, tinh thần và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác... việc đấu tranh và bài trừ tệ nạn ma túy đang là mối quan tâm của toàn xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý về ma túy của nhà nước và làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an xã hội. Do đó cần phải xử lý ngiêm tương xứng với tính chất mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Xét T tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

* Xét T tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 1 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Do đó bị cáo bị áp dụng T tiết tăng nặng:” Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 28/9/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Tĩnh Gia (nay là TAND thị xã Nghi Sơn), xử phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo về tội trộm cắp tài sản và tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Ngày 20/3/2018, bị Công an huyện Tĩnh Gia (nay là Công an thị xã Nghi Sơn) xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.

* Xét T tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, do đó bị cáo được áp dụng T tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự, căn cứ vào tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các T tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy: Do bị cáo có nhân thân xấu, có 1 tiền án về về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đã được giáo dục cải tạo nhưng vẫn không sửa đổi, sau khi chấp hành án phạt tù lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có thể giáo dục cải tạo trở thành người lương thiện. Thời gian bị cáo bị tạm giữ tạm giam được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt.

[5] Về tang vật: Đối với 1,587 gam Methamphetamine còn lại sau giám định là mặt hàng nhà nước cấm sử dụng lưu hành; 01 hộp sắt đựng 02 túi nilon màu trắng viền đỏ, trong đó 01 túi nilon màu trắng đựng 02 túi nilon màu trắng viền xanh; 01 túi nilon màu trắng đựng 09 túi nilon màu trắng viền đỏ và 01 túi nilon màu trắng viền xanh là công cụ phương tiện bị cáo sử dụng để cất giữ ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bùi Văn T phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy"

* Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 BLHS

Xử phạt: Bùi Văn T 27 (hai bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/9/2021.

* Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy gồm:

+ Phong bì do công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín và các hình dấu của phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa. Bên trong đựng 01 hộp sắt dựng 02 túi ni lông màu trắng viền đỏ, trong đó: 01 túi ni lông màu trắng đựng 02 túi ni lông màu trắng viền xanh; 01 túi ni lông màu trắng đựng 09 túi ni lông màu trắng, viền màu đỏ và 01 túi ni lông màu trắng viền màu xanh là các mẫu vật còn lại sau giám định.

+ Phong bì do công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín và các hình dấu của phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa, bên trong chứa đựng 1,587 các hạt tinh thể màu trắng là mẫu vật còn lại sau giám định.

Tang vật trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/12/2021 và phiếu nhập kho số 26/2022 ngày 02/12/2021giữa Công an thị xã Nghi Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

* Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016, ngày 30/12/2016 của UBTVQH: Buộc bị cáo Bùi Văn T phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm .

Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6,7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.