Bản án 175/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 19/12/2025, Phạm Thế A điều khiến xe mô tô nhãn hiệu Hon-da Wave màu đỏ-đen biển kiểm soát 17N3-6177 đến khu vực nghĩa trang L2, phường D, thành phố Hà Nội gặp và mua của đối tượng nam giới không quen biết 01 túi ni-lông bên trong đựng ma túy tổng hợp dạng chất tinh thể màu trắng, với giá 300.000 đồng. Đến 22 giờ cùng ngày, khi Thế A điều khiển xe mô tô đi đến khu vực Chung cư A, phường D, thành phố Hà Nội thì bị lực lượng công an kiểm tra hành chính, phát hiện Thế A đang cất giấu túi tinh thể màu trắng trên người, khai nhận là ma túy tổng hợp vừa mua và đang đi tìm nơi sử dụng. Lực lượng đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong túi vật chứng nghi ma túy để phục vụ điều tra..

Vật chứng vụ án: Khi bắt quả tang, lực lượng công an đã thu giữ vật chứng và tài sản, đồ vật liên quan gồm: 01 túi ni-lông màu trắng kích thước (3,5x3)cm, bên trong đựng chất tinh thế màu trắng và 01 xe mô tô nhãn hiệu Hon-da Wave màu đỏ-đen biển kiểm soát 17N3-6177, số khung RLHJC4322AY244137, số máy JC43E-5720760.

Tại Kết luận giám định số 9244/KL-KTHS ngày 29/12/2025 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận:

"...Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni-lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,266 gam"

Nguồn gốc số ma túy đã thu giữ trong vụ án, Phạm Thế A khai mua của đối tượng đàn ông không quen biết tại khu vực nghĩa trang La Khê, phường

Dương Nội, thành phố Hà Nội. Ngoài lời khai của Thế A nêu trên, không có tài liệu nào khác chứng minh, nên không có cơ sở để xác minh về nhân thân đối tượng trên.

Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Phạm Thế A âm tính với chất ma túy và xác minh nhân thân không thuộc các trường hợp bị truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Kết quả xác minh người đứng tên đăng ký sở hữu chiếc xe mô tô nhãn hiệu Hon-da W đã thu giữ là chị Bùi Ngọc A1 (sinh năm 1983, trú tại thôn N, xã Đ, tỉnh Hưng Yên). Tháng 8/2025, chị Ngọc A1 cho con gái là chị Nguyễn Thị Khánh L1 (sinh năm 2000, trú tại khu P, xã T, thành phố Hải Phòng) xe trên để làm phương tiện đi lại.

Ngày 19/12/2025, chị L1 cho Thế A mượn xe, nhưng không biết Thế A sử dụng để đi mua ma túy. Quá trình điều tra không chứng minh được chị Ngọc A1 và chị Khánh L1 có hành vi vi phạm liên quan đến vụ án nên không có cơ sở để đề cập xử lý. Tra cứu xe trên không có trong cơ sở dữ liệu vật chứng. Cơ quan điều tra đã quyết định xử lý vật chứng, trả lại chị Nguyễn Thị Khánh L1 chiếc xe trên, xét là có căn cứ..

Cáo trạng số 320/CT-VKS - HS ngày 05/02/2026 Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 – Hà Nội truy tố bị cáo: Phạm Thế A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Căn cứ theo Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà. Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung phản ánh của bản cáo trạng và đều tỏ ra ăn năn hối cải, xin được hưởng sự khoan hồng của Pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 – Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị áp dụng:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, điểm s khoản 1, Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025.

Xử phạt bị cáo Phạm Thế A từ 36 – 42 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 20/12/2025.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài các mép dán của phong bì có các chữ ký của đối tượng Phạm Thế A, chữ ký của cán bộ Công an phường D Nguyễn Văn H và chữ ký của giám định viên Trần Ngọc C.

Án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Phạm Thế A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma

túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma tuý. Hành vi phạm tội của bị cáo còn gây mất trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần phải có mức hình phạt nhất định để răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo bởi lẽ: Bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thế A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

1- Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, năm 2025.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Thế A 38 (Ba mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 20/12/2025.

- Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

2. Áp dụng: Các Điều 106, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025.

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, bên ngoài các mép dán của phong bì có các chữ ký của đối tượng Phạm Thế A, chữ ký của cán bộ Công an phường D Nguyễn Văn H và chữ ký của giám định viên Trần Ngọc C. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10 tháng 02 năm 2026 giữa Công an Thành phố H và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 6, Thành phố Hà Nội.

Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt. Có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.