Bản án 175/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện và các lời khai có tại hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Trịnh Thị A trình bày:

- Về hôn nhân: Chị Trịnh Thị A và anh Hoàng Xuân T đăng ký kết hôn với nhau ngày 11 tháng 7 năm 2014 tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện N, nay là UBND xã N, tỉnh Hà Tĩnh trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, không bị ai ép buộc. Sau khi kết hôn, vợ chồng về chung sống hạnh phúc được khoảng một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm, tính tình thay đổi, không thể hòa giải được. Hiện tại, chị A xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã hết sức trầm trọng, cuộc sống chung vợ chồng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không thể đạt được. Vì vậy, chị A đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hoàng Xuân T.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung: Hoàng Ngọc D, sinh ngày 16/01/2016 và Hoàng Trung K, sinh ngày 09/12/2020. Nguyện vọng của chị A là đề nghị Tòa án giao cả hai con chung cho chị A trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, chị A không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp anh T cũng có nguyện vọng nuôi con thì chị A thống nhất và tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 3.000.000 đồng cho cả hai con chung đến khi cả hai con đủ 18 tuổi. Trong thời gian, anh T không có mặt tại Việt Nam, chị A thống nhất giao hai con cho bố mẹ đẻ anh T là ông Hoàng Viết M và bà Trần Thị H1; địa chỉ Thôn E, xã N, tỉnh Hà Tĩnh thay anh T nuôi dưỡng hai con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trịnh Thị A không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, anh Hoàng Xuân T do đang xuất khẩu lao động ở Hàn Quốc, chị A không liên lạc nên không nắm rõ địa chỉ cụ thể của anh T. Tòa án đã tiến hành xác minh tại gia đình anh T, nhưng gia đình anh T cũng không nắm rõ được địa chỉ của anh T ở Hàn Quốc. Do đó, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã thực hiện thủ tục đăng tin trên Đ Việt Nam theo quy định để thông báo cho anh T biết các thông tin về vụ án cũng như thời gian làm việc. Song, đến nay, anh T vẫn không có mặt để làm việc, trình bày quan điểm của mình tại Tòa án.

* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa:

- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, từ khi thụ lý cho đến tại phiên toà hôm nay: Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký đã thực hiện đúng nhiệm vụ và quyền hạn được quy định tại các Điều 28, 37, 48, 49, 51, 196, 227, 469, 479 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, thẩm quyền trình tự thủ tục thu thập chứng cứ đúng pháp luật. Nguyên đơn đã cung cấp đầy đủ kịp thời chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án và đã có đầy đủ lời khai tại hồ sơ. Bị đơn cố tình giấu địa chỉ là không thực hiện đúng quy định tại khoản 3 Điều 70 BLTTDS.

- Về đường lối giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83,116,117, 123 Luật hôn nhân gia đình 2014; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 37, Điều 39, khoản 4 Điều 147 BLTTDS 2015, điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, khoản 1 Điều 10 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Tòa án nhân dân tối cao, xử + Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xử cho chị Trịnh Thị A được ly hôn anh Hoàng Xuân T.

+ Về con chung: Giao con chung Hoàng Ngọc D, sinh ngày 16/01/2016 và Hoàng Trung K, sinh ngày 09/12/2020 cho anh Hoàng Xuân T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Chị Trịnh Thị A tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng cho cả hai con chung. Trong thời gian anh T không có mặt tại Việt Nam, tạm giao hai cháu Ngọc D và Trung Kiên cho bố mẹ đẻ anh T là ông Hoàng Viết M và bà Trần Thị H1 trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng hai cháu thay anh T.

+ Về tài sản chung: Chị A không yêu cầu giải quyết nên miễn xét.

+ Về án phí: Chị A phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên toà và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 37, Điều 227, 228, 238, Điều 273, Điều 469, 479 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 57; các Điều 58, 81, 82, 83, 116, 117, 123 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 BLTTDS; Điều 24, điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Điều 10 Nghị quyết 01/2024/ NQ- HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao xử:

1. Về hôn nhân: Chị Trịnh Thị A được ly hôn anh Hoàng Xuân T.

2. Về con chung: Giao hai con chung Hoàng Ngọc D, sinh ngày 16/01/2016 và Hoàng Trung K, sinh ngày 09/12/2020 cho anh Hoàng Xuân T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Chị Trịnh Thị A tự nguyện cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng cho cả hai con chung đến khi cả hai con đủ 18 tuổi và được quyền đi lại, thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cấm.

3. Về tài sản chung: Chị Trịnh Thị A không yêu cầu Toà án giải quyết nên miễn xét.

4. Về án phí: Chị Trịnh Thị A phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng tính trừ cho chị A trong số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 000003441725, ngày 26/3/2025 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh. Chị A còn phải nộp 300.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con định kỳ.

5. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm vắng mặt bị đơn, vắng mặt nguyên đơn. Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án (hoặc ngày niêm yết công khai bản án theo quy định pháp luật).