Bản án 175/2021/HS-ST — Hình sự

nh©n Dh

n íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n D©n quËn T©y Hå, Thµnh phè Hµ Néi

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa:

Bà Đ Thị V H

Các Hội thẩm nhân Dân:

1.Ông Tạ N Cư

2.Bà N Thị Chung

-Thư ký phiên tòa: Ông Ngô Hoàng Hà - Thư ký Tòa án.

- Đại Diện Viện kiểm sát nhân Dân quận Tây Hồ tham gia phiên toà:

Ông nguyễn Bá Thành-Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân Dân quận Tây Hồ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 204/2021/HSST ngày 02 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 175/2021/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2021, đối với bị cáo:

Lò Văn K, sinh năm 1997 tại Đ B; Hộ khẩu thường trú: Bản C, xã Q C, huyện T G, tỉnh Đ B; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; tôn g: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lò Văn L và bà Lò Thị D; Vợ: Bạc Thị D; Con: Có 01 con sinh năm 2016; Dh chỉ bản số 182, Công an quận Tây Hồ lập ngày 31/5/2021; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 24/5/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số I công an Thành phố Hà Nội, có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Trương Công Đỉnh-Trợ giúp viên pháp lý, Chi nhánh số 4, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước TP Hà Nội, có mặt tại phiên tòa.

Néi Dung vô ¸N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và Diễn biến tại phiên tòa, nội Dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 00 phút ngày 24/5/2021, tổ công tác công an phường Phú Thượng, quận Tây Hồ đang trên đường làm nhiệm vụ, khi đến ngõ 508 Lạc Long Quân, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội đã phát hiện một nam thh niên điều khiển xe máy BKS 26AA-016.. đi quh khu vực ngõ 508 Lạc Long Quân có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra nam thh niên không xuất trình được giấy tờ tùy thân và tự khai tên Lò Văn K, quá trình kiểm tra K đã tự nguyện giao nộp cho tổ công tác 05 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trằng và khai nhận đó là ma túy của K đang mang bán cho khách kiếm lời. Tổ công tác đã lập b bản đưa K cùng tang vật về trụ sở công an phường Nhật Tân để làm rõ.

Tại cơ quan điều tra K khai: Khoảng 11 giờ ngày 24/5/2021 có một người tên Thơ gọi từ số đ thoại 087828930 cho K hỏi mua ma túy heroin của K, K đồng ý và thỏa thuận 05 gói ma túy có giá 500.000đồng. Sau đó K điều khiển xe máy đi đến khu vực gầm cầu Nhật Tân gặp và mua của 1 người đàn ông không quen biết 05 gói ma túy với giá 400.000đồng. Sau khi mua được ma túy K cất vào trong người rồi điều khiển xe máy đến nơi hẹn gặp Thơ để bán ma túy cho Thơ, khi K đang đi quh khu vực ngõ 508 Lạc Long Quân, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội tìm Thơ thì bị kiểm tra bắt giữ. K khai nếu bán chót lọt số ma túy trên K sẽ thu lời 100.000đồng.

Vật chứng thu giữ của K gồm: 05 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 xe máy hon đa màu đen BKS 26AA 016..; 01 ví Da màu nâu; 01 đ thoại Di động, đã qua sử Dụng và số tiền 1.700.000đồng.

Tại bản kết luận giám định số 4296/KLGĐ-PC09 ngày 31/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 05gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,234gam.

Đối với 01 xe máy hon đa màu đen BKS 26AA 016..; 01 ví Da màu nâu; số tiền 1.700.000đồng; 01 đ thoại Di động thu giữ của K, K khai Do lao động mà có. K có sử Dụng đ thoại để l lạc với Thơ trao đổi việc mua bán ma túy. Chiếc ví không còn giá trị sử Dụng.

Đối với đối tượng bán ma túy cho K và đối tượng Thơ hỏi mua ma túy của K: K khai không rõ họ tên, địa chỉ. CQĐT đã tiến hành thu giữ thông tin đối với số đ thoại 087828930, xác định chủ thuê bao là Lê Thị Như Ý (SN 1987; trú tại: phường Phú Tân, TP Bến Tre, tỉnh Bến Tre). Tiến hàng xác minh tại phường Phú Tân, không có người Lê Thị Như Ý như trên nên CQĐT không xác minh làm rõ được.

Đối với chiếc xe máy hon đa màu đen BKS 26AA 016.., K khai K mua của một người đàn ông không quen biết với giá 500.000đồng, khi mua không có giấy tờ. Qua điều tra xác định đăng ký sở hữu là h Lường Văn Nhất (SN 1986, trú tại: Chiềng Cơi, thị xã Sơn La, tỉnh Sơn La), số khung, số máy là nguyên thủy. H Nhất khai chiếc xe trên h mua và đứng tên h, Do không có nhu cầu sử Dụng h đã bán cho người không quen biết. Ngày 15/10/2021 CQĐT công an quận Tây Hồ đã ra quyết định tách trút tài liệu đối với chiếc xe trên.

Cáo trạng số 196/CT-VKS ngày 01/11/2021 của VKSND quận Tây Hồ đã truy tố Lò Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Đại Diện VKSND quận Tây Hồ kết luận vụ án xác định Lò Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp Dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS; Nghị quyết 326 về án lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo từ 30 (ba mươi) đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Không áp Dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy bị cáo tàng trữ và 01 ví màu nâu. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 1.700.000đồng và 01 đ thoại Di động thu giữ của bị cáo. Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm: Bị cáo K là người Dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, đối tượng từ miền núi xuống Hà Nội làm thuê kiếm sống, nhận thức pháp luật còn hạn chế, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Bị cáo ph¹m téi lÇn ®Çu, đã khai báo thành khẩn, nhân thân không có tiền án tiền sự. Đề nghị HĐXX áp Dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS cho bị cáo hưởng mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt, tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về giúp đỡ gia đình, nuôi con nhỏ.

NhËn ®Þnh cña Tßa ¸n:

Trên cơ sở nội Dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được trh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của CQĐT Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, VKSND quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội Dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại CQĐT và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 12 giờ 00 phút ngày 24/5/2021, tổ công công an phường Phú Thượng, quận Tây Hồ đang trên đường làm nhiệm vụ, khi đi đến khu vực ngõ 508 Lạc Long Quân, phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội đã phát hiện bắt quả tang đang Lò Văn K đang có hành vi tàng trữ trái phép: Chất bột màu trắng bên trong 05 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,234gam, mục đích đang mang bán cho khách kiếm lời.

Cáo trạng số 196/CT-VKSTH ngày 01/11/2021 của VKSND quận Tây Hồ truy tố Lò Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[3] Về tính chất của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Hội đồng xét xử xét thấy, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của con người và là một trong những nguyên nhân gây ra tội phạm khác, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện. Mục đíc thu lợi bất chính. Do vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để g Dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân không có tiền án tiền sự, bị cáo là người Dân tộc thiểu số nhận thức pháp luật còn hạn chế nên áp Dụng quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy tang vật của vụ án gồm toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo và 01 ví màu nâu có chữ Leather fashion, đã qua sử Dụng.

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 đ thoại Vsmart đã qua sử Dụng và số tiền 1.700.000đồng.

Không áp Dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;