Bản án 175/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo bị VKSND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau: Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 28/04/2020, Nguyễn Đắc Lợi đang ở nhà tại tổ 5 phường Quan Hoa, Cầu Giấy, Hà Nội thì có người đàn ông không quen biết sử dụng số điện thoại 0395.494.413 gọi đến số điện thoại 0961.161.275 của Lợi hỏi mua 05 gam ma túy tổng hợp dạng đá và hẹn giao hàng ở khu vực bến xe Mỹ Đình. Lợi đồng ý và gọi điện thoại cho Chu Văn Châu ( Sinh năm: 1969; HKTT: B16, tổ 29, phường Ô chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội) hẹn trả tiền vay của Châu và nhờ Châu mua hộ ma túy đá, Châu bảo Lợi cứ đến nhà để nói chuyện. Lợi đi xe ôm đến nhà Châu và trả số tiền vay 1.000.000đ, đồng thời nhờ Châu mua cho Lợi 1.000.000đ ma túy đá. Châu nói không biết chỗ mua ma túy đá nên Lợi bỏ về. Khi Lợi đang đi bộ đến dốc Trại Nhãn, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội thì tình cờ gặp bạn nghiện tên Châu làm xe ôm ( hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch) nên Lợi đặt vấn đề nhờ Châu mua giúp cho Lợi khoảng 1.000.000đ ma túy đá. Châu đồng ý. Lợi đưa toàn bộ số tiền trong ví khoảng hơn 900.000 đ cho Châu để nhờ mua ma túy. Châu cầm tiền đi khoảng 20 phút thì quay lại đưa cho Lợi 01 túi nilon chứa ma túy. Lợi gọi điện đến số 0395.494.413 cho người hỏi mua ma túy hẹn giao hàng ở khu vực tòa nhà Keangnam, phường Mễ Trì, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Khi Lợi đến điểm hẹn, chuẩn bị đưa ma túy cho người đó thì bị Tổ công tác Công an phường Mễ Trì phát hiện bắt quả tang thu giữ tang vật.

Tại bản kết luận giám định số 3387/KLGĐ-PC54 ngày 06 tháng 05 năm 2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 4,132 gam.

Tại bản cáo trạng số 184/CT-VKS ngày 21/7/2020 của VKSND quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS.

Kết thúc phần xét hỏi, tại phần tranh luận, đại diện VKS đọc bản luận tội đối với bị cáo. Nội dung bản luận tội đã phân tích nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo; Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo và khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người đúng tội đúng pháp luật. Đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS; Đề nghị xử phạt bị cáo từ 4 năm 6 tháng đến 5 năm 6 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng truy tố được tóm tắt ở phần trên. Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố và lời luận tội của vị đại diện VKS đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của vị đại diện VKS. Tại lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, HĐXX nhận định: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ và lời khai trước đây của bị cáo có tại hồ sơ vụ án. Có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 28/4/ 2020, tại khu vực trước tòa nhà Keangnam đường Dương Đình Nghệ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội Nguyễn Đắc Lợi đã có hành vi cất giấu 4,132 gam Methamphetamine mục đích để bán cho con nghiện thì bị Tổ công tác Công an phường Mỹ Đình 2 bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS.

Xét cáo trạng truy tố và lời trình bày luận tội của đại diện VKSND tại phiên tòa là có căn cứ nên được chấp nhận.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Là nguyên nhân làm phát sinh một số loại tội phạm khác. Trực tiếp hủy hoại sức khỏe đối với người sử dụng, gây mất trật tự trị an, làm băng hoại đạo đức, phong tục tập quán tốt đẹp của nhân dân trên địa bàn nơi xảy ra tội phạm.

Về nhân thân của bị cáo: Tính đến ngày phạm tội, bị cáo đã 02 lần bị xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” vào các năm 1999, 2006 (đã được xóa án tích. Đến năm 2017 bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ngày 24/02/2017 TAND huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 42 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tù, ra trại ngày 30/8/2020, chưa được xóa án tích. Đánh giá bị cáo có nhân thân không tốt, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Xét cần xử phạt bị cáo một mức án tương ứng với tính chất mức độ hành vi của bị cáo đã gây ra. Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, khong có tài sản riêng, nên miễn hình phạt bổ sung: “Phạt tiền” cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật và điều kiện thực tế của bị cáo.

Liên quan trong vụ án này còn có đối tượng hỏi mua ma túy của Lợi sử dụng số điện hoại 0395.494.413 ( như Lợi khai) xác minh chủ thuê bao là Nguyễn Quang Hùng (Sinh ngày: 16/06/2000; HKTT: Dương Đanh, Dương Xá, Gia Lâm, Hà Nội). Xác minh tại Công an xã Dương Xá, huyện Gia Lâm, Hà Nội không xác định được ai có tên tuổi và lai lịch như trên, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với đối tượng Châu là người đi mua ma túy hộ Lợi (như Lợi khai). Quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ xử lý.

Về xử lý vật chứng: Chiếc điện thoại hiệu Nokia thu giữ của bị cáo xác định bị cáo dùng vào việc liên lạc bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước. Số ma túy còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đắc Lợi phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 47 BLHS; Điều 106, 136, 329 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Đắc Lợi 04 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/4/2020.

Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước chiếc điện thoại hiệu Nokia 1280. Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định. Số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong có ký của Nguyễn Đắc Lợi và các thành viên tham gia niêmphong. (Vật chứng đã được giao nhận ngày 22/7/2020 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm)

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.