Bản án 174/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đại diện nguyên đơn trình bày: Xuất phát từ mối quan hệ quen biết ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thị T1 đã cho ông Trịnh Văn N và bà Trần Thị L vay số tiền 1.500.000.000 đồng (Một tỷ năm trăm triệu đồng) và hẹn thời gian trả là ngày 13/01/2023 (04 tháng) kể từ ngày vay tiền nên nguyên đơn ông T, bà T1 đồng ý cho ông Trịnh Văn N và Trần Thị L vay tiền, để làm tin cam kết trả nợ nên ông Trịnh Văn N và bà Trần Thị L đã viết giấy vay tiền thỏa thuận lãi xuất là 2%/tháng (theo giấy vay tiền kèm theo đơn được ông N và bà L ký và lăn tay) và ông N và bà L cam kết sẽ trả lại tiền cho nguyên đơn đơn ông T, bà T1 trong vòng 04 tháng. Tuy nhiên quá thời hạn sau khi vay chỉ trả lãi cho nguyên đơn ông T, bà T1 được 50.000.000 đồng, sau 04 tháng đến ngày 13/01/2023 thì ông N và bà L chỉ hứa hẹn mà không trả lại tiền cho nguyên đơn ông T, bà T1 theo giấy vay tiền đã cam kết, ông T, bà T1 đã rất nhiều lần liên hệ yêu cầu ông Trịnh Văn N và bà Trần Thị L trả số tiền nợ gốc, nhưng ông N và bà L không thực hiện, cố tình luôn né tránh nghĩa vụ trả nợ cho ông T, bà T1. Nay nguyên đơn ông T, bà T1 yêu cầu Tòa án giải quyết gồm:

- Buộc ông Trịnh Văn N và bà Trần Thị L phải liên đới trả cho ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thị T1 số tiền nợ gốc là 1.500.000.000 đồng (Một tỷ năm trăm triệu đồng) theo giấy vay tiền ngày 13/10/2022

- Buộc ông Trịnh Văn N và bà Trần Thị L phải liên đới trả cho ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thị T1 số tiền lãi trên nợ gốc quá hạn chưa trả với lãi suất thỏa thuận 20%/năm tính từ ngày 13/01/2023 đến ngày 29/9/2025 (32 tháng) 16 ngày x 1.500.000.000 đồng = 813.141.684đồng).

Tổng cộng buộc ông Trịnh Văn N và bà Trần Thị L phải liên đới trả cho ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thị T1 số tiền là 2.313.141.684 đồng (Hai tỷ ba trăm mười ba triệu một trăm bốn mươi mốt nghìn sáu trăm tám mươi bốn đồng).

* Bị đơn ông Trịnh Văn N và bà Trần Thị L: Ông N bà L đã được Tòa án tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng thông báo thụ lý vụ án, các thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, thông báo kết quả phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng ông Trịnh Văn N và bà Trần Thị L không gửi văn bản trình bày ý kiến trước yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và vắng mặt suốt quá trình tố tụng tại Tòa án.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu:

Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi khai mạc phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Thư ký đã tiến hành đúng, đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định. Tính đến ngày Tòa án có quyết định đưa vụ án ra xét xử, vụ án còn trong thời hạn chuẩn bị xét xử theo Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ về quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật. Đối với bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do là chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị đơn theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ căn cứ để Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định pháp luật. Kiểm sát viên không kiến nghị khắc phục hay bổ sung gì khác.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thị T1 đối với bị đơn ông Trịnh Văn N và bà Trần Thị L về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của kiểm sát viên tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 92, 147, 227,228, 235, 238, 266, 273 của Bộ luật tố Tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 357, 463, 466, 468 của Bộ luật dân sự năm 2015; Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa XII qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thị T1 đối với bị đơn ông Trịnh Văn N và bà Trần Thị L về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

Buộc bị đơn ông Trịnh Văn N và bà Trần Thị L có trách nhiệm liên đới trả cho ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thị T1 tổng số tiền gốc và lãi là 2.313.141.684 đồng (Hai tỷ ba trăm mười ba triệu một trăm bốn mươi mốt nghìn sáu trăm tám mươi bốn đồng). Trong đó nợ gốc là 1.500.000.000 đồng (Một tỷ năm trăm triệu đồng) theo giấy vay tiền ngày 13/10/2022 và nợ lãi từ ngày 13/01/2023 đến ngày 29/9/2025 (32 tháng) 16 ngày x 1.500.000.000 đồng x 20%/năm thành tiền là 813.141.684 đồng).

2. Về án phí dân sự sơ thẩm.

- Ông Trịnh Văn N và bà Trần Thị L phải nộp số tiền 78.262.834 đồng án phí sơ thẩm.

- Nguyên đơn không phải nộp án phí sơ thẩm. Hoàn trả cho nguyên đơn ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thị T1 số tiền 38.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp trước đây theo biên lai thu số 0004206 ngày 17/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một.

3. Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Các đương sự thi hành án tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

4. Án xử sơ thẩm công khai, đương sự (hoặc người đại diện đương sự) có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án sơ thẩm. Viện Kiểm sát có quyền kháng nghị theo quy định của pháp luật.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).