Bản án 174/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Trang Nhung

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Đình Bàn

Ông Nguyễn Thế Khải

- Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Tố Uyên - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Vĩnh Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Bích Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 134/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 151/2023/QĐXXST - HS ngày 13 tháng 11 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Phạm Trung V, sinh ngày 02/01/1996; tại xã SH, huyện BT, tỉnh LC; nơi cư trú: Thôn AT, xã SH, huyện BT, tỉnh LC; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Phạm Văn V1 và bà Trần Thị T; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày20 tháng 3 năm 2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc.

2. Họ và tên: Dương Thị A, sinh ngày 28/12/1999; tại thị trấn HC, huyện BX, tỉnh VP; nơi cư trú: Tổ dân phố ĐN, thị trấn HC, huyện BX, tỉnh VP; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn T1 và bà Nguyễn Thị H; chồng, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày20/3/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc.

3. Họ và tên: Nguyễn Đức Th, sinh ngày20/01/2002; tại phường KQ, thành phố VY, tỉnh VP; nơi cư trú: Tổ dân phố VTĐ, phường KQ, thành phố VY, tỉnh VP; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Th1 và bà Trần Thị C; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 20 tháng 3 năm 2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc.

Các bị cáo đều có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Chị Cầm Thị Ch, sinh năm 2001, (vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn BT, xã TP, huyện PY, tỉnh SL.

- Anh Trần Tùng D, sinh năm 2000, (vắng mặt).

Địa chỉ: Tiểu khu 8, thị trấn PY, huyện PY, tỉnh SL.

- Chị Mùi Phương A1, sinh năm 2002, (vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn BT, xã GP, huyện PY, tỉnh SL.

- Anh Hà Quốc V1, sinh năm 1998, (vắng mặt).

Địa chỉ: Bản B, xã HT, huyện PY, tỉnh SL.

- Chị Đinh Hương L, sinh năm 2002, (vắng mặt).

Địa chỉ: Tiểu khu 7, thị trấn PY, huyện PY, tỉnh SL.

-Anh Nguyễn Quang Thái S, sinh năm 1996, (vắng mặt).

Địa chỉ: Tiểu khu 7, thị trấn PY, huyện PY, tỉnh SL.

- Anh Nguyễn Quang Th2, sinh năm 1979, (vắng mặt).

Địa chỉ: Tổ dân phố VN, phường TS, thành phố VY, tỉnh VP.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 19/3/2023 Phạm Trung V, sinh năm 1996, nơi cư trú: Thôn An Trà, xã SH, huyện BT, tỉnh LC, là quản lý quán Monaco Lounge, địa chỉ: Số 30, 32 đường Phạm Văn Đồng, phường Tích Sơn, thành phố Vĩnh Yên, đang ở quán thì có 06 người khách gồm: Cầm Thị Ch, sinh năm 2001; nơi cư trú: Xã TP, huyện PY, tỉnh SL; Trần Tùng D, sinh năm 2000, nơi cư trú: Thị trấn PY, huyện PY, tỉnh SL (D là chồng của Ch); Mùi Phương A1, sinh năm 2002; nơi cư trú: Xã Gia Phù, huyện PY, tỉnh SL; Hà Quốc V1, sinh năm 1998, nơi cư trú: Xã Huy Tân, huyện PY, tỉnh SL; Đinh Hương L, sinh năm 2002 và Nguyễn Quang Thái S, sinh năm 1996; nơi cư trú đều ở: Thị trấn Phù Yên, huyện PY, tỉnh SL (S là chồng của L) vào ngồi tại bàn số 3 của quán. Lúc này Phạm Trung V bảo Nguyễn Đức Th, sinh năm 2002, nơi cư trú: Tổ dân phố VTĐ, phường KQ, thành phố VY là nhân viên của quán đến bàn số 3 để phục vụ khách. Th đi vào lấy đá, hoa quả, bia và 06 quả bóng cười đưa cho khách tại bàn số 3; được khoảng 10 phút thì Th đi đến đứng cạnh Ch và hỏi “có muốn chơi gì không”, ý nói có sử dụng ma túy không. Ch hỏi lại Th có những thứ gì, Th trả lời có “kẹo”. Sau đó Th đứng cạnh và quay mặt nhìn lên sân khấu của quán còn Ch nói lại với mọi người trong nhóm “nó nói có kẹo đấy có chơi không”, D, A, V nói “ok”, S và L nói “chơi thì chơi”, Ch nói với mọi người “em có tiền ở đây em trả trước sau đó mọi người trả lại sau”, ý Ch nói sẽ ứng tiền ra để mua ma túy sau đó mọi người sẽ góp tiền lại để trả cho Ch, thời điểm đó cả 06 người trong nhóm đều ngồi quanh bàn hình chữ L, trong đó D ngồi sát Ch nên nghe rõ Th và Ch trao đổi mua bán ma túy với nhau và đồng thuận góp tiền cùng mua ma túy để sử dụng. Do nhóm có 06 người nên Ch nói với Th bán cho 03 viên ma túy kẹo, Th đồng ý và nói “chị đợi e tý” rồi đi ra cửa quán gặp Phạm Trung V và nói với V là khách ở bàn số 3 vừa gọi 03 viên ma túy kẹo, V đồng ý và nói với Th vào bảo khách chuyển tiền vào tài khoản cho V 1.200.000 đồng thì V sẽ bán ma túy cho, sau đó V nhắn tin cho Th số tài khoản 0951004208251 của V mở tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Ngoại thương Việt Nam qua tin nhắn Messenger của tài khoản Facebook “Andy Phạm” của V đến tài khoản Facebook “Duc Thu Nguyen” của Th rồi V dùng số điện thoại 0987.067.954 lắp trong điện thoại Iphone 7 của V gọi đến số điện thoại 0397.590.862 của một người nam giới tên là Q, V lưu trong danh bạ điện thoại của V là “Bánh kem” (Q là người V mới quen biết và đã thỏa thuận nếu có ai mua ma túy thì V sẽ gọi Q để mua ma túy giá 01 viên ma túy kẹo là 300.000 đồng và 01 chỉ ma túy ke là 2.000.000 đồng) để hỏi mua của Q 03 viên ma túy kẹo thì Q đồng ý. Lúc này Th đi vào gặp Ch nói giá là 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng) một viên ma túy kẹo, 03 viên ma túy kẹolà 2.700.000 đồng và đọc số tài khoản của V cho Ch, V bảo Ch chuyển cho V số tiền 2.700.000 đồng, Ch sử dụng tài khoản của Ch mở tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Kỹ thương Việt Nam chuyển cho V số tiền 2.700.000 đồng. V đứng ở cửa quán đợi khoảng 05 phút sau Q đi xe taxi đến bán cho V 03 viên ma túy kẹo, V nhận ma túy và trả cho Q số tiền 900.000 đồng, sau đó, Q đi đâu không rõ, còn V cầm theo ma túy đi đến bàn số 3 gọi Th đi vào khu nhà vệ sinh, tại đây V đã đưa cho Th 01 túi nhỏ nilon bên trong có 03 viên ma túy kẹo để Th giao cho Ch, Th nhận ma túy và bảo V đưa lại cho Th 1.500.000 đồng nhưng V chưa chuyển tiền cho Th. Th cầm theo ma túy đi ra gặp, đưa trực tiếp ma túy cho Ch tại bàn Vip3, khi đó D, S, L, A và Hà Quốc V1 đều nhìn thấy việc Th giao ma túy cho Ch. Ch nhận số ma túy này rồi chia làm 6 mảnh nhỏ đưa cho từng người trong nhóm để sử dụng hết tại quán Monaco.

Tiếp đó khoảng gần 01 giờ 00 phút ngày 20/3/2023, Dương Thị A, sinh năm 1999; nơi cư trú: Tổ dân phố ĐN, thị trấn HC, huyện BX, tỉnh VP là nhân viên phục vụ của quán Monaco đang đứng phục vụ ở gần bàn VIP5, lúc này tại bàn VIP5 có một nhóm khách gồm 03 nam và 01 nữ là: Nguyễn Tuấn H, sinh năm 1988, nơi cư trú: Thị trấn QM, huyện ML, thành phố HN; Nguyễn Văn Th3, sinh năm 1999, nơi cư trú: Thị trấn HH, huyện HH, tỉnh PT; Hoàng Văn H1, sinh năm 1996, nơi cư trú: Thôn Đ, thị trấn QM, huyện ML, thành phố HN; Nguyễn Thị Thu H2, sinh năm 1996, nơi cư trú: Xã TD, huyện SS, thành phố HN và 03 nhân viên phục vụ bàn của quán Monaco là Dương Thị X, sinh năm 2003, nơi cư trú: Thôn ĐX, xã PL, huyện SD, tỉnh TQ; Nguyễn Thị Ch1, sinh năm 2002, nơi cư trú: Thôn CC, xã ĐC, huyện YL, tỉnh VP; Đặng Thị Lan Nh, sinh năm 2006, nơi cư trú: Thôn TĐ, xã VY, huyện ML, thành phố HN đang ngồi uống rượu, nghe nhạc ở bàn VIP5. Lúc này H1 hỏi A có ma túy ke không bán cho H1 1 chỉ. A đồng ý và nói giá 01 chỉ ma túy ke là 2.500.000 đồng, H1 đồng ý và đưa A số tiền 2.500.000 đồng, A cầm tiền và đi ra ngoài cửa quán gặp V nói có khách muốn mua một chỉ ma tuý ke và đưa cho V số tiền 2.500.000 đồng sau đó A rút lại 400.000 đồng, V cầm tiền nhưng chưa đưa ma túy cho A. Sau đó A quay vào bàn VIP5 đứng phục vụ, còn V gọi điện thoại cho Q bảo mang 01 chỉ ma túy ke đến bán cho V thì Q đồng ý. Khi A đang đứng phục vụ ở bàn Vip5 thì Th1 bảo A bán cho Th1 một chỉ ma túy ke, A đồng ý và cầm 2.500.000 đồng do Th1 đưa rồi đi ra ngoài cửa gặp V và nói khách lấy thêm một chỉ ke nữa rồi A giữ lại 200.000 đồng và đưa cho V 2.300.000 đồng. Sau đó, A đi vào trong quán đứng, V tiếp tục gọi điện cho Q để mua thêm 01 chỉ ma túy ke nữa. V đứng ở cửa quán đợi khoảng 05 phút thì Q đi xe taxi đến đưa cho V 02 túi nilon, mỗi túi có 01 chỉ ma túy ke. V nhận ma túy nhưng chưa trả tiền cho Q. Q bỏ đi còn V đi vào gặp và bảo A đi cùng vào khu vực nhà vệ sinh của quán Monaco rồi đưa cho A 02 gói ma túy ke. A nhận 02 gói ma tuý ke mang đến bàn Vip 5 để vào trong cốc thủy tinh trên mặt bàn để trả cho H1 và Th1, còn Phạm Trung V đứng ở ngay cửa ra vào cạnh bàn Vip 5, thì đúng lúc đó lực lượng Công an vào kiểm tra, phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với V và A về hành vi bán trái phép chất ma túy.

* Vật chứng thu giữ:

- Thu trên mặt bàn VIP 5 bên tay phải hướng cửa vào 01 cốc thủy tinh, bên trong có 02 túi nilon màu trắng, trong mỗi túi đều có chứa các hạt tinh thể dạng đá màu trắng, Nguyễn Văn Th3 và Nguyễn Tuấn H khai nhận đó là 02 gói ma túy Ketamine vừa mua được của Dương Thị A, vật chứng được niêm phong theo thủ tục ký hiệu là A1.

- Thu tại lòng bàn tay phải của Dương Thị A đang cầm số tiền 400.000 đồng gồm 02 tờ tiền polime mệnh giá 200.000 đồng, vật chứng được niêm phong theo thủ tục ký hiệu là T1.

- Thu tại lòng bàn tay trái của A đang cầm 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus màu hồng đã cũ đã qua sử dụng, vật chứng được niêm phong theo quy định ký hiệu là B2.

- Thu trong túi quần phía sau bên trái Phạm Trung V đang mặc số tiền 6.200.000 đồng, trong đó có 4.400.000 đồng là tiền bán ma túy mà có, vật chứng được niêm phong theo thủ tục ký hiệu là T2.

- Thu bên trong túi quần bên trái Phạm Trung V đang mặc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus màu hồng đã cũ đã qua sử dụng, vật chứng được niêm phong theo quy định ký hiệu là B1.

- Thu trong túi áo vest phía bên tay trái của Phạm Trung V đang mặc 02 túi nilon màu trắng, bên trong có bám dính chất bột màu trắng, vật chứng được niêm phong theo thủ tục ký hiệu là A2.

Ngoài ra, quá trình kiểm tra lập biên bản sự việc tại quán Monaco Lounge, Cơ quan Công an còn tiến hành thu giữ: 07 bình kim loại, 01 giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh mang tên Nguyễn Quang Th2, 01 giấy phép bán lẻ rượu số 04 ngày 18/4/2022 do Uỷ ban nhân dân thành phố Vĩnh Yên cấp cho hộ kinh doanh Nguyễn Quang Th2.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Vĩnh Phúc triệu tập Nguyễn Đức Th lên làm việc và tiến hành thu giữ của Th 01 điện thoại di động Iphone đã cũ, đã qua sử dụng, vật chứng được niêm phong theo quy định ký hiệu là B3.

Ngày 20/3/2023, Cơ quan điều tra – Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Phạm Trung V là phòng trọ ở thôn Đậu, phường Định Trung, thành phố Vĩnh Yên, kết quả khám xét không thu giữ được đồ vật tài liệu gì liên quan.

* Kết quả trưng cầu giám định:

Ngày 20/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã ra Quyết định trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định chất ma túy đối với mẫu A1, A2 thu giữ được. Tại bản Kết luận giám định số: 731 ngày 24/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:

- Tinh thể màu trắng trong 02 túi nilon của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định đều là ma túy có tổng khối lượng 1,1692g (Một phảy một sáu chín hai gam, không kể bao bì), trong đó khối lượng lần lượt từng gói là 0,6639g (Không phảy sáu sáu ba chín gam, không kể bao bì) và 0,5053g (Không phảy năm không năm ba gam, không kể bao bì), loại Ketamine.

- Chất bột màu trắng bám dính bên trong 02 (Hai) gói nilon màu trắng của mẫu ký hiệu A2 gửi giám định đều là ma túy, loại Ketamine. Không xác định được khối lượng của mẫu giám định do mẫu tồn tại ở dạng chất bám dính.

Ngày 21/3/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Vĩnh Phúc ra Quyết định trưng cầu giám định nước tiểu thu giữ của Phạm Trung V, Dương Thị A, Nguyễn Đức Th, Nguyễn Tuấn H, Nguyễn Văn Th3, Hoàng Văn H1, Nguyễn Thị Thu H2, Dương Thị X, Nguyễn Thị Ch1, Đặng Thị Lan Nh, Cầm Thị Ch, Trần Tùng D, Nguyễn Quang Thái S, Đinh Hương L, Mùi Phương A1, Hà Quốc V1, Nguyễn Quang Th2 (chủ quán), Nguyễn Quốc Ng (nhân viên quán Monaco). Tại các bản Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Phúc xác định: Tìm thấy chất ma túy, loại MDMA trong mẫu nước tiểu thu giữ của Phạm Trung V, Dương Thị A, Cầm Thị Ch, Trần Tùng D, Đinh Hương L, Nguyễn Quang Thái S, Mùi Phương A1, Hà Quốc V1; tìm thấy chất ma túy Ketamine trong nước tiểu của Nguyễn Đức Th và tìm thấy chất ma túy MDMA, ketamine trong nước tiểu của Dương Thị X, Nguyễn Quốc Ng; không tìm thấy chất ma túy trong mẫu nước tiểu của Hoàng Văn H1, Nguyễn Thị Thu H2, Đặng Thị Lan Nh, Nguyễn Thị Ch1 và Nguyễn Quang Th2.

MDMA là chất ma túy nằm trong Danh mục I, mục IB, STT 11, Nghị định số 57/2022/ND-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Ketamine là chất ma túy nằm trong Danh mục III, STT 40, Nghị định số 57/2022/ND-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Cùng ngày 14/6/2023, Cơ quan CSĐT- Công an thành phố Vĩnh Yên ra Quyết định trưng cầu giám định điện thoại thu giữ của V, Th. Tại bản Kết luận giám định số 2239 ngày 15/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:

- Điện thoại Iphone mẫu B1 thu giữ của V:

+ Không xác định được tài khoản đang đăng nhập trên ứng dụng Facebook;

+ Có 04 tin nhắn từ ứng dụng Messenger giữa tài khoản đang đăng nhập trên máy có tên “Andy Phạm” với tài khoản có tên “Duc Thu Nguyen”, thời gian từ 20 giờ ngày 19/3/2023 đến 03 giờ ngày 20/3/2023.

+ Có 34 cuộc gọi trong lịch sử cuộc gọi và 134 tin nhắn có liên lạc với số thuê bao lưu tên là “Bánh kem” hoặc “Kem 2” cùng có số điện thoại là 0397590862 (trong đó có tin nhắn liên quan đến tài khoản của đối tượng Q bán ma túy cho V), thời gian từ ngày 15/3/2023 đến hết ngày 20/3/2023.

- Điện thoại Iphone mẫu B3 thu giữ của Th:

+ Không xác định được tài khoản đang đăng nhập trên ứng dụng Facebook;

+ Không phát hiện thấy có dữ liệu lịch sử cuộc gọi và tin nhắn theo nội dung yêu cầu giám định.

Ngày 14/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Vĩnh Yên có Công văn số: 3073 đề nghị Tập đoàn Công nghiệp – Viễn thông quân đội cung cấp thông tin chủ số thuê bao 0397.590.862, lịch sử cuộc gọi giữa thuê bao 0987.067.954 và 0397.590.862, kết quả xác định: Chủ đăng ký thuê bao 0397.590.862 là Trần Thành L1, sinh năm 1977, hộ khẩu thường trú: Thị trấn Đ, huyện TĐ, tỉnh VP.

Ngày 31/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Vĩnh Yên có công văn đề nghị Ngân hàng Thương mại cổ phần Ngoại Thương Việt Nam- chi nhánh Vĩnh Phúc cung cấp thông tin chủ số tài khoản 0951004208251 và lịch sử giao dịch của số tài khoản trên. Ngày 08/8/2023, Ngân hàng Thương mại cổ phần Ngoại thương Việt Nam- chi nhánh Vĩnh Phúc đã có công văn số: 608 trả lời: Chủ tài khoản trên là Phạm Trung V, sinh năm 1996, hộ khẩu thường trú: Xã SH, huyện BT, tỉnh LC kèm theo chi tiết lịch sử giao dịch từ ngày 15/3/2023 đến hết ngày 20/3/2023. Trong đó có 04 lần Phạm Trung V chuyển tiền đến số tài khoản 8335555556789 mang tên Đỗ Hồng Q mở tại Ngân hàng Quân đội MB.

Ngày 31/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Vĩnh Yên có công văn đề nghị Ngân hàng Thương mại cổ phần Kỹ Thương Việt Nam - chi nhánh Vĩnh Phúc cung cấp thông tin chủ số tài khoản của Cầm Thị Ch và lịch sử giao dịch của số tài khoản của Ch với V. Ngày 05/6/2023, Ngân hàng Thương mại cổ phần Kỹ thương Việt Nam- chi nhánh Vĩnh Phúc đã có công văn số 4568 trả lời: Tài khoản của Cầm Thị Ch là 19038734259010, chi tiết lịch sử giao dịch từ ngày 19/3/2023 đến hết ngày 20/3/2023, phát sinh 01 giao dịch chuyển tiền đến tài khoản của Phạm Trung V.

Ngày 14/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Vĩnh Yên có Công văn đề nghị Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân đội - chi nhánh Vĩnh Phúc cung cấp thông tin chủ số tài khoản 8335555556789 và lịch sử giao dịch của số tài khoản trên. Ngày 18/8/2023, Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân đội- chi nhánh Vĩnh Phúc đã có công văn số: 164 trả lời: Chủ tài khoản trên là Đỗ Hồng Q, sinh năm 1998, hộ khẩu thường trú: Thôn NM, xã TV, huyện TD, tỉnh VP kèm theo chi tiết lịch sử giao dịch từ ngày 19/3/2023 đến hết ngày 20/3/2023. Trong đó có 03 lần giao dịch nhận chuyển tiền từ tài khoản của Phạm Trung V đến tài khoản của Đỗ Hồng Q, quá trình điều tra V khai nhận các lần chuyển khoản này V trả tiền mua ma túy của Q để V sử dụng cho bản thân, toàn bộ số ma túy sau khi mua được của Q tại các lần này V đã một mình sử dụng hết cho bản thân.

Tại Cáo trạng số: 142/CT-VKSTPVY ngày 13 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố Phạm Trung V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Truy tố Dương Thị A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Truy tố Nguyễn Đưc Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Phạm Trung V, Dương Thị A và Nguyễn Đức Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt: Bị cáo Phạm Trung V từ 08 (Tám) năm 03 (Ba) tháng đến 08 (Tám) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20 tháng 3 năm 2023.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt: Bị cáo Dương Thị A từ 07 (Bảy) năm 09 (Chín) tháng đến 08 (Tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20 tháng 3 năm 2023.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức Th từ 02 (Hai) năm 09 (Chín) tháng đến 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20 tháng 3 năm 2023.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy 1,0823g (Một phảy không tám hai ba gam) ma túy mẫu vật hoàn lại sau giám định và mẫu ký hiệu A2 còn lại sau giám định cùng bao gói được niêm phong trong một bao gói giấy ký hiệu “MẪU TRẢ” do Phòng kỹ thuật hình sự

- Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả sau giám định, trên giáp lai có chữ ký của những người tham gia đóng gói, niêm phong và được đóng dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc

Tịch thu, tiêu hủy: Mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: 01 bao gói giấy ký hiệu “MẪU TRẢ” kèm theo kết luận giám định số: 731/KLGĐ ngày 24/3/2023 do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn trả sau giám định. Mẫu trả gồm: 0,00ml mẫu cùng toàn bộ bao gói được niêm phong theo quy định, trên giáp lai có chữ ký của những người tham gia đóng gói, niêm phong và được đóng dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc

Tịch thu sung quỹ Nhà nước của Dương Thị A số tiền 400.000 đồng và truy thu sung quỹ Nhà nước của Dương Thị A số tiền 200.000 đồng.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 4.400.000 đồng của Phạm Trung V. Trả lại cho Phạm Trung V số tiền 1.800.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu nộp vào Ngân sách số tiền 2.700.000 đồng có trong tài khoản ngân hàng số 0951004208251 mở tại Ngân hàng Vietcombank của Phạm Trung V

Tịch thu, tiêu hủy 01 cốc thủy tinh và 07 bình kim loại.

Tịch thu bán phát mại sung vào ngân sách Nhà nước 02 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone của Phạm Trung V và Nguyễn Đức Th.

Trả lại cho Dương Thị A 01 chiếc điện thoại di động mang nhãn hiệu Iphone đã cũ, đã qua sử dụng, số Imel: 353819086162522 được niêm phong bì ký hiệu B2 nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Về án phí sơ thẩm: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

- Phần tranh luận: Các bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận và không có ý kiến bổ sung gì khác.

- Các bị cáo nói lời sau cùng:

+ Bị cáo Phạm Trung V nói nói sau cùng: Bị cáo biết việc làm của mình là sai, là vi phạm pháp luật. Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo được sớm trở về với gia đình, trở thành người công dân có ích cho xã hội.

+ Bị cáo Dương Thị A nói lời sau cùng: Bị cáo rất ân hận về việc làm trái pháp luật của mình. Bị cáo rất ân hận, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo được sớm trở về với gia đình, trở thành người công dân có ích cho xã hội.

+ Bị cáo Nguyễn Đức Th nói lời sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi vi phạm pháp luật của mình, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo được sớm trở về với gia đình, trở thành người công dân có ích cho xã hội.