vanban.org

Bản án 174/2022/HS-ST — Hình sự

TAND tỉnh Nghệ An Tuyên án 28/11/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1] Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Công T 04 (bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/9/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo [2] Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyen Cong T đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? [1] Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Công T 04 (bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/9/2022.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 174/2022/HS-ST
Ngày 28/11/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Quốc Cường.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Mai Khanh .

Bà Hồ Thị Thanh Thủy.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Như Quỳnh – Thư ký, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Trần Nhật Ánh - Kiểm sát viên.

Ngày 28/11/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 193/2022/TLST-HS ngày 01/11/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 227/2022/QĐXXST-HS ngày 14/11/2022, đối với bị cáo:

- Họ và tên: Nguyễn Ngọc Công T; Sinh ngày 31 tháng 12 năm 1984; tại huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: khối 3, thị trấn Tân Kỳ, huyện Tân Kỳ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1946; con bà: Nguyễn Thị G, sinh năm 1953; Vợ: Trần Thị NA (đã ly hôn); Con: Có 01 người con, sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 16/09/2022 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn QP sinh năm 1987, trú tại xóm K, xã H, huyện T, tỉnh Nghệ An có mối quan hệ quen biết với Nguyễn Ngọc Công T. Chiều ngày 02/8/2020, khi gặp nhau tại quán cafe Phong Lan ở khối 2 thị trấn T, huyện T, biết T thường ôm lô đề nên Phi hỏi T có nhận đánh số lô, đề không? T đồng ý và thỏa thuận với Phi cách thức đánh số lô, đề, xiên và ba càng như sau:

Đánh đề: là cách chọn hai chữ số rồi đặt cược với một số tiền nhất định. Căn cứ kết quả xổ số miền Bắc, nếu số đặt cược trùng với hai chữ số cuối của giải đặc biệt của ngày đánh thì T sẽ trả cho Phi gấp 70 lần số tiền đặt cược (Tỷ lệ 1/70).

Đánh lô: là cách chọn hai chữ số rồi đặt cược với một số điểm nhất định. T và Phi qui ước 01 (một) điểm lô tương đương với 23.000đ (hai mươi ba nghìn đồng). Đánh lô xiên 2, xiên 3 là cách chọn tổ hợp 2,3 số lô và đặt cược mỗi lô xiên một số tiền nhất định. Nếu số lô đặt cược trùng với hai chữ số cuối của 27 giải thưởng xổ số miền Bắc của ngày đánh thì T sẽ trả cho Phi 01 (một) điểm lô tương ứng với 80.000đ (tám mươi nghìn đồng). Nếu số lô xiên 2, xiên 3 trùng tổ hợp 2,3 số lô trúng là trúng lô xiên 2, xiên 3 thì T sẽ trả cho Phi gấp 10,40 lần số tiền đặt cược.

Đánh ba càng: là cách chọn tổ hợp có 3 chữ số rồi đặt cược mỗi số một số tiền nhất định. Nếu trúng 3 số cuối của giải đặc biệt kết quả xổ số miền bắc của ngày đánh thì T sẽ trả cho Phi số tiền gấp 400 lần số tiền đặt cược.

Về hình thức nhắn tin: Lo nghĩa là lô, De nghĩa là đề, Xi nghĩa là lô xiên, d nghĩa là điểm lô, k nghĩa là nghìn đồng. Nếu không trúng số đề, lô, xiên 2, xiên 3 và ba càng thì T sẽ được hưởng toàn bộ số tiền đặt cược.

Trước 18 giờ 05 phút hằng ngày, Phi sẽ sử dụng tài khoản zalo “Phi” đăng ký số điện thoại 0947571696 để chuyển tin nhắn đánh số lô, đề của mình cho T. Nếu T đồng ý đánh bạc với Phi thì T sẽ nhắn tin lại là OK để xác nhận. Căn cứ vào số tiền đánh lô, đề, ba càng đã thỏa thuận và kết quả xổ số miền Bắc ngày hôm đó, T sẽ tính tiền thắng/thua rồi nhắn tin cho Phi để thanh toán với nhau sau.

Hồi 17 giờ 51 phút, ngày 02/8/2020, Phi sử dụng điện thoại di động Iphone 6s gắn sim thuê bao 0947571696 nhắn tin cho T qua điện thoại SAMSUNG Galaxy S7 có số thuê bao 0886767000 để đánh bạc với nội dung: Tin nhắn 01: Lo 10.50x200d de.10.50.01.05x200k; Tin nhắn 02: Lo.86.77.51x100d; Xi.86.77; 77.51; 77.50; 86.10x500k. de.88.88.86.68.15.51x150k. Theo các quy ước nêu trên thì số tiền mà Phi đánh bạc với T là: đánh lô = 700 điểm x 23.000 đồng = 16.100.000 đồng; đánh đề = 1.700.000 đồng; đánh lô xiên = 2.000.000 đồng. Tổng số tiền Nguyễn Ngọc Công T đánh bạc với Phi vào ngày 02/8/2020 là 19.800.000 đồng.

Căn cứ kết quả xổ số Miền Bắc cùng ngày thì Phi không trúng số nào nên Phi thua bạc. Ngày 03/8/2020, khi biết Phi bị Công an tỉnh Nghệ An bắt giữ về Tội đánh bạc trong vụ án khác thì T trốn khỏi địa phương. Số tiền đánh bạc nêu trên Phi chưa trả cho T.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã khởi tố bị can, ra Lệnh truy nã đối với T. Ngày 16/9/2022, T bị bắt giữ. Quá trình điều tra Nguyễn Ngọc Công T đã khai báo T khẩn hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 222/CT-VKS-P2, ngày 08/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Công T về "Tội đánh bạc", theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, số tiền đánh bạc như nội dung bản cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên cáo trạng và phát biểu quan điểm: Việc truy tố bị cáo về tội đánh bạc theo khoản 1, Điều 321 là có căn cứ đúng quy định pháp luật. Đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 6 đến 9 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Phát biểu tranh luận và nói lời sau cùng bị cáo thể hiện thái độ ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt do hoàn cảnh gia đình hiện tại khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi phạm tội.

Căn cứ tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo và kết quả tranh tụng tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như sau: Ngày 02/8/2020, Nguyễn Ngọc Công T đã sử dụng điện thoại di động có số thuê bao 0886767000 để nhận các tin nhắn đánh bạc bằng hình thức lô, đề với Nguyễn QP qua điện thoại có số thuê bao 0947571696. Số tiền mà Phi nhắn tin đánh bạc với T là: đánh lô = 16.100.000 đồng; đánh đề = 1.700.000 đồng, đánh xiên = 2.000.000 đồng, tổng cộng: 19.800.000 đồng. Đối chiếu với kết quả xổ số Miền Bắc mở thưởng ngày 02/8/2020, Nguyễn QP không trùng với các con số đã đánh bạc với Nguyễn Ngọc Công T. Do đó, số tiền đánh bạc giữa Nguyễn QP với Nguyễn Ngọc Công T được xác định là 19.800.000 đồng. Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo về tội Đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Tính tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Tình tiết tăng nặng: Không.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra đã T khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bố đẻ của bị cáo là người có công với cách mạng, được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì, là thương binh hạng 4/4 bị nhiễm chất độc hóa học. Bị cáo được hưởng các tình tiết giám nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất vụ án.

Xét thấy, vụ án có tính chất đơn giản, nhưng sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã bỏ trốn và bị bắt theo lệnh truy nã, việc bị cáo bỏ trốn đã gây khó khăn cho cơ quan tiến hành tố tụng. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm minh. Tuy nhiên, xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, có thể áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Hình phạt bổ sung: Xét thấy, trong vụ án bị cáo chưa hưởng lợi gì; hiện nay bị cáo không có thu nhập, hoàn cảnh gia đình khó khăn, vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: trong quá trình điều tra, truy tố, cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Công T 04 (bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/9/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo

[2] Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Ngọc Công T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[3] Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo Bản án lên Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội./.

Cỡ chữ