Bản án 174/2022/HS-ST — Hình sự

n íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n quËn T©y Hå, Thµnh phè Hµ Néi

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị V A

Các hội thẩm nhân dân:

Bà Phạm Thị Hiền

Bà Nguyễn Thị Chung

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Ngọc Châu – Thư ký Tòa án

- Đại diện VKSND quận T T tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Tiến Viết – Kiểm sát viên

Ngày 18 tháng 10 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận T T, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 171/2022/HSST ngày 30/9/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 175/2022/QĐXXST-HS ngày 03/10/2022, đối với bị cáo:

Nguyễn N A, sinh năm 1981; Nơi ĐKNKTT và cư trú: Số . ngách ./. T K, phường B, quận T T, TP Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: ./.; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Yên P và bà Nguyễn Thị T; Vợ: Phạm Thị H; Có 02 con, con lớn sinh năm 20., con nhỏ sinh năm 2016; Theo Da chỉ bản số 231, Công an quận T T lập ngày 15/6/2022; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Có 03 tiền án, đã được xóa án tích: Bản án số 04/HSST ngày 15/01/1999 TAND quận T T xử phạt 04 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản, đã được xóa án tích. Bản án số 217/HSST ngày 10/4/2008 TANDTP Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Cướp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/01/2009, đã được xóa án tích; Bản án số 185/2013/HSST ngày 24/4/2013 TAND quận Đống Đa xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/9/2014, đã được xóa án tích. Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/6/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số I công an TP Hà Nội, có mặt tại phiên tòa.

Néi dung vô ¸N:

Theo các tài liệu có trong t sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 07/6/2022, tổ công tác công an phường Xuân La đang làm nhiệm vụ, đã phát hiện một người đàn ông đang điều khiển xe máy Honda BKS: .-503.. tại khu vực đầu ngõ 256 T K, phường B, quận T T, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra người đàn ông trên tự khai tên Nguyễn N A. Qua kiểm tra N A tự nguyện giao nộp cho tổ kiểm tra 02 gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng được đựng trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long và khai nhận đó là ma túy của N A mua về mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản đưa N A cùng tang vật về trụ sở công an để làm rõ.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn N A khai: Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 16 giờ 30 phút ngày 07/6/2022, N A điều khiển xe đến khu vực đường Kim Mã (N A không nhớ địa chỉ cụ thể) để mua ma túy. Tại đây, N A gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 200.000đ(hai trăm nghìn đồng) ma túy heroin. Sau khi mua được ma túy, N A cất giấu vào trong túi quần đang mặc rồi điều khiển xe về nhà. Khi đến đầu ngõ 256 T K, phường B, quận T T, Hà Nội thì bị tổ công tác kiểm tra hành chính, N A đã tự nguyện lấy số ma túy vừa mua được trên giao nộp cho tổ công tác.

Vật chứng thu giữ của Nguyễn N A: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 02 (hai) gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng; 01(một) xe máy Honda BKS: .-503...

Khám xét khẩn cấp nơi ở của N A nhưng không phát hiện thu giữ gì.

Tại bản kết luận giám định số 3799/KLGĐ-PC09 ngày 15/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,167gam.

Đối với chiếc xe máy Honda BKS: .-503.., SK: RLH5F4516FY596849, SM:JF45E-0637649 N A khai mượn của em gái là Nguyễn V A (sinh năm 1998, địa chỉ: v, ngõ . Âu Cơ, phường Quảng An, quận T T, Hà Nội). CQĐT tiến hành ghi lời khai chị V A. Chị Nguyễn V A khai xe máy trên là của chị, chị cho N A mượn để đi lại, việc N A điều khiển xe đi mua và cất giấu ma túy chị không biết. Xác minh tại Phòng cảnh sát giao thông công an TP Hà Nội, kết quả chủ sở hữu chiếc xe trên là chị Nguyễn V A. CQCSĐT công an quận T T đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả lại chiếc xe máy trên cho chị Nguyễn V A, chị V A đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì khác về dân sự.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho N A, N A khai không biết biết họ tên, địa chỉ. CQĐT đã dẫn giải N A đến địa chỉ N A khai đã mua ma túy nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho N A.

Cáo trạng số 163/CT-VKS ngày 29/9/2022 của VKSND quận T T đã truy tố Nguyễn N A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện VKSND quận T T luận tội: Kết luận Nguyễn N A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS; Nghị quyết 326 về án lệ phí Tòa án. Xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long. Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án: Bị cáo biết hành vi của bị cáo là sai, vi phạm pháp luật, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NhËn ®Þnh cña Tßa ¸n:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong t sơ vụ án đã được tra tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của CQĐT Công an quận T T, Điều tra viên, VKSND quận T T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại CQĐT và các tài liệu khác có trong t sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Ti 17 giờ 00 phút ngày 07/6/2022, tại khu vực đầu ngõ 256 T K, phường B, quận T T, Hà Nội tổ công tác công an phường Xuân La đang làm nhiệm vụ, đã phát hiện, bắt quả tang Nguyễn N A đang có hành vi tàng trữ trái phép: chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,167gam, mục đích để sử dụng cho bản thân.

Cáo trạng số 163/CT-VKSTH ngày 29/9/2022 của VKSND quận T T truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[3] Về tính chất của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo: HĐXX xét thấy:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy, gây ảnh hưởng đến sự phát triển lành mạnh của con người và là một trong những nguyên nhân gây ra tội phạm khác, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện. Bị cáo có nhân thân xấu: Có 03 tiền án, đã được xóa án tích: Bản án số 04/HSST ngày 15/01/1999 TAND quận T T xử phạt 04 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản, đã được xóa án tích. Bản án số 217/HSST ngày 10/4/2008 TANDTP Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội Cướp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/01/2009, đã được xóa án tích; Bản án số 185/2013/HSST ngày 24/4/2013 TAND quận Đống Đa xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/9/2014, đã được xóa án tích. Do vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng: Không có. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại CQĐT và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[4] Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy tang vật của vụ án gồm toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo và 01 vỏ bao tuốc lá Thăng Long màu vàng.

Bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Bị cáo phải nộp án phí và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;