Bản án 174/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

N ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA N NH N DÂN THÀNH PHỐ D T NH NH

NG

- Thành ph n H i đ ng xét x s th m g m có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuyên.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Thu Vân;

2. Bà Hoàng Lệ Chi.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Anh Ly – Thƣ ký Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dư ng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Vƣơng – Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 472/2022/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2022 về việc “Tranh chấp ly hôn”, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 215/2022/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 8 năm 2022, giữa các đƣơng sự:

- Nguyên đơn: Ông Trần Minh T, sinh năm 1981. Thƣờng trú: xã E, huyện K, tỉnh Đăk Lăk. Tạm trú: khu phố N, phƣờng D, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị TH, sinh năm 1983. Thƣờng trú: khu phố T, phƣờng B, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng. Tạm trú: đƣờng V, khu phố Tây B, phƣờng Đ1, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

NỘI UNG VỤ N:

Theo Đơn khởi kiện ngày 14/7/2022, quá trình tham gia tố tụng nguyên đơn ông Trần Minh T trình bày:

Ông Trần Minh T và bà Nguyễn Thị TH tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2018, có tổ chức lễ cƣới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣờng B, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng vào ngày 10/9/2018 (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 50 ngày 10/9/2018). Sau khi kết hôn hai vợ chồng sống chung với nhau tại phƣờng B, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng. Sau khi kết hôn giữa hai vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là do vợ chồng tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống nên thƣờng xuyên xảy ra tranh cãi, bà TH thƣờng xuyên chơi cờ bạc dẫn đến nợ nần số tiền rất lớn. Hai vợ chồng nhiều lần phải bán đất để trả nợ cho bà TH. Mặc dù nhiều lần ông T đồng ý bán đất để trả nợ cho bà TH nhƣng bà TH vẫn không thay đổi, vẫn đam mê cờ bạc dẫn đến gia đình luôn luôn căng thẳng, phải vay tiền để trả nợ cho bà TH. Bà TH sống không có trách nhiệm với gia đình, có T độ xem thƣờng chồng mỗi khi chồng góp ý, không chịu lắng nghe ý kiến của chồng. Khi mâu thuẫn xảy ra hai vợ chồng đã tìm cách giải quyết mâu thuẫn, ông T đã cố gắng hàn gắn quan hệ hôn nhân nhƣng không có kết quả; hai bên gia đình không có ý kiến, để hai vợ chồng tự quyết định. Do không thể chịu đựng đƣợc T độ sống của bà TH nên ông T đã về quê tại xã E, huyện K, tỉnh Đăk Lăk để sinh sống với gia đình. Nay, ông T không còn tình cảm gì đối với bà TH, hai vợ chồng không còn quan hệ vợ chồng, đã sống ly thân, không quan tâm đến cuộc sống của nhau. Vì vậy, ông T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:

1. Về hôn nhân: yêu cầu đƣợc ly hôn với bà Nguyễn Thị TH.

2. Về con chung: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình tham gia tố tụng bị đơn Nguyễn Thị TH trình bày: Bà TH thống nhất với lời trình bày của ông T về quá trình chung sống, cũng nhƣ về việc hai vợ chồng không có con chung và việc có đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn giữa hai vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống nên thƣờng xuyên xảy ra tranh cãi, ông T sống không có trách nhiệm với gia đình, thƣờng xuyên bỏ nhà đi đâu không rõ, ông T chơi tiền ảo qua mạng dẫn đến thua lỗ số tiền lớn và phải gian lận tiền bạc với vợ để có tiền trả nợ. Hai vợ chồng không còn sống chung với nhau hơn 6 tháng, hiện nay ông T đã về quê tại xã E, huyện K, tỉnh Đăk Lăk để sinh sống với gia đình. Nay, bà TH không còn tình cảm gì đối với ông T, hai vợ chồng không còn quan hệ vợ chồng, đã sống ly thân, không quan tâm đến cuộc sống của nhau nên đề nghị Tòa án giải quyết cho bà TH và ông T đƣợc ly hôn. Về tài sản chung, nợ chung bà TH không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Thƣ ký, Hội đồng xét xử, trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn đã chấp hành đúng pháp luật tố tụng, đã thực hiện các quyền và ngh a vụ theo quy định; không kiến nghị khắc phục, bổ sung các thủ tục tố tụng. Quan hệ pháp luật là tranh chấp ly hôn. Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã đƣợc Hội đồng xét xử làm rõ tại phiên tòa nhận thấy mâu thuẫn trong quan hệ hôn nhân giữa ông T và bà TH là trầm trọng, không hàn gắn đoàn tụ đƣợc nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Trần Minh T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Nguyên đơn ông Trần Minh T khởi kiện tranh chấp ly hôn đối với bị đơn bà Nguyễn Thị TH. Bà TH sinh sống và đăng ký thƣờng trú tại địa chỉ: khu phố T, phƣờng B, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng nên căn cứ theo quy định tại các Điều 28, 35, 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền thụ lý, giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng; quan hệ pháp luật là tranh chấp ly hôn.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn ông Trần Minh T và bị đơn bà Nguyễn Thị TH vắng mặt, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về quan hệ hôn nhân: Ông T và bà TH tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2018, có tổ chức lễ cƣới và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣờng B, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng vào ngày 10/9/2018 (theo Giấy chứng nhận kết hôn số 50 ngày 10/9/2018) nên đây là hôn nhân hợp pháp. Ông T và bà TH xác định quá trình chung sống vợ chồng xảy ra nhiều mâu thuẫn, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc. Xét thấy, mục đích của hôn nhân là nhằm xây dựng gia đình no ấm, bình đẳng, hạnh phúc; để đạt đƣợc mục đích đó vợ chồng cần phải thƣơng yêu, tin tƣởng, quý trọng, chăm sóc, cùng nhau vun đắp, giúp đỡ, tạo điều kiện cho nhau phát triển về mọi mặt. Đây cũng là ngh a vụ của vợ, chồng đƣợc quy định tại Điều 19, Điều 21 của Luật Hôn nhân và Gia đình. Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định quan hệ hôn nhân giữa ông T và bà TH đã trầm trọng nên việc ông T yêu cầu ly hôn với bà TH là có cơ sở chấp nhận theo quy định tại Điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình.

[4] Về con chung: không có nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

[5] Về tài sản chung, nợ chung: Các đƣơng sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[6] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và chấp nhận đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng.

[7] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,