Bản án 174/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

1.1. Chị Lâm Thị D vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt vì vậy việc Tòa án xét xử vắng mặt chị D là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

1.2. Anh Nguyễn Văn S đã trực tiếp nộp cho Tòa án Bản tự khai của mình, tuy nhiên sau đó anh S không đến Tòa án làm việc, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần. Tại phiên tòa hôm nay, anh S tiếp tục vắng mặt mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2, vì vậy Tòa án xét xử vắng mặt anh S là đúng theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

2.1. Về tình cảm: Chị Lâm Thị D đăng ký kết hôn với anh Nguyễn Văn S vào ngày 06/11/2003 tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Nam Định, hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp.

Sau khi cưới, vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian, đến năm 2017 phát sinh mâu thuẫn, do quan điểm, cách sống khác nhau, vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Hai bên gia đình đã hòa giải nhưng không thành dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, từ 5/2022 vợ chồng sống ly thân. Như vậy, mâu thuẫn giữa vợ chồng chị D đã trở nên căng thẳng, trầm trọng, kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó yêu cầu xin ly hôn của chị D là chính đáng, phù hợp với quy định của pháp luật nên được HĐXX chấp nhận.

Quan điểm của anh S về việc không đồng ý ly hôn vì vợ chồng và các con vẫn bình thường, vui vẻ, hạnh phúc là không có căn cứ, không được chấp nhận.

2.2. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung gồm Nguyễn Minh Q, sinh ngày 13/5/2004 và Nguyễn Ngọc Thanh T, sinh ngày 21/02/2012. Hiện nay, các con chung đang ở cùng với chị D. Để ổn định việc nuôi dưỡng, chăm sóc, học tập của cháu Thanh T, HĐXX xét thấy cần tiếp tục giao con chung cháu Nguyễn Ngọc Thanh T cho chị D nuôi dưỡng là phù hợp với thực tế, phù hợp với quy định của pháp luật.

Việc chị D không yêu cầu anh S cấp dưỡng tiền nuôi con chung là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên được HĐXX chấp nhận.

Đối với con chung là Nguyễn Minh Q, sinh ngày 13/5/2004 đã trưởng thành, tự lập được nên không xem xét.

2.3. Về tài sản, công nợ: Không đề nghị Tòa án giải quyết nên không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Xử cho ly hôn giữa chị Lâm Thị D và anh Nguyễn Văn S.

2. Về con chung: Giao cho chị Lâm Thị D trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Nguyễn Ngọc Thanh T, sinh ngày 21/02/2012 (hiện nay cháu T đang ở với chị D). Chấp nhận sự tự nguyện của chị D về việc không yêu cầu anh S cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Bên không nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau khi ly hôn.

Đối với con chung là Nguyễn Minh Q, sinh ngày 13/5/2004 đã trưởng thành, tự lập được nên không xem xét.

3. Án phí: Chị Lâm Thị D nộp 300.000 đồng. Đối trừ với số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị D đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002056 ngày 26/8/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định. Chị D đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Chị Lâm Thị D và anh Nguyễn Văn S có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án theo các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.