vanban.org

Bản án 174/2018/HSST — Hình sự

TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội Tuyên án 19/06/2018 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyªn bè BÞ c¸o Nguyễn Trường T ph¹m téi: Tµng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Nguyễn Trường T 18( Mười tám ) tháng tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t 26/3/2018. Tang vật: Áp dụng Điều106 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 47 Bộ luật Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "TTMT - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyªn bè BÞ c¸o Nguyễn Trường T ph¹m téi: Tµng trữ trái phép chất ma túy.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN LONG BIÊN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 174/2018/HSST
Ngày: 19/6/2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:Bà Nguyễn Thị Nguyệt

Các Hội thẩm nhân dân:

1.Ông Ngô Văn Giá

2. Bà Trần Thị Lân

- Thư ký phiên toà:Bà Lê Thị Ngọc Vân -Thư ký Toà án nhân dân quận Long Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên tham gia phiên toà:Bà Phạm Thị kim Huê - Kiểm sát viên.

Ngày 19/6/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, TP. Hà Nội.Toà án nhân dân quận Long Biên, TP. Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 185/2018/HSST ngày 01/6/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 191 /2018/QĐXXST-HS ngày 5/ 6/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: NGUYỄN TRƯỜNG T – Sinh năm: 1990; HKTT: Thôn C, xã N, huyện An Dương, Hải Phòng; Chỗ ở: Không nơi ở cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;Trình độ học vấn: ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Mạnh Đ; Con bà: Cao Thị Kim O; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai.Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt ngày 26/3/2018(Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng10h30’ ngày 26/3/2018, Tổ công tác Công an phườn Thượng Thanh làm nhiệm vụ tại khu vực Tổ 1 phường Thượng Thanh –quận Long Biên – TP. Hà Nội, phát hiện Nguyễn Trường T có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác tiến hành kiểm tra, khi bị kiểm tra T đã tự tay lấy 01gói nilông chứa tinh thể màu trắng để trong vỏ bao thuốc lá vinataba ra giao nộp cho lực lượng công an. T khai đó là ma túy đá vừa mua để sử dụng cho bản thân.Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật và đưa T về trụ sở làm việc.

Tại bản kết luận giám định số: 3181 ngày 03/4/2018 của phòng KTHS-CATP Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,247 gam.(BL: 28)

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra T khai nhận. Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 10h ngày 26/3/2018 T đi xe taxi ra khu vực Cầu Đông Trù thuộc địa phận huyện Đông Anh – Hà Nội, gặp Khánh (là bạn xã hội không biết địa chỉ cụ thể), T nói với Khánh là cần mua ma túy để sử dụng, Khánh cho T số điện thoại và bảo T gọi để gặp người bán ma túy. T mượn điện thoại của người lái taxi (T không biết tên tuổi, địa chỉ) gọi vào số điện thoại mà Khánh vừa cho và được người bán ma túy hẹn ra khu vực dốc Ga – Gia Quất –Thượng Thanh – Long Biên – Hà Nội để giao ma túy. Khi T đến địa điểm hẹn. Tại đây T gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy được để trong 01 vỏ bao thuốc lá vinataba với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy T cất gói ma túy vào túi quần phía trước đang mặc và đi vào taxi để về thì bị lực lượng công an kiểm tra,bắt giữ cùng tang vật. Người lái taxi thấy T bị lực lượng công an kiểm tra thì lái xe đi mất.

Đối với người lái xe taxi, người có tên là Khánh và người đàn ông bán ma túy cho T , do T khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Vì vậy cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Lời khai của bị can Nguyễn Trường T phù hợp với các tài liệu chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ.

Tại bản cáo trạng số: 179/CT-VKS ngày 24 /5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Nguyễn Trường T về tội: „„Tàng trữ trái phép chất ma túy‟‟theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đưa ra các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo,các tình tiết tăng nặng ,giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố .

Về hình phạt:Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo với mức án từ 16 đến 20 tháng tù.

VÒ xử lý vật chứng:Đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS; điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tÞch thu tiªu huû:01 túi nilông chứa 0,247 gam Methamphetamine, 01 vỏ bao thuốc lá Vinatabathu giữ của bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Trường T trình bầy lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đã ăn năn hối hận và mong muốn được sự khoan hồng để có điều kiện cải tạo thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

.Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

.Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa là thống nhất với nhau và phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:Khoảng 10h 30’ ngày 26/3/2018, tại khu vực Tổ 01 phường Thượng Thanh –quận Long Biên- TP. Hà Nội Nguyễn Trường T có hành vi tàng trữ trái phép 0,247 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác công an phường Thượng Thanh, quận Long Biên, TP. Hà Nội phát hiện bắt quả tang.

Hµnh vi cña Nguyễn Trường T lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước về các chất ma túy, đủ dấu hiệu cấu thành tội“Tµng tr÷ tr¸i phÐp chÊt ma tuý”. Téi danh vµ h×nh ph¹t quy ®Þnh t¹i điểm c Khoản 1 Điều 249 Bé luËt h×nh sù.

Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”theo quy ®Þnh t¹iđiểm c Khoản 1 Điều 249 Bé luËt h×nh sù là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm Hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự: T¹i c¬ quan ®iÒu tra, t¹i phiªn tßa, bÞ c¸o ®· thµnh khÈn khai b¸o, ¨n n¨n hèi c¶i nên được hưởng tình tiết gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù theo điểm s Khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự.

Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cân nhắc tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đó phân tích nêu trên cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn theo điều 38 Bộ luật hình sự, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời hạn nhất định đảm bảo tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.

.VÒ h×nh ph¹t bæ sung: Theo Khoản 5 Điều 249 BLHS quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5000.000 đồng đến 500.000.000 đồng , tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản …” nhưng do bị cáo là đối tượng nghiện kh«ng cã nghÒ nghiÖp, thu nhập ổn định nên không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung đối với bị cáo.

.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điều 47 BLHS cần tÞch thu tiªu huû:01 túi nilông chứa 0,247 gam Methamphetamine, 01 vỏ bao thuốc lá Vinatabathu giữ của bị cáo.Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử lý vật chứng phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

.Đối với người lái xe taxi, người có tên là Khánh và người đàn ông bán ma túy cho T , do T khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Vì vậy cơ quan điều tra chưa có điều kiện làm rõ. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ H×nh sù s¬ thÈm theo ĐiÒu 135,136 cña Bé luËt tè tông h×nh sù.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyªn bè BÞ c¸o Nguyễn Trường T ph¹m téi: Tµng trữ trái phép chất ma túy.

2.Áp dụng điểm cKhoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015;

Xử phạt: Nguyễn Trường T 18( Mười tám ) tháng tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t 26/3/2018.

3. Tang vật: Áp dụng Điều106 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 47 Bộ luật

hình sự 2015.

- Tịch thu tiêu huỷ: 0,247 gam Methamphetamine, 01 vỏ bao thuốc lá Vinataba(Hiện có tại Kho vật chứng công an quận Long Biên theo phiếu nhập vật chứng ngày 18 / 5/2018).

4. ¸n phÝ: ¸p dông ĐiÒu 135, Điều136 Bé luËt tè tông h×nh sù; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

BÞ c¸o ph¶i nép 200.000 đồng(Hai trăm nghìn đồng chẵn)¸n phÝ H×nh sù s¬ thÈm. 5. Quyền kháng cáo: Áp dụng ĐiÒu 331,Điều 333 Bé luËt Tè tông H×nh sù 2015.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ