Bản án 174/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17h00’ ngày 19/8/2017 K đến nhà ông C, trú cùng xã P, huyện P, tỉnh Gia Lai, để uống rượu cùng người nhà ông C và hàng xóm, khi uống được khoảng 04 - 05 ly rượu thì K thấy M, là em rể đi làm về, nên đi bộ qua nhà rủ M đến nhà ông C để cùng tham gia uống rượu. Do mới đi làm về mệt nên anh M từ chối, vì vậy K một mình quay lại nhà ông C để tiếp tục uống rượu. Khi đi ngang qua nhà ông N (SN: 1959, ở bên cạnh nhà anh M, là cha để của K, gần nhà M), K nhặt một nửa viên gạch (loại gạch hai lỗ) rồi tung lên trời làm viên gạch rơi trúng tấm tôn đậy bể chứa nước gây tiếng động lớn. Nghe có tiếng động, chị H (SN: 1995 - là em ruột của K, con gái ông N), đang ở trong nhà đi ra xem thì thấy người ném gạch là K nên nói: “Không chịu làm ăn, suốt ngày đi uống rượu” thì hai bên xảy ra mâu thuẫn cải nhau. Bực túc vì bị chị H chửi mắng mình, K đi lại bể chứa nước rút một cây gỗ dài (l,30)m, kích thước (4,2x4,2)cm cầm bằng tay phải đi đến trước mặt, đứng cách chị H khoảng (01)m, giơ lên đánh thì chị H quay đầu bỏ chạy nhưng bị K dùng cây gỗ đánh một cái trúng vùng chẩm trái làm chị H ngã nằm ngửa xuống đất. Lúc này chị D (SN: 1993, là em ruột của Ka và là chị gái của H) đang nấu cơm gần đó, chạy đến can ngăn nhưng K vẫn tiếp tục dùng cây gỗ đánh thêm một cái nữa trúng vào mặt trong đùi phải của chị H (phần đầu đoạn cây gỗ chạm trúng nền đất làm đoạn cây gỗ gãy làm ba đoạn), K ném đoạn cây gỗ bị gãy còn lại (đang cầm trên tay) xuống nền đất cạnh bụi cây mì rồi tiếp tục nhặt một cây gỗ tròn dài (1,15)m, để tiếp tục đánh chị H nhưng anh N (chồng của chị D) nghe tiếng chị D hô hoán nên từ trong nhà chạy ra ngăn cản, xô đẩy không cho K tiếp tục đánh chị H.

Bực tức, K cầm cây gỗ khác đánh một cái trúng cột nhà bằng xi măng (nhà Ông N) rồi ném cây gỗ xuống đất, bỏ đi vòng ra phía sau nhà ông N nhặt một nửa viên gạch ném vào tường nhà tắm, cạnh bể chứa nước và bỏ đi uống rượu.

Sau khi bị đánh, chị H được anh N và gia đình đưa đến Trung tâm y tế huyện P cấp cứu, do vết thương quá nặng nên được chuyển đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Phú Yên cấp cứu, trên đường đi đến 20h00’ cùng ngày chị H đã chết.

Tại Bản kết luận Giám định pháp y về tử thi số: 319/TT-TTPY ngày 28/8/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Gia Lai kết luận, chị H chết do: “Vỡ nứt sọ, tụ máu dưới màng cứng do vật tày tác động mạnh”

* Tại bản án hình sự sơ thẩm số 05/2018/HS-ST ngày 25/01/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã quyết định:

Căn cứ vào điểm n khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự 1999; điểm khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo K phạm tội “Giết người”;

Xử phạt K 20 (Hai mươi) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 19/8/2017.

Ngoài ra, bản án còn tuyên quyết định về phần án phí; quyền kháng cáo, xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Ngày 02-02-2018, bị cáo K có đơn kháng cáo, với nội dung: Xin giảm nhẹ mức hình phạt.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, đề nghị: Bác kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Luật sư đề nghị: Mức án 20 năm tù đối với bị cáo là nghiêm khắc là người dân tộc thiểu số nhận thức hạn chế, phạm tội bộc phát nên chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Lời khai nhận của bị cáo K phù hợp với tài liệu, chứng cứ tại hồ sơ vụ án; xét có đủ căn cứ xác định rằng: Chiều ngày 19-8-2017 K đã có hành vi dùng cây gỗ (4,2 x 4,2 cm) đánh vào vùng đầu, chân H (em ruột của bị cáo). Hậu quả H chết do: “Vỡ nứt sọ, tụ máu dưới màng cứng do vật tày tác động mạnh”.

Với hành vi, hậu quả nêu trên, Toà án cấp sơ thẩm căn cứ điểm n khoản 1 Điều 93 Bộ luật Hình sự năm 1999 để xét xử K là đúng đắn.

Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng: Phạm tội có tính chất côn đồ, hung hãn; Bị cáo chỉ được hưởng 1 tình tiết giảm nhẹ về thái độ khai báo thành khẩn. Vì vậy mức án 20 năm tù, Toà án cấp sơ thẩm tuyên xử đối với K là thoả đáng, không nặng. Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm xét thấy: Nội dung kháng cáo của bị cáo K xin được giảm án không có cơ sở để chấp nhận.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 của Bộ luật tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo K. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự 1999; điểm khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt K 20 (Hai mươi) năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 19/8/2017.

2/ Các quyết định khác còn lại của bản án sơ thẩm không kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3/. Án phí hình sự phúc thẩm: K phải nộp 200.000 đồng.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.