Bản án 173/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 09 giờ 15 phút ngày 23/8/2024, tổ công tác thuộc Công an Phường 14, Quận 6 kiểm tra hành chính nhà số 63/2 đường THĐ, Phường N, Quận F thì phát hiện Lữ Minh Đ3, Nguyễn Thanh H đang ở tại phòng ngủ lầu 1 có biểu hiện nghi vấn. Qua kiểm tra đã thu giữ trong phòng ngủ 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (Đ3 khai là ma túy đá mua của Nguyễn Văn D vào tối ngày 22/8/2024), 01 ống thủy tinh (phần đầu tròn ống chứa tinh thể không màu), 01 ống thủy tinh (phần đầu tròn ống bị đen), 01 bình nhựa có gắn ống hút nhựa, 01 bình ga, 01 hộp quẹt gas. Ngoài ra, còn thu giữ của Đ3 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A13 màu xám (bên trong có 01 sim điện thoại số 0906739607). Sau đó, đã giao Đ3, H cùng các vật chứng nêu trên cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 6 giải quyết.

Từ lời khai của Lữ Minh Đ3 về nguồn gốc ma túy, qua truy xét, Cơ quan điều tra bắt giữ Nguyễn Văn D và thu giữ của D 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu đen (bên trong có 01 sim điện thoại Mobifone).

Tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Văn D tại địa chỉ 242/47/13A đường BH, Phường M, Quận F, tổ công tác không phát hiện và thu giữ tang vật gì liên quan đến ma túy.

Cơ quan điều tra tiến hành cho Lữ Minh Đ3 nhận dạng người qua hình ảnh và Đ3 xác định Nguyễn Văn D chính là người đã bán ma túy cho Đ3 (phù hợp lời khai và nhận dạng người qua hình ảnh của Nguyễn Văn D).

Quá trình điều tra xác định được như sau: Khoảng 23 giờ ngày 22/8/2024, Lữ Minh Đ3 gọi điện thoại cho Nguyễn Văn D hỏi mua 01 gói ma túy đá giá 500.000 đồng, D đồng ý và hẹn Đ3 đến khu vực công viên CB, Phường M, Quận F nhận ma túy. Trên đường đến điểm hẹn, Đ3 gặp Nguyễn Thanh H (bạn ngoài xã hội, mới quen khoảng 15 ngày), nên nói với H là đi công việc, đồng thời rủ H đi cùng. Khi đến đầu hẻm 242 đường BH, Đ3 kêu H đứng đợi, còn Đ3 đi vào trong hẻm gặp D. Đến 00 giờ ngày 23/8/2024, D điều khiển xe gắn máy biển số 54U2-8101 chạy đến khu vực trước nhà số 110/43/63 đường BH, Phường M, Quận F đưa gói ma túy đá cho Đ3 (do không đủ tiền, nên Đ3 trả trước 350.000 đồng và thiếu số còn lại). Sau khi cất gói ma túy vào trong túi quần, Đ3 quay ra gặp H, rồi cả hai về nhà Đ3 chơi. Tại phòng ngủ của Đ3 (lầu 1, nhà số 63/2 đường THĐ, Phường N, Quận F), Đ3 lấy một ít ma túy vừa mua để vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy của Đ3 có sẵn trong phòng đốt lên cùng H sử dụng. Đến 04 giờ sáng cùng ngày, H đi về nhà. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, H mua đồ ăn sáng, rồi quay lại nhà Đ3 và trong lúc cả hai đang ngồi ăn sáng thì bị kiểm tra bắt giữ như nêu trên. Ngoài ra, Đ3 khai tính đến ngày bị bắt, Đ3 đã mua ma túy của Nguyễn Văn D 02 lần, 01 lần vào ngày 13/8/2024 và 01 lần vào ngày 23/8/2024, mỗi lần mua là 01 gói ma túy đá giá 500.000 đồng, địa điểm giao nhận ma túy đều tại khu vực trước nhà số 110/43/63 đường BH, Phường M, Quận F. Còn về nguồn gốc ma túy bán cho Đ3, D khai mua của một người tên Trần Hoàng H1 (có số điện thoại 0901499080), lần gần nhất là mua vào tối ngày 22/8/2024, địa điểm giao nhận ma túy tại khu vực công viên BC thuộc Phường M, Quận F.

Nguyễn Thanh H khai không biết việc Lữ Minh Đ3 mua và cất giữ ma túy như thế nào, bản thân H cũng không hùn tiền với Đ3 để mua ma túy, đồng thời xác nhận ma túy và dụng cụ dùng để sử dụng ma túy là của Lữ Minh Đ3, đây cũng là lần đầu tiên H và Đ3 sử dụng ma túy chung với nhau.

Theo kết quả xét nghiệm chất ma túy cùng ngày 23/8/2024 của Trạm y tế Phường 14, Quận 6, Nguyễn Văn D, Lữ Minh Đ3, Nguyễn Thanh H đều dương tính với ma túy (loại Methamphetamine).

Tại Kết luận giám định số: 10043/KL-KTHS ngày 30 tháng 8 năm 2024, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận: 02 gói được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Lữ Minh Đ3, Lê D1 (người chứng kiến) và hình dấu Công an Phường 14, Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh, bên trong có:

- Gói 1: 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (ký hiệu m1) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1961g (không phẩy một chín sáu một gam), loại Methamphetamine.

- Gói 2: 01 ống thủy tinh có một phần đầu hình tròn, phần đầu tròn của ống bên trong có chứa tinh thể không màu (ký hiệu m2) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0414g (không phẩy không bốn một bốn gam), loại Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số: 5108/KL-KTHS ngày 17 tháng 9 năm 2025, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận: 01 gói được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Ngô Quang B (Điều tra viên) và hình dấu Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, bên trong có 01 ống thủy tinh dính chất màu đen (ký hiệu m) cần giám định không xác định được khối lượng do mẫu quá ít, tìm thấy Methamphetamine ở dạng vết.

Ngày 30 tháng 8 năm 2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 6 ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự (Quyết định số: 126/QĐ-ĐCSHS); khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn D về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» (Quyết định số: 169/QĐ-ĐCSHS); khởi tố bị can đối với Lữ Minh Đ3 về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» (Quyết định số: 168/QĐ-ĐCSHS).

Ngày 19 tháng 9 năm 2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố vụ án hình sự (Quyết định số: F5185/QĐ-CSHS); Quyết định bổ sung Quyết định khởi tố bị can đối với Lữ Minh Đ3 về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy» (Quyết định số: F5186/QĐ-CSHS).

Từ lời khai của Nguyễn Văn D, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 6 xác định người bán ma túy cho D là Trần Hoàng H1, sinh ngày: 04/3/1986, Hộ khẩu thường trú: 239/2a đường BH, Phường M, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh; Con ông Trần Minh S và bà Võ Thị S1, nhưng đã bỏ địa phương đi đâu không rõ. Ngày 16/01/2025, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy tìm đối với H1 (Quyết định số: 150/QĐ-ĐCSHS), khi nào bắt được đối tượng này điều tra làm rõ giải quyết sau.

Tại Cáo trạng số: 04/CT-VKS-KV3 ngày 14 tháng 10 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn D về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; truy tố bị cáo Lữ Minh Đ3 về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» và tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy» theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo Lữ Minh Đ3 khai ma túy đá, dụng cụ dùng để sử dụng ma túy mà bị cáo và Nguyễn Thanh H sử dụng vào khoảng 01 giờ ngày 23/8/2024 tại phòng ngủ lầu 1, nhà số 63/2 đường THĐ, Phường N, Quận F, là của bị cáo mua của Nguyễn Văn D vào khoảng 00 giờ cùng ngày tại khu vực trước nhà số 110/43/63 đường BH, Phường M, Quận F. Bị cáo xác nhận H không hùn tiền với bị cáo mua ma túy, H cũng không biết nguồn gốc ma túy ở đâu bị cáo có và đây là lần đầu tiên cả hai sử dụng ma túy chung với nhau. Ngoài ra, bị cáo khai tính đến ngày bị bắt, bị cáo đã mua ma túy của Nguyễn Văn D để sử dụng 02 lần (mỗi lần mua là 01 gói ma túy đá giá 500.000 đồng). Riêng gói ma túy đá bị thu giữ trong phòng ngủ lúc kiểm tra hành chính, là bị cáo mua của D sử dụng chưa hết và bị cáo cất giữ để dành sử dụng, không bán;

Bị cáo Nguyễn Văn D khai nhận chính bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán ma túy như nội dung bản cáo trạng nêu. Bị cáo xác nhận tính đến ngày bị bắt, bị cáo đã bán ma túy cho Lữ Minh Đ3 02 lần (01 lần vào ngày 13/8/2024 và 01 lần vào ngày 23/8/2024). Sau mỗi lần mua ma túy của Trần Hoàng H1 với giá 500.000 đồng, bị cáo đem về nhà chiết ra một ít để sử dụng, phần còn lại bị cáo đem bán cho Lữ Minh Đ3 cũng với giá 500.000 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Văn D, Lữ Minh Đ3 như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Phạt bị cáo Nguyễn Văn D từ 08 năm đến 09 năm tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» theo điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Phạt bị cáo Lữ Minh Đ3 từ 02 năm đến 03 năm tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» và từ 02 năm đến 03 năm tù về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy» theo điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội theo điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Không phạt tiền đối với các bị cáo Nguyễn Văn D, Lữ Minh Đ3, do các bị cáo này không có khả năng thi hành.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu đen (bị phù pin), số seri 1: 359002141304728, số seri 2: 359002141804727; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A13, màu xám, số Imei 1: 350013880078919, số Imei 2: 352270630078916.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu là chất ma túy và 01 ống thủy tinh, phần đầu tròn ống bên trong có chứa chất ma túy (đều đã được niêm phong); 01 ống thủy tinh, phần đầu tròn ống bị đen; 01 bình nhựa có gắn ống hút nhựa (dụng cụ sử dụng ma túy đá); 01 bình ga có chữ BLUESTAR màu đen; 01 quẹt gas màu vàng tím; 01 sim Mobifone số 8401230150274899OT; 01 sim điện thoại số thuê bao 0906739607.

Trả lại bà Vũ Bá Nhật P 01 chiếc xe gắn máy biển số 59U2-8101, số máy: JF18E5339532, số khung: RLHJF18018Y733166 (loại xe hai bánh từ 50-175cm3, nhãn hiệu Honda, số loại Air Blade, sơn màu Đỏ Đen, dung tích 108).

Lời nói sau cùng, các bị cáo Nguyễn Văn D, Lữ Minh Đ3 đều cho rằng trong thời gian bị tạm giam, các bị cáo đã nhận thức được hành vi của các bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật, nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét xử phạt các bị cáo mức án nhẹ nhất để các bị cáo sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

(theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 09/PNK ngày 16 tháng 01 năm 2025 của Công an Quận 6; Quyết định chuyển vật chứng số: 06/QĐ-VKS-KV3 ngày 14 tháng 10 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh; Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20 tháng 10 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh và Phòng thi hành án dân sự Khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh)

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn D (Đ) 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy». Thời hạn tù tính từ ngày 27/8/2024.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 55; Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Lữ Minh Đ3 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» và 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội «Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy». Tổng hợp hình phạt chung của hai tội là 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/8/2024.

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2025.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen (bị phù pin), số seri 1: 359002141304728, số seri 2: 359002141804727; 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A13, màu xám, số Imei 1: 350013880078919, số Imei 2: 352270630078916.

- Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2025.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) gói nylon bên trong chứa tinh thể không màu là chất ma túy và 01 (một) ống thủy tinh, phần đầu tròn ống bên trong có chứa chất ma túy (đều đã được niêm phong); 01 (một) ống thủy tinh, phần đầu tròn ống bị đen; 01 (một) bình nhựa có gắn ống hút nhựa (dụng cụ sử dụng ma túy đá); 01 (một) bình ga có chữ BLUESTAR màu đen; 01 (một) quẹt gas màu vàng tím; 01 (một) sim Mobifone số 8401230150274899OT; 01 (một) sim điện thoại số thuê bao 0906739607.

- Căn cứ khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2025; khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2025.

Trả lại bà Vũ Bá Nhật P 01 (một) chiếc xe gắn máy biển số 59U2-8101, số máy: JF18E5339532, số khung: RLHJF18018Y733166 (loại xe hai bánh từ 50-175cm3, nhãn hiệu Honda, số loại Air Blade, sơn màu Đỏ Đen, dung tích 108).

(theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20 tháng 10 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh và Phòng thi hành án dân sự Khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh)

- Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2025; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Các bị cáo Nguyễn Văn D, Lữ Minh Đ3 có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.