vanban.org

Bản án 173/2023/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai Tuyên án 31/08/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố Lý Bảo H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Lý Bảo H 70.000.000 đồng (Bảy mươi triệu đồng). Xử phạt bị cáo Lê Xuân L 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng). Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lý Bảo Hòa - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố Lý Bảo H phạm tội “Đánh bạc”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LONG THÀNH
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 173/2023/HS-ST.
Ngày: 31-8-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Tấn Hưng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Đức Nhân.

Ông Nguyễn Ngọc Nam.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Trúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Thành.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Huyền – Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 158/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 181/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 8 năm 2023 đối với:

1. Bị cáo Lý Bảo H, sinh năm 1989 tại tỉnh Đồng Nai.

Nơi đăng ký thường trú: Ấp 4, xã TA, huyện LT, tỉnh ĐN.

Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Lý Văn Kh, sinh năm 1962 và bà Huỳnh Thị Đ, sinh năm 1965; Gia đình bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ 3 trong gia đình; Vợ Trần Bích Ngọc, sinh năm 1991 và có 02 con lớn nhất sinh năm 2021, nhỏ nhất sinh năm 2022;

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 03/7/2019 bị Tòa án nhân dân Quận 01, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và nộp phạt bổ sung số tiền 5.000.000 đồng. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 27/02/2020, đã nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 5.000.000 đồng hình phạt bổ sung vào ngày 10/03/2020.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18/12/2022 đến ngày 21/12/2022 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại Ấp 4, xã Tam An, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. (có mặt).

2. Bị cáo Lê Xuân L, sinh năm 1989 tại Thanh Hóa.

Nơi đăng ký thường trú: Thôn 04, xã ThTr, huyện TH, tỉnh TH.

Nơi sinh sống: Ấp 4, xã TA, huyện LT, tỉnh ĐN.

Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Lê Xuân Ng, sinh năm 1954 và bà Lê Thị S, sinh năm 1955; Gia đình bị cáo có 03 anh chị em, bị cáo là con út; Vợ Trương Thị Ph, sinh năm 1994 và có 01 con sinh năm 2017.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt giữ ngày 18/12/2022 đến ngày 21/12/2022 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại Ấp 4, xã Tam An, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. (có mặt)

3. Bị cáo Phạm Văn L, sinh năm 2001 tại Bình Định

Nơi đăng ký thường trú: Ấp VPT, xã MH, huyện PM, tỉnh BĐ.

Nơi sinh sống: Ấp 4, xã TA, huyện LT, tỉnh ĐN.

Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa: Lớp 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông Phạm Văn T, sinh năm 1965 và bà Lê Thị M, sinh năm 1966; Gia đình bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là con út; Chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt giữ ngày 18/12/2022 đến ngày 21/12/2022 được hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm giữ và áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại Ấp 4, xã Tam An, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 17/12/2022, Công an huyện Long Thành phối hợp với Công an xã Tam An kiểm tra hành chính quán cà phê “Anh và Em” ở ấp 4, xã TA, huyện LT, tỉnh ĐN do Lê Xuân L làm chủ thì phát hiện tại quán cà phê có L, Phạm Văn L và Nguyễn Văn Thừa đang tập trung xem hiệp 2 trận bóng đá giữa đội tuyển Croatia và Maroc. Quá trình kiểm tra điện thoại của L, L và Thừa phát hiện có các tin nhắn cá độ trận bóng đá nêu trên nên đã lập biên bản phạm tội quả tang cùng vật chứng. Trên cơ sở lời khai của L khai còn cá độ thắng thua trực tiếp với Lý Bảo H nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã tiến hành bắt khẩn cấp đối với H.

Quá trình điều tra xác định: Lê Xuân L là chủ quán cà phê “Anh và Em”, Phạm Văn L là nhân viên phụ quán cho L, Lý Bảo H và Nguyễn Văn Thừa là khách hàng thường xuyên đến quán của L uống cà phê và xem bóng đá. Trong quá trình diễn ra giải bóng đá Word Cup 2022, Lý Bảo H muốn có tiền tiêu xài cá nhân, còn Lê Xuân L muốn thu hút khách hàng đến uống cà phê nên H và L nảy sinh ý định đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức cá độ bóng đá. Ngày 17/12/2022, H sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone màu đen có gắn sim số 0989702939 gửi kèo cá cược cho Lê Xuân L, cho tài khoản zalo tên “Chú Quốc An Phước” có số điện thoại 0988320718 và người có số điện thoại 0949929494. Sau khi nhận kèo, L sử dụng điện thoại di động hiệu Oppo màu đen có gắn sim số 0363.522.566 nhắn tin chuyển kèo cho các tài khoản zalo tên “Diệp Nghĩa Ct” có số thuê bao 0937944230, tên “Cu Em Ct Gan Quán” có số thuê bao 0933186490, tên “Chu Đầy” có số thuê bao 0901317235, tên “ A Sáng Ct” có số thuê bao 0986742600, tên “Phát Bảo Tiến” và cho Phạm Văn L. L sử dụng điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu xanh có gắn sim số 0334.277.995 gửi kèo cho Nguyễn Văn Th, sinh năm 1990 ngụ tại ấp 5, xã TA, huyện LT, tỉnh ĐN. Ngày 17/12/2022 giữa H và L, giữa L và L, giữa L và Thừa có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền bằng hình thức cá độ bóng đá trận đấu giữa đội Croatia và Maroc. Khi đánh bạc với nhau, giữa H và L, giữa L và L không có sự thỏa thuận ăn chia hoa hồng với nhau, không trả công, H và L không biết L tham gia cá độ bóng đá với những người khác.

Hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn Th, Phạm Văn L, Lê Xuân L và Lý Bảo H vào ngày 17/12/2022 cụ thể như sau:

1. Đối với Nguyễn Văn Th: Th sử dụng điện thoại di động hiệu Oppo J7 có gắn sim số 0939.196.113 nhắn tin chơi cá độ với Phạm Văn L 02 kèo. Trong đó: Kèo 01 chọn Croatia cả trận (Croatia chấp Maroc 1/4 trái ăn 90) với số tiền 1.000.000 đồng và kèo 02 chọn “Tài” hiệp 2 (1.1/4 trái ăn 80) với số tiền 500.000 đồng. Kết quả: do hiệp 2 của trận bóng đá chưa kết thúc thì bị công an đến kiểm tra nên chưa xác định được số tiền thắng thua.

Tổng số tiền Nguyễn Văn Thừa tham gia đánh bạc được xác định là 1.500.000 đồng.

2. Đối với Phạm Văn L: L chơi cá độ với L 03 kèo. Cụ thể: kèo 01 chọn Croatia cả trận (Croatia chấp Maroc 1/4 trái ăn 90) với số tiền 1.000.000 đồng, kèo 02: Chọn Croatia hiệp 2 (Croatia chấp Maroc 1/4 trái ăn 80) với số tiền 3.000.000 đồng và kèo 03 chọn Tài hiệp 2 (1.1/4 trái ăn 80) với số tiền 5.500.000 đồng. Kết quả: do hiệp 2 của trận bóng đá chưa kết thúc thì bị công an đến kiểm tra nên chưa xác định được số tiền thắng thua.

Tổng số tiền Phạm Văn L tham gia đánh bạc được xác định là 9.500.000 đồng.

3. Đối với Lê Xuân L: Ngày 17/12/2022, ngoài Phạm Văn L tham gia cá độ với L với tổng số tiền 9.500.000 đồng thì còn có những người khác có các tài khoản zalo (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) tham gia cá độ với L, cụ thể như sau:

- Tài khoản zalo tên “Diệp Nghĩa Ct” có số thuê bao 0937944230, nhắn tin chơi cá độ với L 03 kèo, trong đó: kèo 01 chọn “Tài” cả trận (2.1/4 trái ăn 90) với số tiền 2.000.000 đồng, kèo 2: chọn “Tài” hiệp 2 (1.1/4 trái ăn 80) với số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả: do hiệp 2 của trận bóng đá chưa kết thúc thì bị công an đến kiểm tra nên chưa xác định được số tiền thắng thua. Tổng số tiền L tham gia đánh bạc với người có tài khoản zalo tên “Diệp Nghĩa Ct” được xác định là 4.000.000 đồng.

- Tài khoản zalo tên “Cu Em Ct Gan Quán” có số thuê bao 0933186490 nhắn tin chơi cá độ với L 03 kèo, trong đó: kèo 01 chọn Xỉu cả trận (2.1/4 trái ăn 90) với số tiền 2.000.000 đồng, kèo 02: chọn Xỉu hiệp 2 (1.1/4 trái ăn 80) với số tiền 1.000.000 đồng và kèo 03: chọn Maroc hiệp 2 (Croatia chấp Maroc 1/4 trái ăn 80) với số tiền 1.000.000 đồng. Kết quả: do hiệp 2 của trận bóng đá chưa kết thúc thì bị công an đến kiểm tra nên chưa xác định được số tiền thắng thua. Tổng số tiền L tham gia đánh bạc với người có tài khoản zalo tên “Cu Em Ct Gan Quán” được xác định là 4.000.000 đồng.

- Tài khoản zalo tên “Chu Đầy” có số thuê bao 0901317235 nhắn tin chơi cá độ L 03 kèo. Trong đó: kèo 01 chọn Xỉu hiệp 1 (01 trái 85) với số tiền 2.000.000 đồng, kèo 02 chọn Tài cả trận (2.1/4 trái ăn 90) với số tiền 2.000.000 đồng và kèo 03 chọn Croatia hiệp 2 (Croatia chấp Maroc 1/4 trái ăn 80) với số tiền 1.000.000 đồng. Kết quả: Kèo 01 người có tài khoản zalo tên “Chu Đầy” thua số tiền 2.000.000 đồng, các kèo còn lại chưa xác định được số tiền thắng thua do hiệp 2 của trận bóng đá chưa kết thúc thì bị công an đến kiểm tra. Tổng số tiền L tham gia đánh bạc với người có tài khoản zalo tên “Chu Đầy” được xác định là 5.000.000 đồng.

- Tài khoản zalo tên “A Sáng Ct” có số thuê bao 0986742600 nhắn tin chơi cá độ với L 01 kèo chọn Maroc cả trận (Croatia chấp Maroc 1/4 trái ăn 90) với số tiền 3.000.000 đồng. Kết quả: do hiệp 2 của trận bóng đá chưa kết thúc thì bị công an đến kiểm tra nên chưa xác định được số tiền thắng thua. Tổng số tiền L tham gia đánh bạc với người có tài khoản zalo tên “A Sáng Ct” được xác định là 3.000.000 đồng.

- Tài khoản zalo tên “Phát Bảo Tiến” nhắn tin chơi cá độ với L 06 kèo. Trong đó: Kèo 01 chọn Maroc cả trận (Croatia chấp Maroc 1/4 trái ăn 90) với số tiền 1.000.000 đồng, kèo 02: chọn Maroc hiệp 1 (Croatia chấp Maroc 1/4 trái ăn 75) với số tiền 1.000.000 đồng, kèo 03: chọn Maroc hiệp 2 (Croatia chấp Maroc 1/4 trái ăn 80) với số tiền 2.000.000 đồng, kèo 04: chọn Maroc thắng tỷ số 3-1, 3-2 mỗi tỷ số với số tiền 100.000 đồng; kèo 05: chọn tỷ số Maroc 1-0, 1-1 mỗi tỷ số với số tiền 200.000 đồng, kèo 06: chọn tỷ số Maroc 2-1 với số tiền 300.000 đồng. Kết quả: kèo 01 người có tài khoản zalo tên “Phát Bảo Tiến” thua số tiền 1.000.000 đồng, các kèo còn lại thì chưa xác định được số tiền thắng thua do hiệp 2 của trận bóng đá chưa kết thúc thì bị công an đến kiểm tra. Tổng số tiền L tham gia đánh bạc với người có tài khoản zalo tên “A Sáng Ct” được xác định là 4.900.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền L tham gia cá độ bóng đá với Phạm Văn L, với những người có các tài khoản zalo tên “Diệp Nghĩa Ct”, tên “Cu Em Ct Gan Quán” tên “Chu Đầy”, tên “A Sáng Ct” và tên “Phát Bảo Tiến” được xác định là 30.400.000 đồng. Do không có khả năng trả số tiền lớn trong trường hợp những đánh bạc với L thắng nên L đã tổng hợp các tin nhắn cá độ từ những người đã tham gia đánh bạc với L rồi nhắn tin cá độ trực tiếp thắng thua với Lý Bảo H với tổng số tiền là 30.400.000 đồng.

4. Đối với Lý Bảo H: Ngày 17/12/2022, ngoài tham cá cược trực tiếp với L với tổng số tiền 30.400.000 đồng thì còn có những người có các tài khoản zalo (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) tham gia cá độ với H, cụ thể như sau:

- Tài khoản zalo tên “Chú Quốc An Phước” có số thuê bao 0988320718, nhắn tin chơi cá độ với H 01 kèo chọn Croatia cả trận với số tiền 3.000.000 đồng. Kết quả: do hiệp 2 của trận bóng đá chưa kết thúc thì bị công an đến kiểm tra nên chưa xác định được số tiền thắng thua. Tổng số tiền H tham gia đánh bạc với người có tài khoản zalo tên “Chú Quốc An Phước” được xác định là 3.000.000 đồng.

- Tài khoản zalo có số điện thoại 0949929494 nhắn tin chơi cá độ với H 04 kèo. Trong đó: Kèo 01 chọn Maroc hiệp 1 số tiền 2.000.000 đồng(¼ trái ăn 80), kèo 02: chọn Tài hiệp 1 (2¼ trái ăn 90) với số tiền 2.000.000 đồng, kèo 03: chọn Tài cả trận số tiền 4.000.000 đồng và kèo 04: chọn Croatia cả trận số tiền 2.000.000 đồng. Kết quả: Tỉ số hiệp 1 giữa Croatia và Maroc là 2-1 nên tài khoản zalo trên thua số tiền 1.600.000 đồng, kèo 02 thắng số tiền 1.800.000 đồng. Đối với kèo 03 và kèo 04 chưa xác định được số tiền thắng thua do hiệp 2 của trận bóng đá chưa kết thúc thì bị công an đến kiểm tra. Tổng số tiền H tham gia cá độ với tài khoản zalo có số điện thoại 0949929494 được xác định là 11.800.000 đồng.

Như vậy, tổng số tiền Lý Bảo H tham gia cá độ với Lê Văn L, với người có tài khoản zalo tên “Chú Quốc An Phước” và tài khoản zalo có số điện thoại 0949929494 được xác định là 45.200.000 đồng.

Ngoài ra, từ ngày 12/12/2022 đến ngày 16/12/2022, H còn tham gia cá độ trực tiếp thắng thua bằng tiền với 01 số người không rõ nhân thân, lai lịch của nhiều trận bóng đá nhưng không nhớ giữa đội nào đá với đội nào và tỷ lệ cá cược là bao nhiêu. Tổng số tiền H thu lợi từ việc cá độ bóng đá theo lời khai của H là 2.000.000 đồngVật chứng và tài sản tạm giữ: Số tiền 4.000 000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng do Nguyễn Văn Khang tự nguyện giao nộp; Thu giữ của Lê Quang Diệu 01 điện thoại di động hiệu Masstel.

Việc thu giữ, tạm giữ, tài liệu, vật chứng:

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu xanh có gắn sim số thuê bao 0334.277.995 tạm giữ của Phạm Văn L, 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen có gắn sim số thuê bao 0363.522.566 tạm giữ của Lê Xuân L và 01 điện thoại di động hiệu hiệu Iphone 7, màu đen tạm giữ của Lý Bảo H.

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo J7 có gắm sim số thuê bao 0939.196.113 tạm giữ của Nguyễn Văn Thừa.

Tại bản Cáo trạng số 135/CT-VKSLT ngày 06 tháng 7 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố các bị cáo Lý Bảo H, Lê Xuân L và Phạm Văn L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Lý Bảo H, Lê Xuân L và Phạm Văn L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 cho các bị cáo H, L và L, đối với bị cáo L và L áp dụng thêm điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt các bị cáo:

- Lý Bảo H từ 60.000.000 đồng đến 70.000.000 đồng.

- Lê Xuân L từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng.

- Phạm Văn L từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Việc thu giữ, tạm giữ, tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu xanh có gắn sim số thuê bao 0334.277.995 tạm giữ của Phạm Văn L, 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen có gắn sim số thuê bao 0363.522.566 tạm giữ của Lê Xuân L và 01 điện thoại di động hiệu hiệu Iphone 7, màu đen tạm giữ của Lý Bảo H sử dụng vào việc phạm tội đề nghị tịch thu xung quỹ Nhà nước.

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo J7 có gắm sim số thuê bao 0939.196.113 tạm giữ của Nguyễn Văn Thừa chuyển theo hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính đối với Thừa.

Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) buộc Lý Bảo H nộp số tiền 2.000.000 đồng thu lợi bất chính.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra

- Công an huyện Long Thành, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

Về tội danh và điều luật áp dụng:

Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 17/12/2022, tại quán cà phê “Anh và em” do Lê Xuân L làm chủ thuộc ấp 4, xã Tam An, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai, Lý Bảo H, Lê Xuân L, Phạm Văn L và một số người (không rõ nhân thân, lai lịch) có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền với hình thức cá độ trực tiếp với nhau giữa trận bóng đá đội Croatia và Maroc. Tổng số tiền H sử dụng vào việc đánh bạc được xác định là 45.200.000 đồng. Tổng số tiền L sử dụng vào việc đánh bạc được xác định là 30.400.000 đồng. Tổng số tiền Phạm Văn L sử dụng vào việc đánh bạc được xác định là 9.500.000 đồng. Ngoài ra, từ ngày 12/12/2022 đến ngày 16/12/2022, H còn tham gia cá độ trực tiếp thắng thua bằng tiền với 01 số người (không rõ nhân thân, lai lịch) của nhiều trận bóng đá nhưng không nhớ giữa đội nào đá với đội nào và tỷ lệ cá cược là bao nhiêu. Tổng số tiền H thu lợi từ việc cá độ bóng đá theo lời khai của H là 2.000.000 đồng. Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành truy tố các bị cáo phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố các bị cáo Lý Bảo H, Lê Xuân L và Phạm Văn L là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội tại địa phương.

Các bị Lý Bảo H, Lê Xuân L, Phạm Văn L cá độ bóng đá tại quán cà phê của bị cáo Lê Xuân L với số tiền cụ thể các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc như sau: Bị cáo H sử dụng 45.200.000 đồng, L sử dụng 30.400.000 đồng, L sử dụng 9.500.000 đồng. Như vậy, các bị cáo phải chịu mức hình phạt tương ứng với mức độ hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục và răn đe phòng ngừa chung.

Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo H, L, L không có tình tiết tặng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo H, L và L đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đối với bị cáo L và bị cáo L phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về biện pháp tư pháp:

Tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu xanh có gắn sim số thuê bao 0334.277.995 tạm giữ của Phạm Văn L, 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen có gắn sim số thuê bao 0363.522.566 tạm giữ của Lê Xuân L và 01 điện thoại di động hiệu hiệu Iphone 7, màu đen tạm giữ của Lý Bảo H sử dụng vào việc phạm tội.

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo J7 có gắm sim số thuê bao 0939.196.113 tạm giữ của Nguyễn Văn Thừa chuyển theo hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính đối với Thừa.

Trong vụ án này bị cáo H thu lợi bất chính là 2.000.000 đồng nên buộc bị cáo H phải nộp lại số tiền 2.000.000 đồng.

Về án phí: Các bị cáo Lý Bảo H, Lê Xuân L, Phạm Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đối với Nguyễn Văn Thừa có hành vi đánh bạc với Phạm Văn L: Số tiền Nguyễn Văn Thừa sử dụng vào việc đánh bạc được xác định là 1.500.000 đồng. Quá trình điều tra, xác minh xác định Thừa không có tiền án, tiền sự về hành vi Đánh bạc, Gá bạc hoặc Tổ chức đánh bạc nên không đủ căn cứ để khởi tố Thừa về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Ngày 21/4/2023 Công an huyện Long Thành ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Thừa về hành vi nêu trên.

Đối với các tài khoản zalo tên “Diệp Nghĩa Ct” có số thuê bao 0937944230, tên “Cu Em Ct Gan Quán” có số thuê bao 0933186490, tên “Chu Đầy” có số thuê bao 0901317235, tên “ A Sáng Ct” có số thuê bao 0986742600 và tên “Phát Bảo Tiến” có hành vi đánh bạc với Lê Xuân L và các tài khoản zalo tên “Chú Quốc An Phước” có số thuê bao 0988320718 và tài khoản zalo có số điện thoại 0949929494 có hành vi đánh bạc với Lý Bảo H. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã tiến hành điều tra xác minh nhưng chưa xác định nhân thân lai lịch của những người có tài khoản nêu trên nên tiếp tục điều tra xác minh xử lý sau. Cụ thể như sau:

+ Tài khoản tên “Diệp Nghĩa Ct” có số thuê bao 0937944230 do ông Lưu Văn An sinh năm 1948 địa chỉ 311B13 khu TĐC-17.3ha phường Bình Khánh, quận 2, thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh đứng tên chủ sở hữu. Ông An khai ông không đăng ký sử dụng và cũng không cho ai mượn chứng minh nhân dân để đăng ký sử dụng thuê bao trên.

+ Tài khoản tên “Cu Em Ct Gan Quán” có số thuê bao 0933186490 thuộc sở hữu của Công ty TNHH OCEAN có địa chỉ tại khu công nghiệp Long Thành, xã Tam An, huyện Long Thành, Công ty giao cho nhân viên Nguyễn Toàn Châu, sinh năm 1987 ngụ tại ấp Tân Qưới, xã Tân H Thành, huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang, sử dụng. Hiện Châu đã nghỉ việc từ tháng 11/2022 (Bút lục số 126, 129).

+ Tài khoản tên “Chu Đầy” có số thuê bao 0901317235 có hành vi đánh bạc với Lê Xuân L: Qúa trình xác minh xác định thuê bao trên do anh Trần Mạnh Quân, sinh năm 1972 ngụ tại 4d7 Vòng Lâm Viên, thành phố Đà lạt, tỉnh Lâm Đồng là chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã gửi ủy thác điều tra nhưng đến nay chưa có kết quả trả lời.

+ Tài khoản tên “A Sáng Ct” có số thuê bao 0986742600 do anh Lê Văn Dần, sinh năm 1987 ngụ tại Nghĩa Mai, Nghĩa Đàn, Nghệ An là chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành đã gửi ủy thác điều tra nhưng đến nay chưa có kết quả trả lời.

+ Tài khoản tên “Chú Quốc An Phước” có số thuê bao 0988320718 do chị Đỗ Thị Thiều Ly, sinh năm 1990 ngụ tại xã Tân An, Huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai là chủ sở hữu. Xác minh tại Công an xã Tân An xác định tại địa phương không có người nào tên Đỗ Thị Thiều Ly.

+ Tài khoản có số điện thoại 0949929494 do anh Nguyễn Thành Nhẫn, sinh năm 1991 ngụ tại ấp 5, xã Tam An, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai là chủ sở hữu. Anh Nhẫn khai có đăng ký chủ thuê bao trên, tuy nhiên đến tháng 4/2022 anh Nhẫn bị mất điện thoại có gắn sim số thuê bao trên nên anh Nhẫn không sử dụng nữa. Quá trình đối chất với Lý Bảo H, H xác định anh Nhẫn không phải là người tham gia cá độ với H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố Lý Bảo H phạm tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt bị cáo Lý Bảo H 70.000.000 đồng (Bảy mươi triệu đồng).

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Lê Xuân L 60.000.000 đồng (Sáu mươi triệu đồng).

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 màu xanh có gắn sim số thuê bao 0334.277.995 tạm giữ của Phạm Văn L, 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đen có gắn sim số thuê bao 0363.522.566 tạm giữ của Lê Xuân L và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7, màu đen tạm giữ của Lý Bảo H là phương tiện các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội (Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 11/7/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành)

Buộc bị cáo Lê Bảo H phải nộp số tiền 2.000.000 đồng tiền thu lợi bất chính.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Lý Bảo H, Lê Xuân L, Phạm Văn L mỗi người phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ