Bản án 173/2022/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 45 phút, ngày 08/10/2022, do có nhu cầu sử dụng chất ma tuý nên Hoàng Văn Đ đi từ nơi ở tại số nhà 232, đường Lương Khánh Thiện, tổ 6, phường Cốc Lếu đến khu vực đầu cầu Cốc Lếu thuộc tổ 26, phường Cốc Lếu, thành phố Lào Cai mua của một người phụ nữ không quen biết (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) 02 gói ma tuý Hêrôin với giá 200.000 đồng để sử dụng. Đến 14 giờ 00 phút cùng ngày, khi Hoàng Văn Đ đi về đến khu vực ven đường Nguyễn Huệ thuộc tổ 26, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm ma tuý Công an thành phố Lào Cai tiến hành kiểm tra. Hoàng Văn Đ đã tự nguyện giao nộp 02 gói ma tuý vừa mua, mục đích cất giấu để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại Kết luận giám định số 248/GĐMT ngày 12/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai đã kết luận: 0,36 gam chất bột khô màu trắng thu giữ của Hoàng Văn Đ gửi đến giám định là loại chất ma túy Heroin.

Cơ quan giám định tiến hành trích mẫu 0,07 gam Heroine để tiến hành giám định. Còn lại 0,29 gam Heroine tái niêm phong, hoàn trả lại cơ quan trưng cầu.

Cáo trạng số 157/CT-VKS ngày 28 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai truy tố Hoàng Văn Đ về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Hoàng Văn Đ về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Đ từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số vật chứng còn lại sau giám định. Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Hoàng Văn Đ khai nhận toàn bộ sự việc phạm tội như nội dung bản cáo trạng truy tố và không có ý kiến tranh luận gì với luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì có thái độ thành khẩn khai báo.

Người chứng kiến là ông Lưu Văn H vắng mặt tại phiên toà, tuy nhiên các lời khai có trong hồ sơ của ông H đều phù hợp với diễn biến, sự việc mà ông chứng kiến khi tổ công tác thu giữ vật chứng của Hoàng Văn Đ tại khu vực đường Nguyễn Huệ thuộc tổ tổ 26, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 08/10/2022, bị cáo Hoàng Văn Đ đã có hành vi tàng trữ 0,36 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

1.“Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a)….

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Hành vi của bị cáo Hoàng Văn Đ là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an trên địa bàn thành phố Lào Cai. Vì vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh trước pháp luật, có một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo. Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật Hình sự.

Do bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng còn lại gồm:

- 0, 29 gam ma tuý Heroine còn lại sau giám định được tái niêm phong bằng 01 bì thư của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lào Cai. Một mặt bì thư có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ trong khi bắt quả tang Hoàng Văn Đ ngày 08/10/2022 tại tổ 26, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai”. Xét thấy đây là chất ma tuý thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu huỷ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ

luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Đ phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma tuý’’.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Đ 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/10/2022.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 0, 29 gam ma tuý Heroine còn lại sau giám định được tái niêm phong bằng 01 bì thư của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lào Cai. Một mặt bì thư có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ trong khi bắt quả tang Hoàng Văn Đ ngày 08/10/2022 tại tổ 26, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai”.

Xác nhận vật chứng trên, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đã chuyển giao sang Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lào Cai theo nội dung biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/11/2022.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Hoàng Văn Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

N¬i nhËn: