Bản án 173/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài li u có trong h sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, n i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma t y nên vào khoảng 13 gi 00 phút ngày 16/3/2022, Nguyễn Đình P điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hi u Yamaha Nouvo biển số 63B7-044.87 đi từ phòng trọ của P tại địa chỉ ấp B, xã T, huy n C đến đoạn đư ng giao thông nông thôn thu c ấp 2, xã H, huy n C, thành phố H Chí Minh thì dừng xe mô tô lại và sử dụng chiếc đi n thoại di đ ng nhãn hi u Oppo của P gọi đến số thuê bao di đ ng 0774796796 hỏi mua của m t ngư i nam thanh niên (không rõ lai lịch) m t gói ma t y với số tiền là 1.500.000 đ ng, thì ngư i này đ ng và hẹn gặp P tại đư ng giao thông nông thôn gần nhà nghỉ Đông Nam Kinh thu c ấp 2, xã H, huy n C. Thỏa thuận xong, P tiếp tục điều khiển xe mô tô đi đến địa điểm hẹn thì gặp m t ngư i nam thanh niên (không rõ lai lịch) điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hi u Honda Airblade (không rõ biển số) đi đến. P đưa cho ngư i này số tiền 1.500.000 đ ng, ngư i này nhận lấy số tiền 1.500.000 đ ng của P và đưa lại cho P 02 (hai) gói nylon bên trong có chứa chất b t màu trắng là chất ma t y r i bỏ đi. P cầm lấy 02 (hai) gói ma t y bỏ vào bên trong m t chiếc ví da và cất giấu vào trong t i quần phía sau, bên phải của P đang mặc r i điều khiển xe mô tô đi về. Khi đi đến khu vực đất trống thu c ấp 2A, xã Hòa Ph , huy n Củ Chi thì P bị lực lượng Công an xã Hòa Ph , huy n Củ Chi, TP. H Chí Minh kiểm tra, phát hi n trong chiếc ví da ở t i quần phía sau, bên phải của P đang mặc có 02 (hai) gói nylon bên trong có chứa chất b t màu trắng là chất ma t y nên lực lượng Công an đã lập biên bản bắt ngư i phạm t i quả tang đối với Nguyễn Đình P về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma t y.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, đ vật, tài li u của Nguyễn Đình P tại địa chỉ ấp B, xã T, huy n C không phát hi n, thu giữ gì thêm.

Căn cứ Kết luận giám định số: 1677/KL-KTHS ngày 22/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố H Chí Minh xác định: B t màu trắng đều là ma t y ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,1877g (m t phẩy m t tám bảy bảy gam), loại Heroine.

Kết quả xét nghi m chất ma t y qua nước tiểu đối với Nguyễn Đình P xác định P dương tính với Heroine.

Tại bản cáo trạng số 137/CT-VKS.CC ngày 03/8/2022 của Vi n kiểm sát nhân dân huy n Củ Chi đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huy n Củ Chi để xét xử Nguyễn Đình P về t i “Tàng trữ trái phép chất ma t y” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của B luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn b hành vi phạm t i của mình, l i khai nhận t i của bị cáo phù hợp với n i dung bản cáo trạng và các chứng cứ có tại h sơ. Bị cáo khai rằng: Vì muốn có ma t y để sử dụng nên khoảng 13 gi 00 ph t ngày 16/3/2022, bị cáo điều khiển xe mô tô đến đoạn đư ng giao thông nông thôn thu c ấp 2, xã H, huy n C gọi đến số thuê bao di đ ng 0774796796 hỏi mua của m t ngư i nam thanh niên (không rõ lai lịch) m t gói ma t y với số tiền là 1.500.000 đ ng, thì ngư i này đ ng và hẹn gặp P tại đư ng giao thông nông thôn gần nhà nghỉ Đông Nam Kinh thu c ấp 2, xã H, huy n C. P điều khiển xe mô tô đến địa điểm hẹn thì gặp m t ngư i nam thanh niên (không rõ lai lịch) điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hi u Honda Airblade (không rõ biển số) đến, ngư i này nhận lấy số tiền 1.500.000 đ ng của P và đưa lại cho P 02 (hai) gói nylon bên trong có chứa chất b t màu trắng là chất ma t y r i bỏ đi. P cầm lấy 02 (hai) gói ma t y bỏ vào bên trong m t chiếc ví da và cất giấu vào trong t i quần phía sau, bên phải của P đang mặc r i điều khiển xe mô tô đi về. Khi đi đến khu vực đất trống thu c ấp 2A, xã H, huy n C thì P bị lực lượng Công an xã Hòa Ph , huy n Củ Chi kiểm tra, phát hi n trong chiếc ví da ở t i quần phía sau, bên phải của P đang mặc có 02 (hai) gói nylon bên trong có chứa chất b t màu trắng là chất ma t y nên lực lượng Công an đã lập biên bản bắt ngư i phạm t i quả tang đối với Nguyễn Đình P về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma t y.

Tại phiên tòa, đại di n Vi n kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Nguyễn Đình P về t i “Tàng trữ trái phép chất ma t y” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của B luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuy nhiên khi lượng hình đề nghị H i đ ng xét xử xem xét các tình tiết sau:

Tình tiết tăng nặng: Tái phạm.

Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 B luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đề nghị:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình P phạm t i “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của B luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình P từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.

Về xử l vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (m t) gói niêm phong mang số vụ 1677/22 có chữ k niêm phong của Giám định viên và Điều tra viên.

- Tịch thu n p ngân sách Nhà nước 01 (M t) đi n thoại di đ ng nhãn hi u Oppo, số mei 1: 868114042670232, số mei 2: 868114042670224.

Bị cáo Nguyễn Đình P không tranh luận, không tự bào chữa.

L i nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo rất ăn năn, hối cải, xin H i đ ng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI Đ NG XÉT XỬ

Trên cơ sở n i dung vụ án, căn cứ vào các tài li u trong h sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, H i đ ng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huy n Củ Chi, Điều tra viên, Vi n kiểm sát nhân dân huy n Củ Chi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hi n đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của B luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư i tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, ngư i tiến hành tố tụng đã thực hi n đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo P đã khai nhận hành vi phạm t i đ ng như cáo trạng đã truy tố. L i khai nhận t i của bị cáo phù hợp với các chứng cứ có tại h sơ. Ngày 16/3/2022, bị cáo đã có hành vi mua 02 gói ma túy loại Heroine có khối lượng 1,1877g để sử dụng cho bản thân. Bằng hành vi trên, H i đ ng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Đình P đã phạm t i “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của B luật Hình sự năm 2015; sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã h i, đã xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản l dược li u, dược phẩm đ c hại, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh các loại t i phạm khác trong xã h i và tạo ra m t dư luận xấu trong nhân dân.

Bị cáo nhận thức được hành vi Tàng trữ trái phép chất ma t y là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng chỉ vì muốn có chất ma t y để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghi n nên bị cáo đã bất chấp pháp luật. Do đó, H i đ ng xét xử cần áp dụng hình phạt thật nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi đ i sống xã h i m t th i gian để bị cáo có th i gian cải tạo, cai nghi n ma t y và giáo dục bị cáo trở thành ngư i công dân tốt đ ng th i phòng ngừa chung cho xã h i.

Tuy nhiên cần xem xét tính chất và mức đ nguy hiểm trong hành vi và nhân thân của bị cáo để có mức hình phạt tương xứng là phù hợp.

[4] Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có nhân thân xấu và có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm t i này là thu c trư ng hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 B luật Hình sự.

[5] Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, H i đ ng xét xử áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhi m hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 B luật Hình sự năm 2015; sửa đổi bổ sung năm 2017 là phù hợp.

[6] Về hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 B luật hình sự, lẽ ra phải phạt bị cáo m t số tiền để n p Ngân sách Nhà nước, tuy nhiên xét thấy bị cáo mua chất ma t y nhằm mục đích để sử dụng, không có thu lợi nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[7] Về xử l vật chứng:

- 01 (m t) gói mang số vụ 1677/22 có chữ k niêm phong của Giám định viên và Điều tra viên là ma túy có liên quan đến vụ án, không có giá trị sử dụng do đó tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

- 01 (M t) đi n thoại di đ ng nhãn hi u Oppo, số mei 1: 868114042670232, số mei 2: 868114042670224, bị cáo dùng liên lạc mua ma t y, do đó tịch thu n p ngân sách Nhà nước là phù hợp.

Đối với ngư i thanh niên bán trái phép chất ma t y cho Ph c, hi n chưa xác định được nhân thân và lai lịch nên chưa xử l được, H i đ ng xét xử kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy n Củ Chi tiếp tục điều tra làm rõ để xử l theo thẩm quyền.

Đối với 01 xe mô tô hi u Yamaha Nouvo biển số 63B7-044.87 là của ông Nguyễn Văn T cho ông Nguyễn Hoàng V mượn, ông V cho bị cáo mượn, ông V không biết bị cáo dùng làm phương ti n đi mua ma t y, do đó Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy n Củ Chi trả lại cho ông T quản l sử dụng là phù hợp.

[08] Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 B luật Tố tụng hình sự; Luật phí và L phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ng vụ Quốc h i;

Bị cáo P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn đ ng).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình P phạm t i “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của B luật Hình sự năm 2015; sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình P 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Th i hạn tù tính từ ngày 16/3/2022.

Áp dụng Khoản 2 Điều 106 của B luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 (m t) gói niêm phong mang số vụ 1677/22 có chữ k niêm phong của Giám định viên và Điều tra viên.

Tịch thu n p ngân sách Nhà nước 01 (M t) đi n thoại di đ ng nhãn hi u Oppo, số mei 1: 868114042670232, số mei 2: 868114042670224.

- Áp dụng khoản 2 Điều 136 B luật Tố tụng hình sự; Luật phí và L phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thư ng vụ Quốc h i;

Bu c bị cáo Nguyễn Đình P phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn) đ ng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI Đ NG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND TP. H Chí Minh;

- VKSND TP. H Chí Minh;

(Đã ký)

- VKSND huy n Củ Chi;

- Công an huy n Củ Chi;

- Chi cục THADS huy n Củ Chi;

- Bị cáo;

- Ngư i tham gia tố tụng;

Nguyễn Quang Định

- Lưu: VP, h sơ.