Bản án 173/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ n được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 30 phút ngày 20/4/2022, tại Quốc lộ 32C thuộc đội 8, phường Minh N, thành phố V, tỉnh P, Tổ c ng t c phòng Cảnh s t i trường – Công an tỉnh P phối hợp với C ng an thành phố V i tra, ph t hiện Hà V n P – sinh 1988 trú tại ó B, ã Mỹ T, huyện T n S, tỉnh P đang đứng trước chiếc e t nhãn hiệu MITSUBISHI XPANDER, BKS 19A-350.45 do anh Hà V n N – sinh n 1987 điều hi n, dừng đỗ ven đường, tr n tay cầ 01 thùng c t t ng bằng giấy àu trắng, b n trong có sọt nhựa àu đen chứa 03 túi cước àu anh, bên trong ỗi túi có 01 c th rắn có đặc đi

àu đen, vàng nhạt, đỉnh đầu có hai vệt lớn hình ta gi c, tr n th n có dải àu vàng (c c c th th rắn đều còn sống). Tổng hối lượng của 03 c th rắn là 08 g. Tại thời đi

i tra, Hà V n P hai nhận: Đ y là 03 c th rắn hổ chúa được P ua của ột người t n T (lúc này P chưa biết họ t n và địa chỉ cụ th của T) và nhận rắn tại hu vực gần bến e Mỹ Đình, thành phố Hà Nội với gi 2.500.000 đồng/01 g sau đó P sẽ b n lại cho người h c với gi 3.500.000 đồng/01 g. Tại chỗ, Tổ c ng t c tiến hành lập bi n bản sự việc và tiến hành ni phong 03 c th rắn còn sống theo quy định. Ngoài ra, cơ quan c ng an còn thu giữ tài sản gồ :

+ Thu giữ của Hà V n P: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, số IMEI1 355758082207956, số IMEI2 355759082207954, àu đen, đã qua s dụng, b n trong gắn si số 0983.164.948 và số 0862.962.722.

+ Thu giữ của Hà V n N: 01 e t t nhãn hiệu MITSUBISHI XPANDER, BKS 19A-350.45, 01 giấy ph p l i e ang t n Hà V n N và 01 giấy chứng nhận i định của e.

Ngày 20/4/2022, Phòng Cảnh s t i trường – C ng an tỉnh P có v n bản về việc gi định 03 c th rắn đã thu giữ của Hà V n P. Ngày 21/4/2022, Viện sinh th i và tài nguy n sinh vật – Viện hàn l

hoa học và c ng nghệ Việt Nam đã ết luận gi định số 499/STTTNSV ết luận như sau:

1. Xác minh tên loài động vật: 03 cá thể động vật còn sống là loài rắn hổ mang chúa, có tên khoa học là Ophiophagus hannah. Loài rắn hổ chúa thuộc lớp bò sát (Reptilia).

2. Xác định tình trạng bảo tồn theo quy định của pháp luật:

+ Loài rắn hổ chúa có tên trong Phụ lục I, Danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành theo Nghị định số 64/2019/NĐ-CP ngày 16/7/2019 của Chính Phủ.

+ Loài rắn hổ chúa có tên trong nhóm IB, Danh mục thực vật, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành theo Nghị định số 84/2021/NĐ-Cp ngày 22/9/2021 của Chính Phủ.

Ngày 21/4/2022, Phòng Cảnh s t i trường – C ng an tỉnh P đã chuy n vụ việc cùng toàn bộ vật chứng, tài sản đã thu giữ đến Cơ quan Cảnh s t điều tra – C ng an thành phố V đ điều tra giải quyết theo thẩ quyền.

Qu trình điều tra, Cơ quan điều tra c định Nguyễn Mạnh T – sinh n

1988, trú tại hu Li n H, ã Xu n A, huyện Y, tỉnh P là người đã b n 03 c th rắn hổ ang chúa cho Hà V n P trong ngày 20/4/2022. Cơ quan điều tra đã tiến hành triệu tập, lấy lời hai đối với Nguyễn Mạnh T. Tại Cơ quan điều tra, Hà V n P và Nguyễn Mạnh T đều hai nhận:

Khoảng th ng 02/2022, ột người na giới t n H, tự giới thiệu nhà huyện L, tỉnh P (P h ng biết họ t n, địa chỉ cụ th ) đến nhà P tại ã Mỹ T, huyện T n S, tỉnh P đ hỏi ua lợn. Qu trình nói chuyện, H hỏi P có biết ai b n rắn hổ ang chúa h ng thì b n lại cho H. Do biết rắn hổ ang chúa là động vật rừng nguy cấp, qu , hiế n n P đã từ chối. Tuy nhi n, sau đó, H nhiều lần s dụng số điện thoại 0397.928.955 gọi đến số điện thoại 0862.962.722 của P, nhờ ua hộ rắn hổ ang chúa n n P đồng . P s dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, àu đen đã qua s dụng, b n trong gắn si số 0862.962.722 gọi đến số điện thoại 0972.370.084 của Nguyễn Mạnh T (P và T là bạn bè quen biết ã hội) nhờ T tì ua hộ rắn hổ ang chúa. Do biết rắn hổ mang chúa là động vật rừng nguy cấp, qu , hiế n n ban đầu T từ chối, nhưng sau nhiều lần P gọi điện, do n nang, T đã đồng . Khoảng th ng 4/2022, T s dụng điện thoại OPPO của T b n trong lắp si số 0972.370.084 truy cập ứng dụng Faceboo th ng qua tài hoản “Thao Nguy n” tì iế và thấy bài đ ng tin b n rắn hổ ang chúa. T s dụng ứng dụng Messenger tr n ứng dụng Facboo được cài đặt tr n điện thoại của T gọi qua ứng dụng Messenger của chủ bài đ ng thì ột người na giới (T h ng biết t n tuổi, địa chỉ cụ th , sau hi li n hệ với người này ong thì điện thoại của T bị hỏng h ng s dụng được n n T h ng c định được t n tài hoản Faceboo của người này) trao đổi và đồng b n cho T 03 c th rắn hổ ang chúa có tổng hối lượng 08 g với gi 2.500.000 đồng/1 g. Người na giới này y u cầu T chuy n tiền đặt cọc trước hi nhận rắn. Sau hi nghe T nói lại việc đã tì được người b n rắn, P gọi đến số điện thoại 0397.928.955 của H th ng b o đã tì ua được 03 c th rắn hổ mang chúa có tổng hối lượng 08 g với gi 3.500.000 đồng/ g và y u cầu H đến đưa tiền đặt cọc. H đồng và y u cầu P giao những c th rắn hổ ang chúa này vào ngày 20/4/2022 tại thành phố V, tỉnh P. Ngày 18/4/2022, H đến nhà P tại ã Mỹ T, huyện T n S và đưa cho P 3.000.000 tiền đặt cọc. P nhận tiền, sau đó đưa cho chị Phùng Thị D – sinh n 1990, trú tại ó B, ã Mỹ T, huyện T n S (vợ của P) và nhờ chị D chuy n số tiền 3.000.000 đồng từ tài hoản ng n hàng 2702205193800 của chị D

tại ng n hàng Agriban chi nh nh T n Sơn đến số tài hoản ng n hàng 270220520584 của Nguyễn Mạnh T cũng

tại ng n hàng Agriban chi nh nh T n Sơn. Khi nhờ chị D chuy n tiền, P không nói cho chị D ục đích chuy n tiền đ ua b n rắn hổ ang chúa. Khi nhận được tiền của P, theo y u cầu của người b n rắn, T s dụng tài hoản ng n hàng của ình chuy n số tiền đặt cọc 8.000.000 đồng (bao gồ 3.000.000 đồng nhận từ chị D và 5.000.000 đồng do T còn nợ P trước đó) đến tài hoản ng n hàng 050519890078 ang t n Phạ Tiến T

tại Ng n hàng TMCP Qu n đội. Sau hi bàn bạc với P, T thoả thuận với người b n sẽ giao nhận rắn hổ ang tại hu vực bến e Mỹ Đình thuộc quận Na Từ Li , thành phố Hà Nội vào buổi s ng ngày 20/4/2022, đồng thời cung cấp cho P tài hoản Zalo của người b n này. Khoảng 02 giờ ngày 20/4/2022 P thu anh Hà V n N – sinh n 1987, trú tại ó B, ã Mỹ T, huyện T n S, điều hi n e t , BKS 19A-350.45 ch P đến hu vực bến e Mỹ Đình (P h ng nói cho anh N biết về việc ua b n rắn hổ ang). Khi đến gần đi hẹn, P s dụng tài hoản Zalo đ ng bằng số điện thoại 0862.962.722 của ình li n lạc với tài hoản Zalo của người b n rắn à T đã cung cấp đ thoả thuận về thời gian và địa đi giao rắn. Đến 08 giờ cùng ngày, ột người phụ nữ (P h ng biết t n tuổi, địa chỉ cụ th ) đến hu vực gần Bến e Mỹ Đình gặp và giao cho P 01 thùng c t t ng bằng giấy àu trắng, b n trong có sọt nhựa àu đen chứa 03 túi cước àu anh, b n trong ỗi túi có 01 c th rắn hổ ang chúa có đặc đi

àu đen, vàng nhạt, đỉnh đầu có hai vệt lớn hình ta gi c, tr n th n có dải àu vàng. P i tra và nhận 03 c th rắn từ người phụ nữ này, sau đó P

cốp e của N, cất thùng c t t ng chứa 03 c th rắn này vào b n trong rồi bảo anh N ch về thành phố V, tỉnh P. Khi đến hu vực gần chợ Nú thuộc đội 8, hu Minh B, phường Minh N, thành phố V, tỉnh P, P bảo anh N dừng e t ven đường, sau đó, P

cốp e, lấy thùng c t t ng chứa 03 c th rắn ra đứng đợi H đến đ giao rắn và nhận tiền thì bị Tổ c ng t c phòng Cảnh s t i trường – C ng an tỉnh P i tra, ph t hiện lập bi n bản và thu giữ những vật chứng, tài sản như đã n u tr n.

Tại bản c o trạng số 151/CT-VKS-VT ngày 15/11/2022, Viện i s t nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đã truy tố c c bị c o Hà V n P và Nguyễn Mạnh T về tội “ Vi phạ quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, qu , hiế ” theo quy định tại đi a hoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự.

Tại phi n tòa, đại diện Viện ki m sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ giữ nguy n quan đi m truy tố và đề nghị Hội đồng xét x :

Tuy n bố các bị c o Hà V n P và Nguyễn Mạnh T về tội “ Vi phạ quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, qu , hiế ” theo quy định tại đi a hoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự.

C n cứ vào đi m a khoản 1 Điều 244; đi m s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1,2,5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

X phạt bị c o Hà V n P từ 18 th ng đến 21 th ng tù nhưng cho hư ng n treo. Thời gian th th ch từ 36 th ng đến 42 th ng. Thời gian th th ch tính từ ngày tuy n n sơ thẩ . Giao bị c o Hà V n P cho Ủy ban nh n d n xã Mỹ T, huyện Tân S, tỉnh P đ gi s t, gi o dục trong thời gian th th ch. Gia đình bị cáo Hà V n P có tr ch nhiệ phối hợp với Ủy ban nh n d n xã Mỹ T, huyện Tân S, tỉnh P trong việc gi s t, gi o dục bị c o. Trong trường hợp người được hư ng n treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của ph p luật về thi hành n hình sự.

Trong thời gian th th ch, người được hư ng án treo cố ý vi phạ nghĩa vụ 02 lần tr lên thì Tòa án có th quyết định buộc người được hư ng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản n đã cho hư ng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng cho bị cáo

2. C n cứ vào đi m a khoản 1 Điều 244; đi m s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1,2,5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

X phạt bị c o Nguyễn Mạnh T từ 15 th ng đến 18 tháng tù nhưng cho hư ng n treo. Thời gian th th ch từ 30 th ng đến 36 tháng. Thời gian th th ch tính từ ngày tuy n n sơ thẩ . Giao bị c o Nguyễn Mạnh T cho Ủy ban nhân dân xã Xuân A, huyện Yên L, tỉnh P đ gi s t, gi o dục trong thời gian th th ch. Gia đình bị c o Nguyễn Mạnh T có tr ch nhiệ phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Xuân A, huyện Yên L, tỉnh P trong việc gi s t, gi o dục bị c o. Trong trường hợp người được hư ng n treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của ph p luật về thi hành n hình sự.

Trong thời gian th th ch, người được hư ng án treo cố ý vi phạ nghĩa vụ 02 lần tr lên thì Tòa án có th quyết định buộc người được hư ng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản n đã cho hư ng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng cho bị cáo

* Về x lý vật chứng:

C n cứ đi a hoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; đi m a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, nộp ng n s ch nhà nước của bị c o Hà V n Phóng: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A7, số seri: R58J15BBC9K; số IMEI (khe 1) 355758082207956, số IMEI (khe 2) 355759082207954, àu đen, đã qua s dụng.

C n cứ đi c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu và tiêu hủy của bị c o Hà V n P: 01 thùng c t t ng hình chữ nhật àu trắng đã qua s dụng, 01 sọt nhựa hình chữ nhật àu đen đã qua s dụng, 03 túi cước àu anh đã qua s dụng, 02 sim số 0983.164.948 và số 0862.962.722.

Giao cho Trung t cứu hộ động vật hoang dã Hà Nội tiếp tục nu i dưỡng và ch sóc 03 c th rắn hổ ang chúa có đặc đi là àu đen, vàng nhạt, đỉnh đầu có hai vệt lớn hình ta gi c, tr n th n có dải àu vàng, tổng hối lượng của 03 c th rắn là 08 g.

X c nhận Cơ quan điều tra C ng an thành phố V đã trả cho chị Đỗ Thị Hải Y 01 e e t nhãn hiệu MITSUBISHI XPANDER, BKS 19A-350.45 và 01 giấy chứng nhận i định an toàn ỹ thuật và bảo vệ i trường phương tiện giao th ng cơ giới đường bộ số 4607248 đối với phương tiện bi n đ ng ký 19A-350.45.

X c nhận Cơ quan điều tra C ng an thành phố V đã trả cho anh Hà V n N 01 giấy ph p l i e hạng C ang t n Hà V n N.

Về án phí hình sự sơ thẩm:

Bị c o Hà V n P và bị c o Nguyễn Mạnh T được iễn tiền n phí hình sự.

Người bào chữa của bị c o Hà V n P trình bày: Đề nghị Hội đồng t

e

t giả nhẹ hình phạt cho bị c o.

Người bào chữa của bị c o Nguyễn Mạnh T trình bày: Đề nghị Hội đồng t

e

t giả nhẹ hình phạt cho bị c o.

Qu trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Hà V n Pg và Nguyễn Mạnh T không có ý kiến gì về bản cáo trạng của Viện ki m sát nhân dân thành phố V, tỉnh P.

Tại phiên tòa các bị cáo nói lời sau cùng:

Bị cáo Hà V n P đề nghị Hội đồng xét x xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Mạnh T đề nghị Hội đồng xét x xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tr n cơ s nội dung vụ n, c n cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ n đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét x nhận thấy như sau:

Cơ quan điều tra - Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện ki m sát nhân dân thành phố Việt Trì, Ki s t vi n trong qu trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qu trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, c c hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Khoảng từ th ng 2 đến th ng 4 n 2022 Hà V n P đã nhiều lần đặt vấn đề với Nguyễn Mạnh T đ đặt ua 03 c th rắn hổ ang chúa. Do n P n n T đồng . Sau đó T đã đặt ua được 03 c th rắn cho P. Ngày 20/4/2022 theo chỉ dẫn của T hoảng 8 giờ cùng ngày P đã nhận 03 c th rắn do T ua của ột người h ng quen biết qua ạng Faceboo tại hu vực gần bến e Mỹ Đình thuộc quận Na Từ Li , thành phố Hà Nội, sau đó P quay về thành phố V đến 10 giờ 30 phút cùng ngày tại Quốc lộ 32C thuộc đội 8, phường Minh N, thành phố V, tỉnh P, hi P đang chuẩn bị giao những c th rắn hổ ang chúa này cho người ua thì bị Tổ c ng t c - Phòng Cảnh s t i trường – C ng an tỉnh P ph t hiện và lập bi n bản, thu giữ số rắn tr n.

Hành vi nêu trên của Hà V n P và Nguyễn Mạnh T đã phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Đi m a Khoản 1 Điều 244 Bộ luật Hình sự.

Điều 244 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào vi phạm quy định về bảo vệ động vật thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ hoặc Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm Nhóm IB hoặc Phụ lục I Công ước về buôn bán quốc tế các loài động vật, thực vật hoang dã nguy cấp thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 500.000.000 đồng đến 2.000.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) …buôn bán trái phép động vật thuộc Danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ…”.

phạ đến chế độ quản l của nhà nước về bảo vệ động vật nguy cấp, qu , hiế ,

phạ nghiêm trọng đến i trường sinh th i, g y ra những hậu quả nghi trọng h c cho đời sống ã hội. Vì vậy cần quyết định ức hình phạt tương ứng với ức độ hành vi phạ tội của c c bị c o nhằ cải tạo c c bị c o tr thành người c ng d n có ích cho gia đình và ã hội.

Về tình tiết t ng nặng tr ch nhiệ hình sự: C c bị c o không phải chịu tình tiết t ng nặng tr ch nhiệ hình sự nào.

Về tình tiết giả nhẹ tr ch nhiệ hình sự:

Đối với bị cáo Hà V n P được hư ng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại đi m s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đó là thành khẩn hai b o, n n n hối cải. Ngoài ra bị c o còn được hư ng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đó là: Bị cáo cùng với vợ là chị Phùng Thị D đã ủng hộ vật chất trong đợt phòng chống dịch Covid – 19 tại xã Tân P và xã Mỹ T, huyện Tân S, tỉnh P có xác nhận của chính quyền địa phương.

Đối với bị cáo Nguyễn Mạnh T được hư ng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại đi m s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đó là thành khẩn hai b o, n n n hối cải. Ngoài ra bị cáo Nguyễn Mạnh T còn được hư ng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đó là: Trong qu trình phòng chống dịch Covid 19 tại địa phương, bị c o T đã ủng hộ số tiền 4.000.000 đồng được Uỷ ban nh n dân xã Xuân A, huyện Y n L, tỉnh P chứng nhận.

C n cứ vào tính chất, ức độ hành vi phạ tội, cùng c c tình tiết t ng nặng giả nhẹ tr ch nhiệ hình sự, hội đồng t nhận định như sau: Xét thấy bị cáo Hà V n P và Nguyễn Mạnh T có nơi cư trú rõ ràng, có khả n ng tự cải tạo không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù nên áp dụng khoản 1 Điều 65 của Bộ luật hình sự cho các bị c o được cải tạo ngoài xã hội.

Theo quy định tại khoản 4 Điều 244 của Bộ luật hình sự: “Người phạm tội còn có th bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng, cấ đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 n đến 05 n ”. Xét thấy bị c o Hà V n P là lao động tự do không có thu nhập ổn định, bị cáo Nguyễn Mạnh T thuộc trường hợp hộ nghèo vì vậy miễn áp dụng hình phạt tiền cho các bị cáo là phù hợp.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A7, số seri: R58J15BBC9K; số IMEI (khe 1) 355758082207956, số IMEI (khe 2) 355759082207954, àu đen, đã qua s dụng thu giữ của Hà V n P: Xét thấy bị cáo P đã s dụng điện thoại đ liên lạc vào việc mua bán rắn hổ chúa nên nên c n cứ đi a hoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; đi m a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, nộp ng n s ch nhà nước.

Đối với 01 thùng c t t ng hình chữ nhật àu trắng đã qua s dụng, 01 sọt nhựa hình chữ nhật àu đen đã qua s dụng, 03 túi cước àu anh đã qua s dụng, 02 sim số 0983.164.948 và số 0862.962.722 thu giữ của bị c o Hà V n P là vật chứng không có giá trị vì vậy c n cứ đi m c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu và tiêu hủy.

Đối với 03 c th rắn hổ ang chúa có đặc đi là àu đen, vàng nhạt, đỉnh đầu có hai vệt lớn hình ta gi c, tr n th n có dải àu vàng, tổng hối lượng của 03 c th rắn là 08 g hiện đang được nu i dưỡng, ch sóc tại Trung t cứu hộ động vật hoang dã Hà Nội cần giao cho Trung t cứu hộ động vật hoang dã Hà Nội tiếp tục nu i dưỡng và ch sóc.

Đối với 01 e e t nhãn hiệu MITSUBISHI XPANDER, BKS 19A-350.45: Qua c inh, Cơ quan điều tra c định: Chiếc e t là tài sản của vợ chồng anh Hà V n N, đứng t n vợ anh N là chị Đỗ Thị Hải Y – sinh n 1988, trú tại ó B, ã Mỹ T, huyện T n S. Qu trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc e t , bi n i so t 19A-350.45 và 01 giấy chứng nhận i định xe ô tô cho chị Đỗ Thị Hải Y; trả lại 01 giấy ph p l i e ang t n Hà V n N của xe cho anh N. Chị Y và anh Ni đã nhận lại tài sản và h ng có y u cầu, đề nghị gì vì vậy cần c nhận.

Đối với người na giới đã b n 03 c th rắn hổ ang chúa cho Nguyễn Mạnh T: Qu trình điều tra, Cơ quan điều tra c định chủ tài hoản ngân hàng 050519890078 là anh Phạ Tiến T – sinh n 1991, ĐKHHTT tại thôn 1, xã Cư Ê Ban, thành phố Bu n M T, tỉnh Đ. Cơ quan Cảnh s t điều tra – Công an thành phố V đã uỷ th c điều tra đến Cơ quan Cảnh s t điều tra – Công an thành phố Bu n M T, tỉnh Đ đ tiến hành triệp tập và lấy lời hai của Phạ Tiến T. Tuy nhiên, T h ng có ặt tại địa phương, đi đ u, là gì chính quyền địa phương h ng biết n n cơ quan điều tra h ng có c n cứ đ e

t.

Đối với chiếc điện thoại OPPO T đã s dụng li n lạc đ ua rắn, cơ quan điều tra h ng thu giữ được vì l do thời đi trước hi triệu tập T đến là việc do chiếc điện thoại đã hỏng và do vợ T thấy hỏng h ng còn s dụng được n n đã vứt bỏ h ng tì lại được, bản th n bị cáo T h ng nhớ tài hoản và ật hẩu đ ng nhập vào tài hoản Faceboo “Thao Nguyen” của ình n n Cơ quan điều tra h ng th tiến hành i tra, thu giữ những dữ liệu tr n ứng dụng Messenger li n quan đến hành vi giao dịch ua b n rắn của T với người b n rắn.

Đối với việc li n lạc qua ứng dụng Zalo của Phóng với người b n rắn, sau hi nhận được rắn, P đã o toàn bộ cuộc gọi zalo của người b n rắn, do đó, Cơ quan điều tra h ng th tiến hành i tra thu giữ được. Vì vậy, Cơ quan Cảnh s t điều tra đã ra Quyết định t ch hành vi của người na giới đã b n 03 c th rắn hổ ang chúa cho T đ

l trong ột vụ n h c

Đối với người na giới t n H đã đặt ua rắn hổ ang của bị cáo Hà V n P: Qu trình điều tra, Cơ quan điều tra c định số điện thoại 0397.928.955 mà H dùng đ li n lạc với P là của chị Siu H’ Yèng – sinh n 1985, HKTT tại th n Mooc Đ, Ia D, huyện Đức C, tỉnh G. Cơ quan Cảnh s t điều tra – Công an thành phố V đã uỷ th c điều tra đến Cơ quan Cảnh s t điều tra – C ng an huyện Đức C đ tiến hành triệp tập và lấy lời hai của chị Yèng. Tuy nhi n, chị Yèng h ng có ặt tại địa phương, đi đ u, là gì chính quyền địa phương h ng biết. Vì vậy, Cơ quan Cảnh s t điều tra đã ra Quyết định t ch hành vi của người na giới t n H đã đặt ua 03 c th rắn hổ ang chúa của P đ

l trong ột vụ án khác.

Đối với chị Phùng Thị D: Khi chị D chuy n số tiền 3.000.000 đồng cho bị cáo Nguyễn Mạnh T, chị D h ng biết việc chuy n tiền đ ua b n rắn hổ ang chúa giữa Hà V n P và T, do đó Cơ quan điều tra h ng đề cập l .

Đối với số tiền 8.000.000đ (T triệu đồng) bị c o Nguyễn Mạnh T đã chuy n hoản tiền đặt cọc ua rắn cho anh Phạ Tiến T theo số tài hoản ngân hàng là 050519890078: t thấy cơ quan điều tra chưa có c n cứ đ điều tra việc bị c o T đã chuy n hoản cho anh Phạ Tiến T đ đặt cọc ua rắn hổ ang chúa vì vậy h ng buộc bị c o T phải trả số tiền này là phù hợp.

Đối với anh Hà V n N: Qu trình thu e và trong suốt quãng đường chờ Hà V n P từ huyện T n S đến thành phố Hà N và từ thành phố Hà N về thành phố V, anh N h ng biết việc P ua b n tr i ph p rắn hổ ang chúa, h ng được hư ng lợi gì. Do đó, Cơ quan điều tra h ng đề cập l .

Đối với người phụ nữ đã giao 03 c th rắn hổ ang chúa cho Hà V n Pg tại hu vực bến e Mỹ Đình, quận Na Từ Li , thành phố Hà Nội: Do P h ng biết t n tuổi, địa chỉ, ngoài lời hai của Phóng h ng còn tài liệu, chứng cứ nào h c đ c định danh tính người phụ nữ này. Do đó, Cơ quan điều tra h ng có c n cứ là rõ đ

l .

Xét thấy đề nghị của Viện ki m sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ có c n cứ cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

C n cứ đi m a khoản 1 Điều 244 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố các bị cáo Hà V n P và Nguyễn Mạnh T phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.

1. C n cứ vào đi m a khoản 1 Điều 244; đi m s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1,2,5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

X phạt bị c o Hà V n P 18 (Mười t ) th ng tù nhưng cho hư ng n treo. Thời gian th th ch 36 (Ba ươi s u) th ng. Thời gian th th ch tính từ ngày tuy n n sơ thẩ . Giao bị c o Hà V n P cho Ủy ban nh n d n xã Mỹ T, huyện Tân S, tỉnh P đ gi s t, gi o dục trong thời gian th th ch. Gia đình bị cáo Hà V n P có tr ch nhiệ phối hợp với Ủy ban nh n d n xã Mỹ T, huyện Tân S, tỉnh P trong việc gi s t, gi o dục bị c o. Trong trường hợp người được hư ng n treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của ph p luật về thi hành n hình sự.

Trong thời gian th th ch, người được hư ng án treo cố ý vi phạ nghĩa vụ 02 lần tr lên thì Tòa án có th quyết định buộc người được hư ng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản n đã cho hư ng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng cho bị cáo

2. C n cứ vào đi m a khoản 1 Điều 244; đi m s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1,2,5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

X phạt bị c o Nguyễn Mạnh T 15 (Mười l ) tháng tù nhưng cho hư ng n treo. Thời gian th th ch 30 (Ba ươi) th ng. Thời gian th th ch tính từ ngày tuy n n sơ thẩ . Giao bị c o Nguyễn Mạnh T cho Ủy ban nh n d n xã Xuân A, huyện Yên L, tỉnh P đ gi s t, gi o dục trong thời gian th th ch. Gia đình bị c o Nguyễn Mạnh T có tr ch nhiệ phối hợp với Ủy ban nh n d n xã Xuân A, huyện Yên L, tỉnh P trong việc gi s t, gi o dục bị c o. Trong trường hợp người được hư ng n treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của ph p luật về thi hành n hình sự.

Trong thời gian th th ch, người được hư ng án treo cố ý vi phạ nghĩa vụ 02 lần tr lên thì Tòa án có th quyết định buộc người được hư ng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản n đã cho hư ng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng cho bị cáo

* Về x lý vật chứng:

C n cứ đi a hoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; đi m a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, nộp ng n s ch nhà nước của bị c o Hà V n P: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A7, số seri: R58J15BBC9K; số IMEI (khe 1) 355758082207956, số IMEI (khe 2) 355759082207954, àu đen, đã qua s dụng.

C n cứ đi c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu và tiêu hủy của bị cáo Hà V n P: 01 thùng c t t ng hình chữ nhật àu trắng đã qua s dụng, 01 sọt nhựa hình chữ nhật àu đen đã qua s dụng, 03 túi cước àu anh đã qua s dụng, 02 sim số 0983.164.948 và số 0862.962.722.

(Theo Biên bản giao nhận chứng cứ ngày 18 tháng 11 năm 2022)

Giao cho Trung t cứu hộ động vật hoang dã Hà Nội tiếp tục nu i dưỡng và ch sóc 03 c th rắn hổ ang chúa có đặc đi là àu đen, vàng nhạt, đỉnh đầu có hai vệt lớn hình ta gi c, tr n th n có dải àu vàng, tổng hối lượng của 03 c th rắn là 08 kg theo Bi n bản giao nhận động vật hoang dã ngày 20 th ng 4 n 2022.

X c nhận Cơ quan điều tra C ng an thành phố V đã trả cho chị Đỗ Thị Hải Y 01 xe e t nhãn hiệu MITSUBISHI XPANDER, BKS 19A-350.45 và 01 giấy chứng nhận i định an toàn ỹ thuật và bảo vệ i trường phương tiện giao th ng cơ giới đường bộ số 4607248 đối với phương tiện bi n đ ng 19A-350.45 theo Bi n bản trả ngày 10 tháng 5 n 2022.

X c nhận Cơ quan điều tra C ng an thành phố V đã trả cho anh Hà V n N 01 giấy ph p l i e hạng C ang t n Hà V n N theo Bi n bản trả ngày 10 th ng 5 n 2022.

Về án phí hình sự sơ thẩm:

C n cứ đi m đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Hà V n P và Nguyễn Mạnh T được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị c o, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày k từ ngày nhận bản án hoặc ngày niêm yết bản án.