Bản án 173/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 04 giờ 10 phút ngày 01 tháng 12 năm 2019 Huỳnh Quốc A điều khiển xe mô tô, biển số 67K1- 474.63 chở người ngồi phía sau là Trần Ngọc H sinh ngày 02/8/2001, lưu thông trên Quốc lộ 30 theo hướng từ xã AL lên thị xã HN, khi đến địa phận ấp 3, xã AH, huyện TN, tỉnh Đồng Tháp, do đang tìm bảng chỉ dẫn giao thông đến bến phà CV, nên A chỉ quan sát bên lề phải hướng đi mà không quan sát phía trước, cho đến khi phát hiện xe đạp do ông Cao Văn H1 chạy cùng chiều phía trước thì A không xử lý kịp, hậu quả xe của A đã đụng vào phía sau xe đạp của ông H1, làm cho tất cả 03 người gồm ông H1, bị cáo A và H đều ngã xuống đường, hậu quả ông H1 bị chấn thương nặng nên đã tử vong trên đường đi cấp cứu.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông ngày 01/12/2019 của cơ quan Điều tra Công an huyện TN thể hiện như sau:

Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đường hai chiều, không có dải phân cách, không có biển báo hiệu đường bộ, đoạn đường thông thoáng không bị hạn chế tầm nhìn, mặt đường trải nhựa rộng 5,5m, có vạch kẻ tim đường không liền nét, từ vạch kẻ đo vào mép đường là 2,88m. Tất cả số liệu lấy từ lề phải hướng từ xã AL đi thị xã HN làm chuẩn. Điểm đụng đo vào lề chuẩn 0,70m. Căn cứ kết quả khám nghiệm xác định lỗi là do Huỳnh Quốc A điều khiển xe mô tô không chú ý quan sát đụng vào xe đạp do ông H1 điều khiển.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 353/TTh –TTPY ngày 01/01/2019 của Trung tâm pháp y, sở y tế Đồng Tháp, đối với Cao Văn H1 sinh năm 1968: nguyên nhân chết do chấn thương sọ não.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 07/2020/HS-ST ngày 19/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện TN đã quyết định:

1. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Quốc A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Quốc A - 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo bản án theo luật định.

Ngày 27 tháng 03 năm 2020, bị cáo Huỳnh Quốc A có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân cho rằng cấp sơ thẩm kết tội bị cáo Huỳnh Quốc A là có căn cứ, mức hình phạt 01 năm tù đối với bị cáo là tương xứng, đúng với tính chất cũng như mức độ, hậu quả mà hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Tuy nhiên xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn nhưng đã cố gắng khắc phục toàn bộ hậu quả, đồng thời đang nuôi cha mẹ già đang bị bệnh, nên không cần thiết phải cách ly cũng đủ để giáo dục bị cáo. Vì vậy, đề nghị HĐXX giữ xem xét chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Huỳnh Quốc A. Sửa bản án sơ thẩm số: 07/2020/HS-ST ngày 19/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện TN, tỉnh Đồng Tháp.

Bị cáo không phát biểu tranh luận.

Nói lời sau cùng bị cáo Huỳnh Quốc A yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo, để có điều kiện lo cho gia đình và cha mẹ già.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

V các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

1. Không chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Huỳnh Quốc A, giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 07/2020/HS-ST ngày 19/3/2020 của Tòa án nhân dân huyện TN, tỉnh Đồng Tháp.

2. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Quốc A phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Quốc A 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

3. Về án phí:

Bị cáo Huỳnh Quốc A phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000đ.

4. Các phần khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

T

TTM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM N i nh n:

- TANDTC (Vụ GĐ-KT1);

t THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND Tỉnh;

- Ban Nội chính Tỉnh ủy;

- Sở Tư pháp Tỉnh;

- TAND – VKSND huyện TN;

- Chi cục THADS huyện TN;

- Cơ quan CSĐT CA huyện TN;

- Trại Tạm giam Công An Tỉnh;

- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công An Tỉnh;

Trương Phư c Tự

- Phòng KTNV-THA TA Tỉnh;

- Bị cáo;

- Lưu: VT, hồ sơ vụ án (Trúc).