Bản án 172/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nông Văn Th là người nghiện ma túy. Buổi sáng ngày 30/5/2017, Th mua 200.000đ ma túy của người đàn ông không quen biết ở khu vực cầu Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh về để sử dụng, sau đó đã sử dụng một ít, còn lại cất đi để sử dụng tiếp. Khoảng 09 giờ 20 phút, ngày 01/6/2017, Th đang ngồi chơi điện tử tại quán Internet Thái Châm thuộc thôn H, xã Ph, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh thì có Nguyễn Văn T gọi điện cho Th nói: “Đóng cho anh ba trăm nghìn tiền đồ” (Th hiểu ý T hỏi mua 300.000 đồng tiền ma túy của Th). Th đồng ý và hẹn T ở quán Internet Thái Châm. Khoảng 15 - 20 phút sau, T đi bộ cùng với Nguyễn Quang C vào quán Internet Thái Châm gặp Th. Khi gặp Th, T đưa cho Th 300.000đ. Th cầm tiền đút vào túi quần phía trước bên phải đang mặc và đưa cho T một túi nilong màu trắng bên trong chứa chất dạng tinh thể màu trắng. T biết là ma túy cần mua, cầm lấy đút vào túi quần phía trước bên phải đang mặc thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng.

Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ một túi nilong màu trắng bên trong có chất dạng tinh thể màu trắng tại túi quần phía trước bên phải T đang mặc được niêm phong trong phong bì thư theo quy định. Thu giữ 300.000đ tại túi quần phía trước bên phải Th đang mặc là tiền thu được từ việc bán ma túy. Thu giữ một điện thoại di động Nokia màu xám tro đã qua sử dụng của Nông Văn Th.

Tại bản Kết luận giám định số 749/KLGĐ-PC54 ngày 01/6/2017 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận: “Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nilông màu trắng có trọng lượng 0,1326 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Chất Methamphetamine”.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra, Nông Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và khai nhận do T điện thoại hỏi mua ma túy nên Th đã bán số ma túy còn lại cho T để hưởng tiền chênh lệch.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 124/CTr-VKS ngày 19/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố Nông Văn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo Nông Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nông Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự xử phạt: Nông Văn Th từ 24 đến 30 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2017.

Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số Methamphetamine còn lại sau giám định. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000đ và 01 điện thoại di động Nokia 1202 màu xám tro, đã qua sử dụng của Th.

Bị cáo Nông Văn Th nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo Nông Văn Th tại cơ quan điều tra và tại phiên toà ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 09 giờ 45 phút, ngày 01/6/2017, tại quán Internet Thái Châm thuộc thôn H, xã Ph, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Nông Văn Th đang có hành vi bán trái phép 0,1326 gam ma túy; Loại ma túy: chất Methamphetamine cho Nguyễn Văn T với giá 300.000đ thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng và niêm phong theo quy định.

Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của Nông Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma tuý làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma tuý hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta đã và đang có nhiều chủ trương chính sách để bài trừ tệ nạn ma túy. Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, vì món lợi bất chính của bản thân mà bị cáo đi vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma tuý trên địa huyện Quế Võ. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt có ích cho xã hội.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu; tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Do vậy, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Thời gian bị cáo bị tạm giữ, tạm giam được trừ đi thời gian chấp hành hình phạt tù theo quy định của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính cần phạt bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước mới đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, lao động tự do, thu nhập không ổn định, người dân tộc Nùng; điều kiện kinh tế còn khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với Nguyễn Văn T là người mua ma túy của Th; Tiến chưa có tiền án, tiền sự. Lượng ma túy Tiến mua để sử dụng chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nên Công an huyện Quế Võ đã xử phạt hành chính đối với T là phù hợp. Đối với chiếc điện thoại di động T dùng liên lạc với Th để mua ma túy, T khai mượn của người không quen biết ở quán nước vỉa hè gần đường quốc lộ 18. Sau khi điện thoại xong, T trả máy cho họ nên cơ quan điều tra không thu giữ được.

Đối với Nguyễn Quang C là người đi cùng với T, C không biết việc T đi mua ma túy nên Công an huyện Quế Võ không xử lý đối với Nguyễn Quang C là phù hợp. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Th, Th không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu huỷ số Methamphetamine còn lại sau giám định. Đối với số tiền 300.000đ và 01 điện thoại di động Nokia 1202 màu xám tro đã qua sử dụng của Th, đây là số tiền và công cụ dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nông Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 Bộ luật hình sự; Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt:

Nông Văn Th 24 (Hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2017. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số Methamphetamine còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có đóng dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000đ và 01 điện thoại di động Nokia 1202 màu xám tro đã qua sử dụng của Th. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/7/2017 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ).

Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nông Văn Th phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.