Bản án 172/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 15/8/2022, tổ công tác Công an phường Phúc Tân làm nhiệm vụ trên địa bàn, phát hiện Phạm Hồng Phi đang đứng tại vườn hoa Tông Đản, đối diện tòa nhà BIDV trên phố Hàng Vôi, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong túi áo khoác ngoài bên trái phía trước của Phi có 02 (hai) gói nhỏ bằng giấy bạc màu xanh, bên trong đều chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Phi khai nhận chất bột màu trắng bên trong 02 (hai) gói giấy bạc màu xanh trên đều là ma túy Heroine, cất giấu để sử dụng. Tổ công tác đã đưa Phi cùng toàn bộ tang vật về trụ sở Công an phường Lý Thái Tổ giải quyết.

Ngoài ra còn thu giữ của Phạm Hồng Phi: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Iphone 11, không lắp sim (đã cũ, đã qua sử dụng, không rõ chất lượng); 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đen, BKS: 30L2 – 2472 (đã cũ, đã qua sử dụng) và số tiền 2.590.000 đồng (Hai triệu, năm trăm chín mươi nghìn đồng).

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Hồng Phi tại 38 N, phường P, quận H, TP. Hà Nội nhưng không phát hiện, thu giữ gì.

Tại Bản Kết luận giám định số 5740/KL-KTHS ngày 23/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu xanh đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,154 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Phạm Hồng Phi khai: Khoảng 12 giờ ngày 15/8/2022, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Phi điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave S, BKS: 30L2–2472 đến khu vực gầm cầu Long Biên, đường Hồng Hà, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, Phi gặp và mua được 02 (hai) gói nhỏ ma túy Heroine của 01 (một) người phụ nữ (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, Phi cất giấu số ma túy trên vào trong túi áo khoác ngoài bên trái phía trước và tiếp tục đi làm xe ôm. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Phi chở khách về và ngồi nghỉ tại vườn hoa Tông Đản, đối diện tòa nhà BIDV trên phố Hàng Vôi, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội thì bị tổ công tác kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên. Chiếc điện thoại di động, Phi dùng để liên lạc hàng ngày. Chiếc xe máy, Phi mượn của bố là ông P H P để đi làm xe ôm. Số tiền 2.590.000 đồng (hai triệu, năm trăm chín mươi nghìn đồng) là tiền do Phi đi làm tích cóp được.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đen, BKS 30L2 – 2472, quá trình điều tra xác định là của ông P H P (sinh năm: 1961; Trú tại: số 38 N, phường P, quận H, TP. Hà Nội, là bố đẻ Phi). Ngày 15/8/2022, ông Phong cho Phi mượn xe máy để đi làm xe ôm. Xét không liên quan đến hành vi phạm tội, ngày 07/11/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàn Kiếm đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả cho ông P H P chiếc xe máy trên. Ông Phong đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác.

Về đối tượng bán ma tuý, do Phi khai không biết tên tuổi địa chỉ, việc mua bán là trực tiếp, dẫn giải Phi đến địa điểm mua ma tuý nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma tuý nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.

Tại bản cáo trạng số 269/CT-VKS ngày 18 tháng 11 năm 2022 đã truy tố Phạm Hồng Phi tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ Luật Hình sự.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 254/2022/HS-ST ngày 06 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội đã xử phạt bị cáo Phạm Hồng Phi 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 08/12/2022 bị cáo Phạm Hồng Phi kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Phi giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Về hình thức:

Đơn kháng cáo của bị cáo nộp trong thời hạn luật định nên được xem xét và giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

Về nội dung: Sau khi phân tích nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên nội dung bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:

Đơn kháng cáo của bị cáo nộp trong thời hạn luật định nên được xem xét và giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

Căn cứ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, tại phiên tòa phúc thẩm và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án HĐXX đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 15/8/2022, tại khu vực vườn hoa Tông Đản, đối diện tòa nhà BIDV trên phố Hàng Vôi, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, TP. Hà Nội bị cáo Phạm Hồng Phi đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,154 gam ma túy loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 như bản án sơ thẩm xác định là phù hợp.

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo HĐXX thấy: Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhưng cố ý thực hiện hành vi phạm tội; bị cáo đã có 04 tiền sự và 01 tiền án, mặc dù đã được xóa án tích nhưng thể hiện sự coi thường pháp luật, không tu dưỡng, rèn luyện của bị cáo, vì vậy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đảm bảo răn đe, giáo dục đối với bị cáo và góp phần phòng ngừa tội phạm chung là phù hợp. Khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo Phi không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 BLHS là phù hợp. Tuy nhiên hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo Phi là có phần nghiêm khắc, nên HĐXX chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Phi, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Do yêu cầu kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo Phạm Hồng Phi không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 355, 357 Bộ luật tố tụng hình sự;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Hồng Phi. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 254/2022/HS-ST ngày 06 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội như sau:

- Tuyên bố bị cáo Phạm Hồng Phi phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Áp dụng: Điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Phạm Hồng Phi 21 (hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo để tạm giữ, tạm giam là ngày 15/8/2022.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm:

Bị cáo Phạm Hồng Phi không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án là ngày 01/3/2023.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ