vanban.org

Bản án 172/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương Tuyên án 27/12/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Tuấn L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Hoàng Tuấn L 39 (ba mươi chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 08/9/2022). Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 0,921gam ma túy, loại Methamphetamine; 03 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định- được đựng tro… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Tuấn L mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Tuấn L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG
TỈNH HẢI DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 172/2022/HS-ST
Ngày: 27/12/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trịnh Thị Ngọc Mai

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Hà Thị Thúy và bà Nguyễn Thị Tiến

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Quang Dũng- Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Bà Đặng Thị Thủy- Kiểm sát viên.

Ngày 27/12/2022, tại Phòng xét xử, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự đã thụ lý số 192/2022/TLST-HS ngày 30/11/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 178/2022/QĐXXST-HS ngày 13/12/2022, đối với bị cáo:

Hoàng Tuấn L, sinh năm 1990 tại tỉnh Hải Dương. Nơi đăng ký hộ khẩu: Số n, ngách m, ngõ k, khu ĐX, phường TM, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; chỗ ở: Phòng trọ số x , nhà số y, ngõ z phố VH, phường VH, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn Đ (Hoàng Minh Đ), sinh năm 1958 và bà Bùi Thị Ln, sinh năm 1964; có vợ là chị Vũ Thị H, sinh năm 1992 và 03 con;

Tiền án: + Bản án số 237/2017/HSST ngày 14/12/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt L 18 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản. L chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/12/2018 (Giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt tù số 1635/GCN ngày 28/12/2018 của Trại giam Thanh Phong- Cục C10), nộp án phí ngày 08/02/2018.

+ Bản án số 172/2020/HS-ST ngày 30/12/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt L 09 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản (giá trị tài sản chiếm đoạt 1.718.500đồng). L chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/6/2021 (Giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt tù số 816/GCN của Trại giam Quảng Ninh- Cục C10), chưa nộp án phí.

Tiền sự: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 27A/QĐ-XPHC ngày 25/01/2022 của Công an thành phố Hải Dương đối với L về hành vi Sử dụng và tàng trữ trái phép chất ma túy, hình thức phạt tiền 2.250.000đồng. chấp hành xong ngày 16/3/2022.

Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 3025/QĐ-XPHC ngày 02/01/2020 của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an tỉnh Hải Dương đối với L về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, hình thức phạt tiền 1.500.000đồng. L đã chấp hành xong ngày 07/01/2020.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 08/9/2022 đến ngày 14/9/2022 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương đến nay. Có mặt.

* Người làm chứng: Chị Vũ Thanh H1, chị Hoàng Thị H2, anh Nguyễn Văn H3 (đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 08/9/2022, L đi bộ ra khu vực chợ B, phường T, thành phố Hải Dương, mục đích tìm mua ma túy để sử dụng và bán kiếm lời. Tại đây, L gặp và mua của một người đàn ông tên H (không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể) được 01 gói ma túy tổng hợp trả với số tiền 1.000.000đồng. Khi về phòng trọ, L lấy ra một ít ma túy đá chia thành 2 gói nhỏ định sẽ bán với số tiền 300.000đồng/gói, còn lại gói to nếu có ai hỏi sẽ chia nhỏ ra để bán. L cất giấu 3 gói ma túy đá này vào trong túi quần bên phải đang mặc.

Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày 08/9/2022 tại khu vực trước cửa phòng trọ số x , nhà số y, ngõ z phố VH, phường VH, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương lực lượng công an đã tiến hành thu giữ được 02 túi nilon màu trắng đều có kích thước (2x2)cm bên trong đều chứa các hạt tinh thể màu trắng và 01 túi nilon màu trắng có kích thước (4x4)cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, được niêm phong trong phong bì dán kín theo quy định. Bị cáo L khai: 03 gói ma túy này là của L, bên trong mỗi gói nilon bị thu giữ là ma túy đá (Methamphetamine), L cất giấu mục đích để sử dụng và bán lại cho người khác kiếm lời.

Ngày 09/9/2022, Lực lượng cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Tuấn L tại phòng trọ số x, nhà số y, ngõ z phố VH, phường VH, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, kết quả thu giữ được: 01 túi nilon màu trắng có kích thước khoảng (10x5)cm bên trong có chứa 20 vỏ túi nilon màu trắng có cùng kích thước 2x2cm và 01 cân điện tử nhãn hiệu Marlboro thu giữ tại vị trí trên chiếu trong phòng ở của Hoàng Tuấn L.

Tại Kết luận giám định số 501/KL-KTHS ngày 11/9/2022 Phòng Kỹ thuật hình sự-Công an tỉnh Hải Dương kết luận về đối tượng giám định: “ Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng trong 03 (Ba) túi nilon mầu trắng được niêm phong trong phong bì ghi thu của Hoàng Tuấn L, gửi đến giám định tổng khối lượng là: 0,948g (Không phẩy chín trăm bốn mươi tám gam) là ma túy, loại Methamphetamine. ”

Tiến hành xét nghiệm phát hiện chất ma túy trong nước tiểu của Hoàng Tuấn L thể hiện L dương tính với chất ma túy (loại Methamphetamine).

Cáo trạng số 182/CT-VKSTPHD ngày 28/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân (sau đây viết tắt là VKSND) thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố Hoàng Tuấn L về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương giữ nguyên nội dung truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Tuấn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của BLHS. Đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Tuấn L từ 33 tháng đến 36 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 08/9/2022); Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS), đề nghị tịch thu, tiêu huỷ 0,921g ma túy, loại Methamphetamine được hoàn lại sau giám định, 03 vỏ túi nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định được niêm phong trong phong bì số 501/KL-KTHS; 01 túi nilon màu trắng có kích thước khoảng (10x5)cm bên trong có chứa 20 vỏ túi nilon màu trắng có cùng kích thước (2x2)cm và 01 cân điện tử nhãn hiệu Marlboro. Về án phí: căn cứ Điều 135, 136 BLTTHS, Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, xác định nội dung bản cáo trạng truy tố, bản luận tội của VKSND thành phố Hải Dương đối với bị cáo là đúng và nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện được xác định là hợp pháp.

Về tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ những người tham gia tố tụng. Tại phiên tòa vắng mặt những người làm chứng. Xét thấy, trong quá trình điều tra, những người làm chứng đã có lời khai rõ ràng về các tình tiết của vụ án. Việc họ vắng mặt không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 293 BLTTHS, HĐXX xét xử vụ án theo thủ tục chung.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với nội dung biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 08/9/2022 tại trước cửa phòng trọ số x nhà số y, ngõ z phố VH, phường VH, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, Hoàng Tuấn L có hành vi cất giấu trái phép trong túi quần bên phải 03 túi nilon màu trắng bên trong có chứa tổng khối lượng 0,948gam (Không phẩy chín trăm bốn mươi tám gam) ma túy, loại Methamphetamine, với mục đích bán kiếm lời thì bị lực lượng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an tỉnh Hải Dương và Công an phường VH, thành phố Hải Dương phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ, mua bán chất ma túy là trái pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện để nhằm bán trái phép chất ma túy kiếm lời. Tổng khối lượng chất ma túy bị cáo tàng trữ với mục đích mua bán trái phép là 0,948gam ma túy, loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Bị cáo bị VKSND thành phố Hải Dương truy tố theo tội danh và điều khoản của Bộ luật Hình sự như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây tác hại lớn về nhiều mặt, ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Ma túy nói chung trong đó Methamphetamine nói riêng có tác hại rất lớn đến con người cũng như toàn xã hội, là một trong những nguồn phát sinh các loại vi phạm, tội phạm khác. Do đó cần thiết phải áp dụng một mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục, trừng trị, răn đe và đảm bảo công tác phòng chống tội phạm trong xã hội.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án về tội xâm phạm sở hữu, đã chấp hành xong hình phạt tù, chưa nộp án phí của bản án số 172/2020 ngày 30/12/2020 của TAND thành phố Hải Dương, bị cáo chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, thuộc trường hợp “Tái phạm” theo khoản 1 Điều 53 của Bộ luật Hình sự. Do đó, bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, thấy: Bị cáo là người đã có tiền án, tiền sự, nhân thân xấu. Bản thân đã từng bị kết án về tội xâm phạm sở hữu và phải chấp hành hình phạt tù tại trại giam, đã hai lần bị cơ quan nhà nước có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính đều về các hành vi liên quan đến việc tàng trữ trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, không tu chí làm ăn, không có ý thức tu dưỡng, rèn luyện bản thân, coi thường trật tự, kỷ cương của nhà nước. Do đó lần phạm tội này cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian thích hợp để Nhà nước giáo dục bị cáo qua đó đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

Về vật chứng:

- Đối với vật chứng được niêm phong trong phong bì số 501/KL-KTHS gồm số ma túy được hoàn lại sau giám định là 0,921gam ma túy, loại Methamphetamine là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; 03 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định là vật không còn giá trị; Ngoài ra, 01 túi nilon màu trắng có kích thước khoảng (10x5)cm bên trong có chứa 20 vỏ túi nilon màu trắng có cùng kích thước (2x2)cm và 01 cân điện tử nhãn hiệu Marlboro thu giữ tại vị trí trên chiếu trong phòng ở của bị cáo L- đây là các dụng cụ được sử dụng vào việc phạm tội. Các vật chứng nêu trên cần được tịch thu, tiêu hủy là đúng quy định tại Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về các vấn đề khác:

- Xét nguồn gốc số ma túy bị thu giữ của bị cáo L: Bị cáo khai đã mua một gói ma túy của một người đàn ông chỉ biết tên là Hùng tại khu vực chợ Bình Lộc, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương vào sáng ngày 08/9/2022. Quá trình điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra- Công an thành phố Hải Dương không xác định được người này nên không có căn cứ xem xét, xử lý.

- Đối với anh Nguyễn Văn H3 chơi ở phòng trọ của L, anh H3 không biết gì về việc L tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy nên không có căn cứ xử lý.

- Ông Ngô Văn L1 là chủ nhà trọ cho L thuê trọ, không biết gì về việc L sử dụng phòng ở để tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy, nên không có căn cứ xử lý.

Về án phí: Bị cáo bị kết án là có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251, điểm h (tái phạm) khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1 và điểm a, c khoản 2 Điều 106, các điều 135, 136, 293, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Tuấn L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Hoàng Tuấn L 39 (ba mươi chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 08/9/2022).

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 0,921gam ma túy, loại Methamphetamine; 03 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định- được đựng trong một phong bì niêm phong số 501/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố Hải Dương; 01 túi nilon màu trắng có kích thước khoảng (10x5)cm bên trong có chứa 20 vỏ túi nilon màu trắng có cùng kích thước (2x2)cm và 01 cân điện tử nhãn hiệu Marlboro. (Đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 02/12/2022).

3. Về án phí: Bị cáo Hoàng Tuấn L phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 27/12/2022)./.

Cỡ chữ