Bản án 172/2022/HS-ST — Hình sự

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc Hà

C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông Đậu Cao Nhu và bà Hồ Thị Huệ

Thư ký phiªn tßa: Bà Nguyễn Thị Hằng, Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu.

§¹i diÖn Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu tham gia phiªn tßa: Ông Hồ Ngọc Nam - KiÓm s¸t viªn.

Trong ngµy 24 th¸ng 11 n¨m 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xÐt xö s¬ thÈm công khai vô ¸n H×nh sù thô lý sè 158/2022/TLST - HS ngµy 08 th¸ng 11 n¨m 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 180/QĐXXST – HS ngày 09 tháng 11 năm 2022, ®èi víi bÞ c¸o:

Nguyễn Duy T, sinh ngày 21/8/1985 tại huyện QL, tỉnh Nghệ An,

Nơi cư trú: Thôn NV, xã TT, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghÒ nghiÖp: Lao động tự do; tr×nh ®é v¨n hãa: 09/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; con «ng Nguyễn Duy N, sinh năm 1954 và bµ Vũ Thị H, sinh năm 1954; vợ: Trần Thị M, sinh năm 1986; con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2016; tiÒn ¸n: Ngày 27/10/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”, chấp hành xong hình phạt ngày 12/8/2019; tiền sự, nhân thân: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/9/2022 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo T: Bà Vũ Thị Hồng - Trợ giúp viên pháp lý, Chi

nhánh số 1 - Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Nghệ An. Có mặt

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Anh Lữ Văn C, sinh năm 1988, vắng mặt Trú tại: Xóm Tân TT, xã TT, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.

- Anh Nguyễn An S, sinh năm 1983, vắng mặt

- Anh Nguyễn An K, sinh năm 1954, vắng mặt

- Anh Bùi Văn L, sinh năm 1985, vắng mặt

- Anh Bùi Văn Q, sinh năm 1993, vắng mặt

- Anh Nguyễn Duy Đ, sinh năm 1993, có mặt

- Anh Nguyễn Lương T, sinh năm 1989, vắng mặt

- Anh Hồ Vĩnh B, sinh năm 1979, vắng mặt Cùng trú tại: Thôn K, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

- Anh Đoàn Văn Q, sinh năm 1976, vắng mặt Trú tại: Xóm HBS, xã NH, huyện NĐ, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 00 ngày 06/8/2020, Nguyễn Duy T đang ở nhà thì có Lữ Văn C, Nguyễn An S, Bùi Văn L, Bùi Văn Q, Nguyễn Duy Đ, Nguyễn Lương T, Hồ Vĩnh B, Đoàn Văn Q đến nhà. Sau đó Nguyễn An S nói “cho anh em đánh bài ăn tiền cấy” ý là T cho đánh bạc trong nhà ở của mình, T nói “đi chỗ khác mà đánh” nên các bị cáo đã rủ nhau đi ra vườn trồng sắn phía trước nhà thuộc diện tích đất của gia đình T để đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa. Do mọi người là bạn bè của mình nên lúc đó T đã đồng ý. Các bị cáo đánh bạc bằng hình thức đánh bạc xóc đĩa, mức đánh từ 50.000đ đến 500.000đ. Khi các bị cáo đánh bạc được khoảng 30 phút thì Đoàn Văn Q gọi điện thoại cho T nói T đưa điếu thuốc lào ra chiếu bạc cho Q và mọi người sử dụng. Nghe vậy, T đã lấy điếu thuốc lào từ trong nhà ở của mình đi ra chiếu bạc đưa cho Q rồi đứng xem các bị cáo đánh bạc đồng thời T đã sử dụng điện thoại di động của mình bật đèn flash chiếu ánh sáng vào chiếu bạc để cho các bị cáo đánh bạc với nhau. Một lúc sau T nghe tiếng xe máy đi vào nhà mình, lúc này Q nói T“soi đường cho ông K vào với” T hiểu được K đi đến vườn trồng sắn của T để đánh bạc nên đã sử dụng điện thoại di động của mình soi đèn flash để chỉ đường cho Nguyễn An K đến để cùng tham gia đánh bạc. Quá trình T đứng xem và dùng điện thoại soi đèn flash để mọi người đánh bạc và được Bùi Văn L cho 50.000đ. Các bị cáo đánh bạc đến khoảng 23 giờ 30 cùng ngày thì bị tổ công tác Công an xã Tân Thắng phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ xung quanh chiếu bạc số tiền 8.385.000đ; 01 chiếc chiếu tre KT 1,6 x 1,8m; 02 chiếc bát sứ màu trắng; 01 chiếc đĩa sứ màu trắng; 03 Q vĩ màu trắng, vàng được cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long; 01 điện thoại Mastenl; 01 điện thoại Samsung A7 và thu giữ tại ngõ vào nhà Nguyễn Duy T 03 xe mô tô. Lợi dụng sơ hở Nguyễn Duy T đã bỏ trốn khỏi hiện trường và địa phương.

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã làm rõ tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 8.385.000đ và làm rõ hành vi của Nguyễn Duy T đã đồng phạm về tội Đánh bạc vì đã cho phép các bị cáo sử dụng địa điểm của mình để đánh bạc và giúp sức trong quá trình đánh bạc.

Ngày 14/12/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã ra quyết định truy nã đối Nguyễn Duy T. Đến ngày 27/9/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu bắt Nguyễn Duy T khi đang trốn tại tỉnh Hà Tĩnh. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Duy T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có liên quan và các tài liệu chứng cứ Cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Bản cáo tr¹ng sè 174/CT-VKS-QL, ngµy 07 th¸ng 11 n¨m 2022 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyện Quỳnh Lưu ®· truy tố bÞ c¸o Nguyễn Duy T vÒ téi “Đánh bạc” theo quy định tại kho¶n 1 ĐiÒu 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy T phạm tội "Đánh bạc".

Áp dụng kho¶n 1 §iÒu 321; ĐiÓm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: BÞ c¸o Nguyễn Duy T 07-09 tháng tï.

Vật chứng vụ án: Đã xử lý tại bản án số 22/2021/HSST ngày 29/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Truy thu từ bị cáo Nguyễn Duy T 50.000đ.

Bà Vũ Thị Hồng – Trợ giúp viên pháp lý, bào chữa cho bị thuộc hộ cận nghèo; Đề nghị xử phạt bị cáo T mức án thấp nhất khung hình phạt; không phạt bổ sung bị cáo.

Ý kiến của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố tội “Đánh bạc” là đúng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phù hợp với nhau; phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng đã thu được và các tài liệu khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận vào ngày 06/8/2022 tại vườn sắn nhà Nguyễn Duy T ở thôn Tân Việt, xã Tân T, huyện Quỳnh Lưu; Nguyễn Duy T đã dùng điện thoại di động bật đèn flash để chiếu sáng cho các bị cáo Nguyễn An S, Đoàn Văn Q, Hồ Vĩnh B, Lữ Văn C, Bùi Văn Q, Bùi Văn L, Nguyễn Duy Đ, Nguyễn Lương T và Nguyễn An K đánh bạc bằng hình thức “Xóc đĩa” với số tiền đánh bạc được xác định là 8.385.000đ.

Đối với hành vi của Nguyễn S An, Đoàn Văn Q, Hồ Vĩnh B, Lữ Văn C, Bùi Văn Q, Bùi Văn L, Nguyễn Duy Đ, Nguyễn Lương T và Nguyễn An K đã bị điều tra, truy tố và xét xử về tội “Đánh bạc” tại bản án số 22/2021/HSST ngày 29/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.

Hành vi dùng điện thoại di động bật đèn flash để chiếu sáng cho các bị cáo An, Q, B, C, Q, L, Đ, T và K đánh bạc và cho các bị cáo trên đánh bạc trong vườn nhà T nên Nguyễn Duy T đã phạm tội đánh bạc với vai trò đồng phạm giúp sức.

Qúa trình phạm tội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhËn thøc ® îc viÖc làm của mình lµ vi ph¹m ph¸p luËt nh ng vẫn thực hiện.

Hµnh vi cña bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Nguyễn Duy T ph¹m téi: "Đánh bạc”, tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ĐiÒu 321 Bộ luật hình sự nh c¸o tr¹ng đã truy tố vµ lêi luËn téi cña KiÓm s¸t viªn t¹i phiªn toµ là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vô ¸n thuéc tr êng ít nghiªm träng, hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, làm ảnh hưởng xấu đến đạo đức lối sống và gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Quỳnh Lưu, là loại tội phạm làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm để giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Bị cáo có tình tiết tăng nặng là tái phạm.

Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh t¹i phiªn tßa h«m nay, bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo có bố đẻ có công với cách mạng, được Nhà nước tặng huân chương kháng C; quá trình các bị cáo khác xin đánh bạc tại nhà bị cáo thì bị cáo cũng đã có hành vi ngăn cấm nhưng vì thiếu hiểu biết mà phạm tội. Vì vậy, cần giảm nhẹ một phần cho bị cáo song cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian như Viện kiểm sát đề nghị mới đủ điều kiện giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không phạt bổ sung.

[6] Vật chứng vụ án: Đã xử lý tại bản án số 22/2021/HSST ngày 29/01/2021 của Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. HĐXX xác định số tiền 50.000đ Bùi Văn L cho bị cáo Thắng là tiền thu lợi bất chính nên truy thu sung quỹ Nhà nước.

[7] Về án phí: Bị c¸o ph¶i nộp ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Bëi c¸c lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

1. Căn cứ vào kho¶n 1 §iÒu 321; ĐiÓm s kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 58 Bộ luật hình sự.

2. Xö ph¹t: BÞ c¸o Nguyễn Duy T 07 (Bảy) tháng tï về tội “đánh bạc”; thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 27/9/2022.

3. Về xử lý vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Truy thu từ bị cáo Nguyễn Duy T 50.000đ để sung quỹ Nhà nước.

4. VÒ ¸n phÝ: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bÞ c¸o Nguyễn Duy T ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.