- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đinh Văn H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của B…"
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 97/2015/QH13 Về chất vấn và trả lời chất vấn t…
| TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!! THÀNH!PHỐ!HẢI!DƯƠNG! TỈNH!HẢI!DƯƠNG! | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 172/2021/HS-ST Ngày: 15-12-2021 |
NHÂN!DANH!
NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!
TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!HẢI!DƯƠNG,!TỈNH!HẢI!DƯƠNG!
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"tòa:"Bà Nguyễn Diệu Linh.
Các"Hội"thẩm"nhân"dân: Bà Nguyễn Thị Thùy Liễu, bà Nguyễn Thị Tiến.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Bốn - Thư ký Tòa án nhân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Nhiệm - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 12 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 177/2021/TLST-HS ngày 24/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 168/2021/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:
Đinh!Văn!H, sinh năm 1991 tại Yên Bái.
Đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn C, xã M, huyện V, tỉnh Yên Bái; Tạm trú tại phòng trọ số 4, số nhà 21/247 Y, phường H, thành phố HD, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Văn H1 (đã chết) và bà Đồng Thị C; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 16/9/2021, chuyển tạm giam từ ngày 19/9/2021 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương (Có"mặt"tại"phiên"tòa).
- Người làm chứng:
+ Anh Nguyễn Văn K.
+ Ông Nguyễn Văn B.
+ Bà Nguyễn Thị C.
Đều"vắng"mặt"tại"phiên"tòa."
NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Đinh Văn H là công nhân tại khu xây dựng đô thị Ecoriver Hải Dương. H thuê phòng trọ số 4 của bà Nguyễn Thị C tại số 21/247 Yết Kiêu, phường Hải Tân, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Tối ngày 10/9/2021, H gặp Thành là người mới quen (không rõ họ, tuổi, địa chỉ) tại khu vực gần phòng trọ. H nhờ Thành mua giúp 8.000.000đ ma túy loại Heroine mục đích bán kiếm lời. Thành đồng ý nhận tiền đi mua ma túy. Khoảng 02 giờ ngày 11/9/2021, Thành quay lại đưa cho H 01 gói ma túy. H mang gói ma túy về phòng trọ rồi chia số ma túy cho vào 110 gói nhỏ đựng trong các đoạn ống nhựa được bịt kín hai đầu. Tối ngày 12/9/2021, H bán cho một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) tại khu vực nghĩa trang Cầu Cương, thành phố Hải Dương 02 gói ma túy Heroine với số tiền 200.000đ. Số ma túy đựng trong 108 ống nhựa còn lại được H cất giấu trong tủ quần áo. Đến khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16/9/2021, khi H đang ở phòng trọ thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương kết hợp với Công an phường Hải Tân, thành phố Hải Dương trong khi làm nhiệm vụ phát hiện H đang cất giấu trong tủ quần áo 01 (một) túi nilon màu trắng có kích thước khoảng (15x15) cm, bên trong có chứa 108 ống nhỏ bằng nhựa gồm các màu xanh, đỏ, tím, vàng, trắng được bịt hai đầu. Mỗi ống nhựa có kích thước khoảng (0,5x1) cm, bên trong đều có chứa chất bột dạng cục màu trắng. H khai nhận là ma túy, cất giấu để bán kiếm lời. Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của anh Nguyễn Văn B, ông Nguyễn Văn K.
Tại Kết luận giám định số 535/KLGĐ-PC09 ngày 18/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) màu trắng trong 108 (một trăm linh tám) đoạn ống nhựa được niêm phong trong phong bì ghi thu của Đinh Văn H gửi đến giám định có tổng khối lượng là: 4,437g (bốn phẩy bốn trăm ba mươi bảy gam) là ma túy, loại Heroine.
Hoàn lại đối tượng giám định gồm 4,343g (bốn phẩy ba trăm bốn mươi ba gam) ma túy loại Heroine; 01 (một) vỏ túi nilon, 108 (một trăm linh tám) đoạn ống nhựa và 01 (một) vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định. Đối tượng giám định được hoàn lại trong niêm phong số: 535/KLGĐ-PC09.
Về vật chứng gồm: 01 phong bì số 535/KLGĐ-PC09 được dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương chứa mẫu vật hoàn trả sau giám định, 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo màu đen đã qua sử dụng có lắp sim số 0989.113.923, 01 chứng minh nhân dân mang tên Đinh Văn H hiện đang quản lý tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương chờ xử lý theo quy định.
Tại Cáo trạng số 173/CT-VKS ngày 22/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Đinh Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi mua, cất giấu ma túy để bán kiếm lời. Bị cáo nhất trí với kết luận giám định, thể hiện thái độ ăn năn hối cải và công nhận Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh, điều luật là đúng.
Tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa trình bày quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố Đinh Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội: Xử phạt bị cáo Đinh Văn H từ 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù đến 06 (sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 16/9/2021. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 4,343 gam Heroine hoàn lại sau giám định, 01 vỏ túi nilon, 108 đoạn ống nhựa và 01 vỏ phong bì được niêm phong trong phong bì số 535/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương; trả lại bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo màu đen có lắp sim số 0989.113.923, 01 chứng minh nhân dân mang tên Đinh Văn H. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về"hành"vi"của"bị"cáo: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 16/9/2021, tại phòng trọ số 4, nhà số 21/247 Yết Kiêu, phường Hải Tân, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Đinh Văn H có hành vi cất giấu trái phép 4,437 gam Heroine mục đích để bán kiếm lời thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương kết hợp với Công an phường Hải Tân, thành phố Hải Dương bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì hám lời vẫn cố ý thực hiện. Lượng ma túy bị cáo cất giấu trái phép mục đích để bán kiếm lời là 4,437 gam Heroine; Heroine nằm trong danh mục I, STT 09, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng pháp luật.
[2] Về"các"tình"tiết"tăng"nặng,"giảm"nhẹ"trách"nhiệm"hình"sự"và"xử"lý"đối" với" bị" cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung trong xã hội.
[3] Về"hình"phạt"bổ"sung: Bị cáo là lao động tự do không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[4] Về"vật"chứng: 4,343g Heroine, 01 vỏ túi nilon, 108 đoạn ống nhựa, 01 vỏ phong bì được đựng trong 01 phong bì niêm phong là mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo màu đen có lắp sim số 0989.113.923, 01 chứng minh nhân dân mang tên Đinh Văn H không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
[5] Về" án"phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
[6] Về"tố"tụng"và"các"vấn"đề"khác: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan và người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, chuẩn bị xét xử vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên đều hợp pháp.
Bà Nguyễn Thị C không biết H mua và cất giấu ma túy tại phòng trọ để bán, không làm rõ được đối tượng mua ma túy cho bị cáo và đối tượng đã mua ma túy của bị cáo nên không có căn cứ xử lý.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT!ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Nghị quyết số 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đinh Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đinh Văn H 06 (sáu) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 16/9/2021.
3. Về vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 4,343 gam Heroine hoàn lại sau giám định, 01 vỏ túi nilon, 108 đoạn ống nhựa và 01 vỏ phong bì được đựng trong phong bì niêm phong số 535/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương.
- Trả lại bị cáo Đinh Văn H 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo màu đen đã qua sử dụng, bên trong có lắp sim số 0989.113.923 và 01 chứng minh nhân dân mang tên Đinh Văn H.
"(Đặc"điểm,"tình"trạng"vật"chứng"theo"Biên"bản"giao"nhận"vật"chứng"giữa" Cơ"quan"cảnh"sát"điều"tra"Công"an"thành"phố"Hải"Dương"và"Chi"cục"Thi"hành" án"dân"sự"thành"phố"Hải"Dương"ngày"26/11/2021).""
4. Về án phí: Bị cáo Đinh Văn H phải chịu 200.000đ (Hai" trăm" nghìn" đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
| Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân TP. Hải Dương; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương; - Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Dương; - Cơ quan THAHS Công an TP. Hải Dương; - Chi cục THADS thành phố Hải Dương; - Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; - Sở tư pháp tỉnh Hải Dương; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu Văn phòng TAND TP. Hải Dương. | TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM! THẨM!PHÁN!-!CHỦ!TỌA!PHIÊN!TÒA! !!!!!!!!!Nguyễn!Diệu!Linh! ! |