Bản án 171/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm, nội dung vụ án đư c tóm t t như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 27/8/2025, Phạm Văn K sử dụng điện thoại Oppo g n sim số 0376.215.526 của K gọi đến số điện thoại 0949.731.765 của Vũ Viết M hỏi mua 300.000 đồng ma tuý đá mục đích để sử dụng, M đồng ý hẹn K đến khu vực bãi rác thuộc xã P- thành phố Hải Phòng để M bán ma tuý cho K. Khoảng 16 giờ cùng ngày, K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 34B3-406.45 (xe K mư n của Trần Tuấn A, sinh năm 2000, trú tại thôn Q, xã P, thành phố Hải Phòng) đến điểm hẹn g p M, K đưa cho M 300.000 đồng (gồm 03 tờ Polyme mỗi tờ mệnh giá 100.000 đồng) và cầm 01 túi nilon kích thước (4x7)cm bên trong chứa chất tinh thể màu tr ng do M đưa ở tay trái rồi điều khiển xe mô tô trên đi tìm chỗ để sử dụng ma tuý. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, K đi đến khu vực cầu cảng UBI thuộc thôn Q- xã P- thành phố Hải Phòng thì bị lực lư ng Công an xã P phối h p với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an thành phố H phát hiện b t quả tang, thu giữ trong lòng bàn tay trái của K 01 túi nilon kích thước (4x7)cm bên trong chứa chất tinh thể màu tr ng (K khai đó là ma tuý đá); 01 xe mô tô có đ c điểm như trên. Kết quả xét nghiệm chất ma tuý ngày 27/8/2025 đối với K dương tính với chất ma tuý loại Methamphetamine. Theo lời khai của K, Công an xã P triệu tập Vũ Viết M đến trụ sở Công an xã làm việc, tuy nhiên M không có ở nhà. Ngày 27/8/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Viết M ở thôn Q- xã P-Thành phố Hải Phòng thu đư c 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý đá gồm: 01 chai nhựa có n p đục 02 lỗ, 01 lỗ c m ống hút nhựa, 01 lỗ c m tẩu thuỷ tinh bên trong không chứa tạp chất gì nghi là ma tuý tại khu vực nhà vệ sinh; 01 hộp giấy kích thước khoảng (12x7x12) cm bên trong có một số vỏ túi nilon kích thước các loại tại gầm giường phòng ngủ tầng 02 nhà ở của M.

Tại bản Kết luận giám định số 860 ngày 31/8/2025 của Phòng K1 Công an thành phố H kết luận tinh thể màu tr ng thu giữ của Phạm Văn K gửi đến giám định là ma tuý có khối lư ng là 0,32 gam loại Methamphetamine. H lại 0,18 gam tinh thể cùng vỏ bao gói của mẫu vật, đư c niêm phong lại trong một bì giấy, dấu niêm phong số 860MT/PC09.

Tại bản Kết luận giám định số 3232 ngày 31/10/2025 của Phòng K1 Công an thành phố H kết luận: xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu: HONDA, mang biển số 34B3-406.45, có số khung: RLHHC1259FY438714 và số máy: HC12E-7438746 là số nguyên thủy, không phát hiện thấy có sự tấy xóa, sửa chữa các ký tự.

Tiếp đến, khoảng 0 giờ 30 phút ngày 11/12/2025, Nguyễn Đình L- sinh năm 1995, trú tại: thôn T, xã L, thành phố Hải Phòng sử dụng điện thoại Iphone màu tím gọi điện cho Vũ Viết M qua Z hỏi mua của M 1.000.000 đồng ma tuý đá mục đích để sử dụng. M đồng ý hẹn L đến khu vực cổng của nhà M ở thôn Q, xã P, thành phố Hải Phòng để M bán ma tuý cho L. Khoảng 20 phút sau L đến nơi g p M, L đưa cho M 1.000.000 đồng (gồm 02 tờ tiền polyme, mỗi tờ mệnh giá 500.000 đồng) và cầm 01 túi nilon đựng ma tuý đá kích thước khoảng (2x2)cm do M đưa cho mang về nhà sử dụng hết. Kết quả xét nghiệm chất ma tuý ngày 19/12/2025 đối với Nguyễn Đình L dương tính với chất ma tuý loại Methamphetamine.

Ngày 17/12/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H triệu tập Vũ Viết M đến trụ sở Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H để làm việc, quá trình làm việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H kiểm tra, thu giữ trong túi quần bên phải của M đang m c đư c 01 tờ tiền mệnh giá 2000 đồng đư c gấp lại bên trong bám dính chất tinh thể màu tr ng. M khai số ma tuý trong tờ tiền do M nh t đư c ngày 14/12/2025 tại khu vực thôn Đ, xã P, thành phố Hải Phòng mang về sử dụng hết vào ngày 15/12/2025 rồi cất giấu tờ tiền 2000 đồng vào túi quần đang m c. Kết quả xét nghiệm chất ma tuý ngày 17/12/2025 đối với M dương tính với chất ma tuý loại Methamphetamine.

Cùng ngày 17/12/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H tiến hành khám xét khẩn cấp tại phòng trọ của Vũ Viết M thuê của chị Mạc Thị L1 - sinh năm 1983, ở thôn Q, xã P, thành phố Hải Phòng thu đư c 01 túi nilon màu tr ng kích thước (8,5x5)cm bên trong chứa chất tinh thể màu tr ng ở trong ngăn kéo tủ đầu giường của M; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý đá tự chế gồm 01 chai nhựa màu tr ng loại 355ml có n p đục 02 lỗ, 01 lỗ g n ống hút nhựa, 01 lỗ g n coóng thuỷ tinh bên trong có bám dính chất màu nâu ở dưới gầm giường trong phòng ngủ của M. M khai số ma tuý nêu trên của M cất giấu để bán cho người khác kiếm lời. Kết quả xét nghiệm chất ma tuý ngày 17/12/2025 đối với Mạc Thị L1 dương tính với chất ma tuý loại Methamphetamine.

Ngày 17/12/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Vũ Viết M tại thôn Q, xã P, thành phố Hải Phòng thu đư c 01 vật (dạng khẩu súng hơi) có chiều dài 108cm, báng súng bằng gỗ màu vàng nâu đen dài 64cm, nòng súng bằng kim loại có chiều dài 56cm, thân súng bằng kim loại dài 21cm, có g n ống ng m dài 41cm, ống hơi hình trụ tròn có đường kính 6cm, bên trong hộp tiếp đạn của súng có 04 viên đạn dạng hình nấm ở góc phòng bếp bên phải của khu vực gian phòng thờ; 01 vật (dạng khẩu súng) có chiều dài 86cm, báng súng làm bằng gỗ g n với thân súng và nòng súng. Nòng súng bằng kim loại dài khoảng 33cm, súng không có bộ phận tiếp đạn, liên kết không ch t chẽ ở giữa nền nhà gian phòng thở. M khai 02 khẩu súng có đ c điểm như trên do M nh t đư c ở khu vực bãi phế liệu thôn Q, xã P, thành phố Hải Phòng mang về cất giấu để trưng bày.

Tại bản Kết luận giám định số 9667 ngày 22/12/2025 của V- Bộ C2 kết luận: Tìm chất ma túy Methamphetamine bám dính trong “coóng” thủy tinh gửi giám định. Do lư ng mẫu bám dính quá ít nên không xác định đư c khối lư ng. Tìm chất ma túy Methamphetamine, Ketamine bám dính trong tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng gửi giám định. Do lư ng mẫu bám dính quá ít nên không xác định đư c khối lư ng. Chất tinh thể màu tr ng gửi giám định là ma túy, loại: Methamphetamine. Khối lư ng mẫu là 0,650 gam. H lại đối tư ng giám định gồm 01 túi nilon màu tr ng, miệng túi có rãnh khóa nhựa, bên trong chứa tinh thể màu tr ng, khối lư ng mẫu: 0,600 gam; 01 (một) phong bì đã c t mép, m t trước ghi “coóng thu giữ tại phòng ở của Vũ Viết M", bên trong có: 01 (một) coóng thủy tinh; 01 phong bì đã c t mép, m t trước ghi “Tờ tiền 2000đ bên trong chứa tinh thể màu tr ng”, bên trong có: 01 tờ tiền mệnh giá 2000 đồng có số seri KY4019015; Vỏ bao gói. Toàn bộ đối tư ng giám định hoàn lại và các vỏ bao gói đư c trong niêm phong trong phong bì số 9667/KL-KTHS.

Tại bản kết luận giám định số 9653 ngày 26/12/2025 của V - Bộ C2 kết luận: Khẩu súng dài 108 cm gửi giám định là súng nén hơi cỡ nòng 5,5mm, thuộc vũ khí quân dụng. Hiện tại, khẩu súng trên còn sử dụng để b n đư c. 04 viên đạn gửi giám định là đạn hình nấm cỡ 5,5mm, thuộc vũ khí quân dụng và sử dụng l p, b n đư c cho khẩu súng dài 108cm nêu trên. Khẩu súng dài 86 cm gửi giám định là súng tự chế b n đạn ghém cỡ 32 thuộc vũ khí quân dụng. Hiện tại khẩu súng trên còn sử dụng để b n đư c. Giám định viên đã sử dụng 02 viên đạn gửi giám định để tiến hành b n thực nghiệm, tiêu hao hết trong quá trình thực nghiệm, không hoàn trả. H lại đối tư ng giám định: 01 khẩu súng có chiều dài 108cm, đường kính trong nòng súng 5,5mm, trên súng có ký hiệu "Fxairguns", súng có g n 01 ống ng m, 01 bình hơi, 01 ống giảm thanh; 01 hộp tiếp đạn; 02 viên đạn hình nấm có cùng đường kính 5,5mm; 01 khẩu súng có chiều dài 86cm, nòng súng bằng kim loại dài 38cm có đường kính trong 16mm, trên súng g n 01 cò, 01 bộ phận khóa nòng, búa đập, súng không có ký hiệu, không có hộp tiếp đạn.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2026/HS-ST ngày 06 tháng 4 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng đã quyết định:

Căn c vào i m kho n 2 i u 251, kho n 2 i u 51, i u 38 của B u t hình s

i v i ị cáo Vũ Viết M.

Căn c i m c kho n 1 i u 249, i m s kho n 1 i u 51, i u 38 của B u t hình s

i v i ị cáo Phạm Văn K.

Căn c i m a, , c kho n 1 i u 47 của B u t ình s ; i m a, , c kho n 2, i m kho n 3 i u 106, kho n 2 i u 136, i u 331, i u 333 của B u t T tụng hình s ; ghị quyết s : 326/2016/UBTVQ 14 ngày 30/12/2016 của Ủy an Th ng vụ Qu c h i quy ịnh v m c thu, miễn, gi m, thu n p, qu n ý và sử dụng án ph và ệ ph Toà án i v i các ị cáo M, K.

1. Tuyên :

Bị cáo Vũ Viết M phạm t i: Mua án trái ph p ch t ma tuý.

Bị cáo Phạm Văn K phạm t i: Tàng tr trái ph p ch t ma tuý.

2. Xử phạt:

- Vũ Viết M 08 năm 06 tháng t , th i hạn t t nh t ngày t tạm giam 21/12/2025

- Phạm Văn K 03 năm 06 tháng t , th i hạn t t nh t ngày tạm gi 27/8/2025.

Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Vũ Viết M kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thay đổi kháng cáo. Bị cáo kêu oan. Bị cáo khai bị cáo không bán ma túy cho L và K như bản án sơ thẩm đã quy kết.

* Quan i m gi i quyết vụ án của Ki m sát viên th hiện nh sau:

Xét kháng cáo của bị cáo Vũ Viết M là h p lệ nên đư c xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Trên cơ sở lời khai của bị cáo Phạm Văn K phù h p với lời khai của bị cáo Vũ Viết M tại cơ quan điều tra, phù h p với biên bản vụ việc, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Có đủ cơ sở xác định bị cáo Vũ Viết M có hành vi bán 0,32 gam ma tuý loại Methamphetamine cho Phạm Văn K với giá 300.000 đồng và bán cho Nguyễn Đình L 01 túi ma tuý đá với giá 1.000.000 đồng, và xác định số ma tuý 0,650 gam ma tuý loại Methamphetamine thu giữ tại nhà của bị cáo là của bị cáo mục đích để bán kiếm lời.

Toà án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và xử phạt bị cáo Vũ Viết M về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng quy định pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Quan i m của ng i ào ch a cho ị cáo: Tại phiên tòa bị cáo M kêu oan, không th a nhận hành vi bán ma túy cho Phạm Văn K, Nguyễn Đình L và gói ma túy khối lư ng 0,65g bị thu giữ tại nhà bà Mạc Thị L1 là của bị cáo. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, lời khai của M, K, L có nhiều mâu thuẫn với nhau nhưng chưa đư c đối chất làm rõ. Bị cáo K thay đổi lời khai tại phiên tòa sơ thẩm cho rằng không mua ma túy của M. Lời khai của L về việc M bán ma túy cho L có nhiều mâu thuẫn. Đối với lời khai của M trình bày nhận tội do bị bức cung, hồ sơ vụ án chưa có biên bản khám thể đối với bị cáo M khi bị tạm giam. Đối với số ma túy 0,65 gam và dụng cụ sử dụng ma túy thu giữ tại nhà bà L1, hoạt động khám xét có dấu hiệu vi phạm quy định tố tụng, không đảm bảo tính h p pháp của chứng cứ, đồng thời cũng không đủ căn cứ xác định số ma túy này thuộc sở hữu của bị cáo M. Luật sư cho rằng quá trình điều tra và xét xử sơ thẩm còn thiếu sót về chứng cứ, vi phạm nghiêm trọng tố tụng và chưa đủ căn cứ kết tội, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 358 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đư c tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- V t tụng:

Đối với kiến nghị của Luật sư về việc hoạt động khám xét có dấu hiệu vi phạm quy định tố tụng khi thành phần đại diện chính quyền địa phương tham gia khám xét tại 02 địa điểm vào cùng một thời điểm; người chứng kiến có dấu hiệu không tham gia nhưng ký xác nhận vào biên bản khám xét; khi thực hiện khám xét người bị khám xét không có m t dù có đủ điều kiện... Hội đồng xét xử xét thấy đây là những sai sót trong hoạt động tố tụng của cơ quan điều tra, nhưng các sai sót trong quá trình điều tra, thu thập chứng cứ không làm thay đổi bản chất vụ án.

- V t i danh:

Có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 16 giờ ngày 27/8/2025, tại khu vực bãi rác thuộc xã P, thành phố Hải Phòng, Vũ Viết M có hành vi bán 0,32 gam ma tuý loại Methamphetamine cho Phạm Văn K với giá 300.000 đồng. Sau đó, K cất giấu số ma túy nêu trên trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe máy tìm chỗ để sử dụng ma tuý. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, K đi đến khu vực cổng cảng UBI thuộc thôn Q, xã P, thành phố Hải Phòng bị tổ công tác Công an xã P phối h p với Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an thành phố H phát hiện b t quả tang, thu giữ vật chứng. Tiếp đến khoảng 00 giờ 50 phút ngày 11/12/2025, tại cổng nhà ở của Vũ Viết M ở thôn Q, xã P, thành phố Hải Phòng, M đã bán cho Nguyễn Đình L 01 túi ma tuý đá với giá 1.000.000 đồng, L đã sử dụng hết số ma tuý này. Khám xét khẩn cấp phòng trọ của M ở thôn Q, xã P, thành phố Hải Phòng ngày 17/12/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H thu giữ 0,650 gam ma tuý loại Methamphetamine mục đích để M bán kiếm lời cho người khác.

Hành vi của bị cáo Vũ Viết M đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Quan điểm của Luật sư đề nghị hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra lại là không có căn cứ chấp nhận.

V tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình s : Bị cáo Vũ Viết M không phải chịu tình tiết tăng n ng trách nhiệm hình sự.

V tình tiết gi m nh trách nhiệm hình s : Quá trình điều tra bị cáo M đầu thú về hành vi bán ma tuý cho L nên bị cáo đư c áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo Vũ Viết M có nhân thân xấu, bị cáo đã bị Toà án huyện K xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma tuý và tội Trốn khỏi nơi giam giữ, nhưng vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đầy đủ tính chất vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xử phạt bị cáo Vũ Viết M hình phạt 08 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là phù h p với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo.

T những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về tội danh và hình phạt.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Vũ Viết M, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố: Bị cáo Vũ Viết M phạm tội: Mua bán trái phép chất ma tuý.

Xử phạt: Vũ Viết M 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính t ngày b t tạm giam 21/12/2025.

2. Về án phí: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo Vũ Viết M phải nộp 200.000 ( ai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số: 30/2026/HS-ST ngày 06 tháng 4 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 10 - Hải Phòng có hiệu lực pháp luật kể t ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể t ngày tuyên án./.