Bản án 171/2024/HS-PT: Hình sự — TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Cao Minh T phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Cao Minh T và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2023/HS-ST ngày 27 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh K.
Căn cứ chính? Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 171/2024/HS-PT
Ngày 22 tháng 3 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Mạnh Cường

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Văn Minh

Ông Phạm Văn Công

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Phương - Thư ký Toà án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên toà: Ông Lê Tấn Cường - Kiểm sát viên cao cấp.

Ngày 22 tháng 3 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 658/2023/TLPT-HS ngày 05 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo Cao Minh T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2023/HS-ST ngày 27 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh K.

- Bị cáo có kháng cáo:

Cao Minh T (tên gọi khác: C); sinh ngày 18/11/1980 tại huyện Phong Đ, thành phố Cần Thơ; nơi cư trú: Số 221/1 Mạc C, phường Vĩnh Th, thành phố Rạch G, tỉnh K; nghề nghiệp: Kỹ thuật viên vi tính; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cao Minh T, sinh năm 1954 và Lê Thị Ph, sinh năm1960; có vợ là Lạc Kim Th, sinh năm 1990 và có 02 người con (con lớn sinh năm 2012 và con nhỏ sinh năm 2016); tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ: Từ ngày 18/12/2022 đến ngày 27/12/2022; Bị cáo tại ngoại; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ ngày 18/12/2022 tại nhà số 221/1 đường Mạc C, phường Vĩnh Th, thành phố Rạch G, tỉnh K, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh K tiến hành bắt khẩn cấp Cao Minh T về hành vi đánh bạc qua mạng internet trên máy tính xách tay, nhãn hiệu Dell Vostro 3460, màu đen xám, số S/N 4XYR1Y1, kết nối mạng internet. Qua kiểm tra, trích xuất dữ liệu điện tử trên máy tính xách tay trên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh K đã thu giữ tổng cộng 17 trang tài liệu, trong đó 10 (mười) trang tài liệu được đánh số thứ tự từ 01 đến 10 (đối với tài khoản “KQ27T303000”), 07 (bảy) trang tài liệu được đánh số thứ tự từ 1 đến 7 (đối với tài khoản “KQ27T301996”), tất cả các trang tài liệu đều có chữ ký xác nhận của Cao Minh T, thể hiện nội dung Tú sử dụng tài khoản “KQ27T303000” và “KQ27T301996” truy cập vào trang web “Bong88” để đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá thông qua mạng internet khi mùa Word cúp 2022 diễn ra từ ngày 20/11/2022 đến ngày 18/12/2022 tại Qatar.

Tại Cơ quan điều tra, Cao Minh T khai nhận sử dụng điện thoại di động của mình, nhãn hiệu IPHONE 11 Pro Max, màu vàng, số IMEI 1: 353962102632837; số IMEI 2: 353962102697442 lên mạng xã hội Facebook quen biết với người đàn ông tên L ở thành phố Hồ Chí Minh (chưa xác định tên thật và địa chỉ). Qua tìm hiểu, biết L có cá cược bóng đá nên Cao Minh T kết bạn qua ứng dụng Zalo với L; sau đó giữa T và L trao đổi thỏa thuận: Tú nhận 02 tài khoản cá độ bóng đá của L để cá độ trực tiếp với L. Ngày 07/12/2022, T nhận của L 02 tài khoản gồm: Tài khoản KQ27T301966 có hạn mức 1.000 điểm; tài khoản KQ 27T303000 có hạn mức 5.000 điểm; quy ước mỗi điểm tương ứng với 12.000 đồng. Như vậy, hai tài khoản có tổng số điểm là 6.000 điểm x 12.000.00 đồng = 72.000.000 đồng. Để có tài khoản, Cao Minh T đến bến xe Rạch Giá gửi xe khách (chưa xác định được xe) lên Thành phố Hồ Chí Minh trả trước cho L 35.000.000 đồng. Sau khi nhận được 02 tài khoản cá cược bóng đá, hàng ngày T sử dụng máy tính xách tay trên truy cập vào trang web “Bong88”, sử dụng hai tài khoản do L cung cấp để đăng nhập, lựa chọn từng trận bóng đá, từng lượt cá cược, hình thức cá cược và số điểm cá cược để cá cược. Sau khi trận đấu kết thúc, hệ thống quản lý tài khoản đánh bạc của T sẽ tự tính toán số điểm thắng, thua, căn cứ vào kết quả cá cược, cứ thứ 2 hàng tuần giữa T và L sẽ thanh toán tiền với nhau, nhưng hai bên chưa thanh toán tiền thắng, thua lần nào thì ngày 18/12/2022 Cao Minh T bị bắt giữ.

Các trận bóng đá Cao Minh T cá cược với L cụ thể như sau:

- Đối với tài khoản KQ 27T303000:

Trận đội tuyển Bồ Đào Nha - Ma Rốc diễn ra ngày 10/12/2022: Cao Minh T cá cược với 06 lượt chơi; tổng số điểm cá cược cả trận là 900 điểm x 12.000 đồng = 10.800.000 đồng. Kết quả trận này T thua 789 điểm x 12.000 đồng/điểm = 9.468.000 đồng.

Ngày 13/12/2022, Cao Minh T cá cược các trận đấu của các giải: Hạng 2 Anh, Hạng 2 Tây Ban Nha, Hạng 3 Pháp, PORTUGAL LEAGUE CUP (Bồ Đào Nha), SERIE B (Ý), SERIE C (Ý) gồm 07 trận đấu với 08 lượt chơi, tổng số điểm cá cược là 520 điểm x 12.000 đồng/điểm = 6.240.000 đồng. Kết quả các trận này T thua 153,20 điểm x 12.000 đồng/điểm = 1.838.000 đồng.

Trận đội tuyển Argentia - Croatia diễn ra ngày 14/12/2022: Cao Minh Tú cá cược với 01 lượt chơi với tổng số điểm là 500 điểm x 12.000 đồng/điểm = 6.000.000 đồng. Kết quả trận này T thua 500 điểm x 12.000 đồng/điểm = 6.000.000 đồng.

Trận đội tuyển Ma Rốc - Pháp diễn ra ngày 13/12/2022: Cao Minh T cá cược 01 lượt chơi với tổng số điểm là 100 điểm x 12.000 đồng/điểm = 1.200.000 đồng. Kết quả trận này T thua 100 điểm x 12.000 đồng/điểm = 1.200.000 đồng.

Như vậy, đối với Tài khoản KQ27T303000, Cao Minh T cá cược tổng cộng 16 lượt chơi với 2.020 điểm, tương đương số tiền: 2.020 điểm x 12.000 đồng = 24.240.000 đồng. Kết quả thua là: 1.542,2 điểm x 12.000 đồng/điểm = 18.506.440 đồng.

Các trận cá cược như nêu trên có 02 trận T cá cược trên 5.000.000 đồng. Cụ thể: Trận Bồ Đào Nha - Ma Rốc diễn ra ngày 10/12/2022, Tú cá cược 06 lượt chơi với tổng số điểm cá cược cả trận là 900 điểm x 12.000 đồng = 10.800.000 đồng, kết quả trận này T thua 789 điểm x 12.000 đồng/điểm = 9.468.000 đồng; Trận Argentia - Croatia diễn ra ngày 14/12/2022, Tú cá cược 01 lượt chơi với tổng số điểm là 500 điểm x 12.000 đồng/điểm = 6.000.000 đồng, kết quả trận này T thua 500 điểm x 12.000 đồng/điểm = 6.000.000 đồng.

- Đối với tài khoản KQ 27T301996:

Trận đội tuyển Pháp - Anh diễn ra lúc 02 giờ ngày 11/12/2022: Cao Minh T cá cược 04 lượt chơi với tổng số điểm cá cược cả trận là 400 điểm x 12.000 đồng = 4.800.000 đồng. Kết quả: Tú ăn 123 điểm x 12.000 đồng = 1.476.000 đồng.

Trận đội tuyển Argentina - Croatia diễn ra lúc 02:00 phút ngày 14/12/2022: Cao Minh T cá cược 05 lượt chơi với tổng số điểm là 320 điểm x 12.000 đồng/điểm = 3.840.000 đồng. Kết quả: T ăn 57 điểm x 12.000 đồng/điểm = 684.000 đồng.

Trận đội tuyển Pháp - Ma Rốc diễn ra lúc 02:00 phút ngày 15/12/2022: Cao Minh T cá cược 04 lượt chơi với tổng số điểm là 213 điểm x 12.000 đồng/điểm = 2.556.000 đồng. Kết quả: Tú thua 12.03 điểm x 12.000 đồng/điểm = 144.360 đồng.

Trận đội tuyển Ma Rốc - Croatia diễn ra 10 giờ ngày 17/12/2022: Cao Minh T cá cược 02 lượt chơi với tổng số điểm là 200 điểm x 12.000 đồng /điểm = 2.400.000 đồng. Kết quả trận này Tú không ăn, không thua, mà hòa.

Trận đội tuyển Brazil - Croatia diễn ra lúc 10 giờ ngày 09/12/2022: Cao Minh T cá cược 03 lượt chơi với tổng số điểm là 300 điểm x 12.000 đồng/điểm = 3.600.000 đồng;

Trận Argentina - Hà Lan diễn ra lúc 02 giờ ngày 10/12/2022: Cao Minh T cá cược 02 lượt chơi với tổng số điểm là 200 điểm x 12.000 đồng/điểm = 2.400.000 đồng. Cả hai trận bóng đá này, T thắng 204 điểm x 12.000 đồng/điểm = 2.448.000 đồng.

Như vậy, đối với tài khoản KQ 27T301996, Cao Minh T cá cược tổng cộng 20 lượt chơi với 1.633 điểm, tương đương số tiền: 1.633 điểm x 12.000 đồng = 19.596.000 đồng. Kết quả T thắng 4.463.640 đồng. Các trận đấu của tài khoản KQ27T301996, không có trận nào Tú cá cược từ 5.000.000 đồng trở lên.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2023/HS-ST ngày 27 tháng 7 năm 2023, Tòa án nhân dân tỉnh K quyết định:

Áp dụng: điểm c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Cao Minh T (tên gọi khác: C) phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Cao Minh T 03 (ba) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính kể từ ngày bị cáo vào chấp hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ từ ngày 18/12/2022 đến ngày 27/12/2022.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, tịch thu tang vật phạm tội, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 10/8/2023, bị cáo Cao Minh T kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Cao Minh T thay đổi kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm cho hưởng án treo hoặc xin giảm án với lý do: Có hoàn cảnh khó khăn; là lao động chính trong gia đình; đang phải nuôi con nhỏ trong tuổi ăn học; đang chăm sóc người anh trai bị bệnh hiểm nghèo HIV và cha mẹ già yếu; có cha là ông Cao Minh T có công với cách mạng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Cao Minh T, giữ nguyên bản án sơ thẩm với lý do: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ khi quyết định hình phạt; tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Cao Minh T không xuất trình được chứng cứ giảm nhẹ đặc biệt nào mới.

Bị cáo Cao Minh T trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng án treo để chăm sóc con nhỏ, cha mẹ già và người anh trai đang bị bệnh hiểm nghèo.

Bị cáo Cao Minh T nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là trái pháp luật, bị cáo phạm tội lần đầu, nên mong được xem xét hưởng án treo để có cơ hội chăm sóc gia đình và cải tạo bản thân trở thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Đơn kháng cáo của bị cáo Cao Minh T đúng luật định, hợp lệ nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án; kết quả được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Căn cứ lời khai của bị cáo Cao Minh T tại Cơ quan điều tra; Biên bản thu giữ vật chứng cùng với các tài liệu, chứng cứ khác, có cơ sở xác định: Bị cáo Cao Minh T nhận của một người tên L (không biết rõ lai lịch và địa chỉ cư trú) 02 tài khoản gồm: KQ27T301966 và KQ 27T303000 truy cập vào trang web “Bong88” để đánh bạc với L bằng hình thức cá cược bóng đá thông qua mạng internet. Bị cáo Cao Minh T đã chuyển cho L số tiền 35.00.000 đồng để thực hiện hành vi đánh bạc. Thông qua 02 tài khoản do L cung cấp, bị cáo Cao Minh T đã thực hiện hành vi đánh bạc với Long tổng cộng 36 lượt với 3.633 điểm được quy đổi thành 43.836.000 đồng; trong đó, bị cáo Cao Minh T bị thua 14.043.440 đồng.

Với hành vi phạm tội nêu trên, bị cáo Cao Minh T đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội danh “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Cao Minh T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử, chỉ kháng cáo xin được hưởng án treo hoặc xin giảm án. Xét hành vi phạm tội của bị cáo Cao Minh T là nghiêm trọng, có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn, xâm phạm tới trật tự quản lý hành chính của Nhà nước và là nguyên nhân sâu xa làm gia tăng các loại tội phạm khác trong xã hội, nhất là trong bối cảnh hiện nay tội phạm sử dụng công nghệ cao có xu hướng gia tăng, nên cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Bị cáo Cao Minh T đã thành niên, có trình độ kỹ thuật viên vi tính, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc sử dụng mạng máy tính để thực hiện hành vi đánh bạc với L là vi phạm pháp luật hình sự, nhưng vì động cơ vụ lợi, bị cáo T vẫn thực hiện hành vi phạm tội thông qua việc mua 02 tài khoản của L và sử dụng mạng Internet đánh bạc nhằm che giấu sự phát hiện các cơ quan chức năng. Hành vi phạm tội của bị cáo Cao Minh T thể hiện sự tinh vi và coi thường pháp luật.

Trong vụ án này, bị cáo Cao Minh T thực hiện hành vi đánh bạc với số tiền 35.000.000 đồng; có 01 tình tiết tăng nặng hình sự theo điểm g khoản 1 Điều 52; 01 tình tiết định khung hình phạt theo điểm c khoản 1 Điều 52; và 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Cao Minh Tú 03 năm tù theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Cao Minh T xuất trình tình tiết giảm nhẹ mới để xin được hưởng án treo là Giấy xác nhận gia đình có công với cách mạng, cụ thể: Cha của bị cáo là ông Cao Minh T từng tham gia quân đội; ông nội của bị cáo là ông Cao Minh H là thương binh hạng A có tỷ lệ thương tật 21% theo Thẻ KG/AQ12039 do Bộ Lao động, Thương binh và Xã hội cấp ngày 20/3/1998. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy các tình tiết này không phải là tình tiết “giảm nhẹ khác” được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 01/2000/NQ - HĐTP ngày 04 tháng 8 năm 2000 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Vì vậy, bị cáo Cao Minh T không đảm bảo các điều kiện được hưởng án treo theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/NQ - HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ - HĐTP ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Ngoài ra, bị cáo Cao Minh T còn xin nhẹ hình phạt, tuy nhiên Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo chỉ được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nên cũng không đủ điều kiện áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 để xét xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt 03 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã quyết định.

Với các phân tích trên, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo, xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Cao Minh T và giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Cao Minh Tú phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2023/HS-ST ngày 27/7/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh K có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Cao Minh T và giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2023/HS-ST ngày 27 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh K.

- Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

1. Xử phạt bị cáo Cao Minh T 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 18/12/2022 đến ngày 27/12/2022.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Cao Minh T phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2023/HS-ST ngày 27 tháng 7 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh K không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

CÁC THÀNH VIÊN

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Phạm Văn Công - Nguyễn Văn Minh

Ngô Mạnh Cường

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM