Bản án 171/2023/HS-ST: Hình sự — TAND TX. Tân Uyên Bình Dương

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Quốc T và đp - khoản 1 Điều 251 BLHS - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 20…"
Tòa quyết gì? Tuyên bố các bị cáo Lê Quốc Nh và Lê Quốc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 17 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ TÂN UYÊN
TỈNH BÌNH DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 171/2023/HS-ST
Ngày 26-7-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Lê.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Huỳnh Sơn Tây;

2. Bà Võ Thị Hồng Tươi.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thanh Phong - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Tân Uyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 162/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 173/2023/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Lê Quốc Nh, sinh năm 1997 tại An Giang; nơi thường trú: ấp T, xã X, huyện M, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: lớp 5/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Th, sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1973; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 27/7/2017, bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) U, tỉnh Bình Dương ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 18 tháng, được miễn chấp hành phần thời gian còn lại vào ngày 30/8/2018; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/01/2023 cho đến nay; có mặt.

2. Lê Quốc T, sinh năm 2001 tại Sóc Trăng; nơi thường trú: ấp L, xã Đ, thị xã C, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: lớp 01/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Kh, sinh năm 1971 và bà Cao Thị V, sinh năm 1977; chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 06/11/2019, bị cáo bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) U, tỉnh Bình Dương ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng, chấp hành xong ngày 01/12/2020; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/01/2023 cho đến nay; có mặt.

Người làm chứng: Ông Trần Quốc Thái; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Các bị cáo Lê Quốc Nh và Lê Quốc T là những đối tượng nghiện ma túy.

Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 12/01/2023, các bị cáo Nh và T đang ở tại nhà trọ Lò Gạch thuộc khu phố L, phường B, thị xã (nay là thành phố) U, tỉnh Bình Dương thì có đối tượng tên thường gọi “Nh cây me” (không rõ nhân thân) là bạn của bị cáo Nh đem ma túy và bộ dụng cụ sử dụng ma tuý đến để các bị cáo Nh và T cùng sử dụng. Đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, đối tượng tên “Nh cây me” đưa cho bị cáo Nh 01 gói nylon hàn kín bên trong có chứa ma túy đá rồi nhờ bị cáo Nh đem giao cho đối tượng tên V (không rõ nhân thân) tại khu vực đầu đường Khánh Bình 25 thuộc khu phố Long Bình, phường Khánh Bình, thị xã (nay là thành phố) Tân Uyên, tỉnh Bình Dương và nhận số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) đem về cho đối tượng “Nh cây me” thì người này sẽ trả công cho bị cáo Nh số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Bị cáo Nh đồng ý và nhận gói ma túy đá từ đối tượng “Nh cây me” rồi đi tới chỗ bị cáo T đang nằm võng và nói cho bị cáo T biết toàn bộ sự việc. Sau đó, bị cáo Nh đưa gói ma tuý này cho bị cáo T cầm, rồi cả hai đi bộ từ nhà trọ Lò Gạch đến khu vực đầu đường Khánh Bình 25 để giao ma túy cho đối tượng tên V; riêng đối tượng “Nh cây me” sau khi đưa gói ma túy cho bị cáo Nh thì bỏ đi đâu không rõ.

Đến khoảng 09 giờ 00 phút cùng ngày, khi các bị cáo Nh và T đang đi bộ đến khu vực đầu đường Khánh Bình 25 thuộc khu phố Long Bình, phường Khánh Bình thì bị lực lượng tuần tra Công an phường B đang làm nhiệm vụ tuần tra phát hiện các bị cáo có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra phát hiện bị cáo T đang cầm 01 gói nylon hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, các bị cáo khai nhận đây là ma túy đang trên đường đem đi bán. Lúc này, lực lượng tuần tra Công an phường Khánh Bình tiến hành niêm phong và thu giữ 01 gói nylon hàn kín bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nêu trên rồi đưa các bị cáo Nh và T về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Sau đó, Công an phường Khánh Bình lập hồ sơ vụ việc ban đầu và chuyển các bị cáo cùng hồ sơ, vật chứng đã thu giữ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã (nay là thành phố) Tân Uyên thụ lý theo thẩm quyền.

Tại Kết luận giám định số 44/KL-KTHS(MT) ngày 18/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể thu giữ của các bị cáo Lê Quốc Nh và Lê Quốc T gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,5906 gam, loại Methamphetamine.

Cáo trạng số 185/CT-VKS.TU ngày 16 tháng 6 năm 2023 của Viện Kiểm sát Nh dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố các bị cáo Lê Quốc Nh và Lê Quốc T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự,

+ Xử phạt bị cáo Lê Quốc Nh từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

+ Xử phạt bị cáo Lê Quốc T từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.

- Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên: Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư đã được niêm phong, ký hiệu 44/PC09 bên trong chứa ma túy, loại Methemphetamine khối lượng còn lại sau giám định.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và không có ý kiến tranh luận.

Trong phần trình bày lời nói sau cùng, các bị cáo đã nhận thấy hành vi của mình là sai trái, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã (nay là thành phố) Tân Uyên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát Nh dân thị xã (nay là thành phố) Tân Uyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, các bị cáo Lê Quốc Nh và Lê Quốc T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát Nh dân thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương đã truy tố. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 09 giờ 20 phút ngày 12/01/2023, tại khu vực đường Khánh Bình 25 thuộc khu phố Long Bình, phường Khánh Bình, thị xã (nay là thành phố) Tân Uyên, tỉnh Bình Dương, các bị cáo Lê Quốc Nh và Lê Quốc T có hành vi giúp sức cho đối tượng tên Nh Cây me (không rõ nhân thân, địa chỉ) bán trái phép 0,5906 gam ma túy, loại Methamphetamine cho đối tượng tên V (không rõ nhân thân, địa chỉ) nhằm mục đích để kiếm tiền tiêu xài thì bị phát hiện bắt quả tang. Do đó, hành của các bị cáo Lê Quốc Nh và Lê Quốc T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tân Uyên truy tố các bị cáo về tội danh và khung hình phạt như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi mà các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện và độc hại, Nhà nước tuyệt đối cấm mua bán, tàng trữ, vận chuyển nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo mức hình phạt nghiêm nhằm răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

Về vai trò của các bị cáo trong vụ án: Đây là vụ án có đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn, các bị cáo đều thực hành tích cực trong việc giúp sức cho đối tượng Nh Cây me đi bán ma tuý cho con nghiện. Do đó, các bị cáo đều có vai trò như nhau. Các bị cáo đều có Nh thân xấu.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo T là phù hợp nên chấp nhận. Mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo Nh là nghiêm khắc nên Hội đồng xét xử xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

Đối với số ma túy loại Methamphetamine có khối lượng còn lại sau giám định là vật chứng của vụ án và là chất cấm nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với các đối tượng Nh Cây me và V. Quá trình điều tra đến nay chưa xác định được nhân thân của các đối tượng này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân Uyên không có căn cứ để xử lý; là có căn cứ.

Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo phạm tội và bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Lê Quốc Nh và Lê Quốc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự,

- Xử phạt bị cáo Lê Quốc Nh 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/01/2023.

- Xử phạt bị cáo Lê Quốc T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/01/2023.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư đã được niêm phong, ký hiệu 44/PC09 bên trong chứa ma túy, loại Methemphetamine khối lượng còn lại sau giám định.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16/6/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tân Uyên, tỉnh Bình Dương)

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Buộc mỗi bị cáo Lê Quốc Nh và Lê Quốc T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.