Bản án 171/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 15 phút ngày 18 tháng 7 năm 2023 tại khu vực đường 25/10, thị trấn Đ, huyện TN, thành phố Hải Phòng, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện TN kết hợp với Công an thị trấn Đ bắt quả tang M sinh năm 1985, nơi cư trú: Thôn 5, xã Thuỷ Sơn, huyện TN, thành phố Hải Phòng và N sinh năm 1975, nơi cư trú: Thôn 6, xã C, huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Tiến hành kiểm tra lực lượng Công an thu giữ 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (nghi chất ma tuý) tại túi quần phía trước bên trái M đang mặc, 01 xe mô tô BKS 16H3-8930 do M điều khiển và 01 xe mô tô BKS 15G1 - 552.77 do N điều khiển. Quá trình kiểm tra 02 xe mô tô trên không phát hiện, thu giữ gì có liên quan.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của M và N Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TN không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan.

Tại bản kết luận giám định số 617/KL-KTHS(MT) ngày 24 tháng 7 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng đựng trong 02 gói giấy bạc màu trắng thu giữ trên người M là ma túy có khối lượng 0,19 gam loại Heroine.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TN N khai: Khoảng 09 giờ ngày 18 tháng 7 năm 2023 N gặp M tại quán nước chè ở khu vực vỉa hè gần cổng Ban Chỉ huy quân sự huyện TN thuộc đường 25/10, thị trấn Đ, huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng. Tại đây N rủ M đi mua ma tuý để sử dụng. Do M không có tiền nên N đưa cho M 200.000 đồng để đi mua ma tuý còn M bỏ công đi mua, sau khi mua được ma tuý N và M sẽ sử dụng số ma tuý mua được. M đồng ý rồi điều khiển xe mô tô BKS 16H3 - 8930 của mình đi mua ma tuý, còn N ngồi tại quán nước chè chờ M. Đến khoảng 10 giờ 15 phút cùng ngày khi M về đến quán nước chè gặp N chưa kịp đưa ma tuý cho N thì bị Công an huyện TN bắt quả tang. N khai số ma tuý M mua về với mục đích để sử dụng cùng với M.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TN M khai phù hợp với lời khai của N. Sau khi nhận tiền từ N, M điều khiển xe mô tô BKS 16H3 - 8930 đi một mình sang khu vực đường tàu nội thành Hải Phòng mua của một người đàn ông không quen biết 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng là ma tuý Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý M cất vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi về quán nước chè mà N đang ngồi đợi. Khoảng 10 giờ 15 phút M về đến nơi nhưng chưa kịp lấy 02 gói ma tuý vừa mua được đưa cho N thì bị Công an huyện TN bắt quả tang.

Bản cáo trạng số 177/CT-VKSTN ngày 06 tháng 11 năm 2023 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện TN, thành phố Hải Phòng đã truy tố các bị cáo N và M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo N và M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện TN, thành phố Hải Phòng. Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện TN, thành phố Hải Phòng truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng nhưng các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân huyện TN, thành phố Hải Phòng trình bày lời luận tội đối với các bị cáo N và M, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị kết tội các bị cáo N và M về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự theo toàn bộ nội dung cáo trạng. Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 17, Đièu 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo M từ 18 đến 24 tháng tù; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo N từ 18 đến 24 tháng tù. Về hình phạt bổ sung đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo N và M. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy chất ma túy, vỏ bao gói còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 bì giấy dấu niêm phong số 617MT/PC09. Về án phí: Các bị cáo M và N, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của các bị cáo N và M là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý chất ma túy.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo N không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo M đã bị kết án về tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức chưa được xoá án tích mà lại phạm tội do cố ý là tái phạm đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội các bị cáo N và M đã thành khẩn khai báo đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo N có mẹ đẻ là người có công với các mạng được tặng kỷ niệm chương đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đây là vụ án đồng phạm có nhiều người tham gia nên cần xem xét tính chất và mức độ tham gia phạm tội của từng bị cáo để làm căn cứ cho việc quyết định hình phạt. Trong vụ án xác định bị cáo N là người đề xuất, đưa tiền cho M mua ma túy, bị cáo M là người thực hành tích cực trực tiếp đi mua ma túy nên xác định mức độ tham gia phạm tội của các bị cáo N và M cơ bản là ngang nhau. Xét bị cáo N phạm tội lần đầu không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo M đã bị kết án về tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức chưa được xoá án tích mà lại phạm tội do cố ý là tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để cải tạo tu dưỡng mà lại tiếp tục phạm tội nên mức hình phạt cần áp dụng đối với bị cáo M phải cao hơn bị cáo N.

Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất và mức độ tham gia phạm tội và nhân thân của từng bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy các bị cáo N và M đều phạm tội nghiêm trọng nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù với mức hình phạt trên khởi điểm của khung hình phạt, buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định theo đề nghị của Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân huyện TN, thành phố Hải Phòng tại phiên tòa đối với các bị cáo mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét các bị cáo N và M không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo N và M.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo M 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 18 tháng 7 năm 2023).

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo N 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ tạm giữ (ngày 18 tháng 7 năm 2023).

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy chất ma túy, vỏ bao gói còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 bì giấy dấu niêm phong số: 617MT/PC09 (Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 25 tháng 10 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TN, thành phố Hải Phòng).

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo N phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo M phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

- Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.