- Tranh chấp gì? án hình sự — "H T T H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về trách nhiệm hình sự:
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 171 /2023/HS-ST Ngày: 28/12/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ toạ phiên tòa: Bà Lê Thị Hồng Tâm
Các Hội thẩm nhân dân:
1/ Ông Dương Tấn Đấu
2/ Bà Nguyễn Thị Thu Ba
-Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Yến – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.
-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Hải Đăng - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28 tháng 12 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 170/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 175/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Vũ Thị Thanh H, sinh năm: 1996, tại: Diễn Châu – Nghệ An; Nơi ĐKTT: Ấp Chuồng Vích, xã Gành Dầu, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang; Chỗ ở: Ấp Chuồng Vích, xã Gành Dầu, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: không; trình độ Văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ X L,( chết ) và bà Đậu T T (còn sống); anh chị em ruột có 03 người, lớn nhất 1980, nhỏ nhất 1984; Bị cáo không có chồng; Con có 02 người, lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự; chưa;
Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Từ năm 2022, Vũ Thị Thanh H bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine (ma túy đá). Vào khoảng 06 giờ, ngày 27/7/2023, H mượn điện thoại di động nhãn hiệu Iphone của bà Đậu T T (mẹ ruột H) và gọi cho 01 người nam giới (không rõ nhân thân) để hỏi mua 1.900.000 đồng ma túy đá thì người này đồng ý. Đến khoảng 07 giờ cùng ngày, người nam giới này đến khu vực gần nhà của H, ở Tổ 1, ấp Chuồng Vích, xã Gành Dầu, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang giao cho H 01 bịch ma túy đá và nhận số tiền 1.900.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H đem về nhà sử dụng cá nhân 01 lần, số ma túy còn lại H cất giấu dưới tấm nệm trong phòng ngủ của H để tiếp tục sử dụng. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phú Quốc phối hợp với Công an xã Gành Dầu kiểm tra, bắt quả tang H đang tàng trữ trái phép 01 bịch ma túy đá dưới tấm nệm trong phòng ngủ. Ngày 04/8/2023, Vũ Thị Thanh H bị Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phú Quốc khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra.
* Tang vật thu giữ:
- 01 bịch nylon màu trắng, được hàn kín, kích thước khoảng 04 cm x 4,5 cm bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, số Imei 1 353843247073436, số Imel 2 353843247728864, đã qua sử dụng.
* Tại bản kết luận giám định số: 803/KL-KTHS, ngày 03/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Kiên Giang kết luận:
- Các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất chứa trong 01 bịch nylon màu trắng hàn kín được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,7259 gam.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 803/KL-KTHS ngày 03/8/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.
Bản cáo trạng số 173/CT-VKSPQ ngày 24 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đã truy tố bị cáo Vũ Thị Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự.
Sau phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát thực hành quyền công tố trình bày lời luận tội đối với bị cáo. Qua phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vũ Thị Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự.
Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS và Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Vũ Thị Thanh H từ 01(Một) năm đến 01(Một) năm 6 (Sáu) tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung do bị cáo không có thu thập, điều kiện khó khăn.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 1,6990 gam Methamphetamine và bao gói đựng mẫu được niêm phong.
-Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, số Imei 1: 353843247073436, số Imel 2: 353843247728864, đã qua sử dụng, Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Phú quốc đã trả lại cho chủ sở hữu, bà Đậu Thị Thân, do xét thấy khi bà Thân cho bị cáo Vũ Thị Thanh H mượn điện thoại thì bà Thân không biết việc bị cáo sử dụng điện thoại để mua ma túy, đề nghị không xem xét.
Đối với đối tượng bán ma túy cho Vũ Thị Thanh H, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào bắt được xử lý sau.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng viện kiểm sát truy tố và lời nói sau cùng, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng:
Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang đã tuân thủ nghiêm các quyền và nghĩa vụ của mình, thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đánh giá chứng cứ: Vào khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 27/7/2023, Cơ
quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phú Quốc bắt quả tang H đang tàng trữ trái phép 1,7259 gam ma túy, loại Methamphetamine trong phòng ngủ của H tại Tổ 1, ấp Chuồng Vích, xã Gành Dầu, thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang. H thừa nhận cất dấu ma túy để sử dụng. Ngày 04/8/2023, Vũ Thị Thanh H bị khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.
Như vậy Hội đồng xét xử đã đủ cơ sở để xác định cáo trạng mà viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc truy tố bị cáo về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là đúng người, đúng tội phù hợp với quy định của pháp luật.
Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Tệ nạn ma túy đang là hiểm họa của toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội, làm suy thoái nòi giống, băng hoại đạo đức và ảnh hưởng đến phẩm giá con người. Tại thời điểm phạm tội bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi cất giữ trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào đều vi phạm pháp luật nhưng cần ma túy để sử dụng thỏa mãn nhu cầu bản thân mà bị cáo bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục đối với bị cáo và cũng phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thật thà thai báo và ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định 1,6990 gam và bao gói đựng mẫu.
Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, số IMEI: 359097700298105 đã qua sử dụng. Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Phú quốc đã trả cho chủ sở hữu, Hội đồng xét xử không xem xét.
Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận.
Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1.Về trách nhiệm hình sự:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Vũ Thị Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Xử phạt: Bị cáo Vũ Thị Thanh H 01 (Một) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Bị cáo không bị áp dụng hình phạt bổ sung.
2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định 1,6990 gam và bao gói đựng mẫu.
(Tang vật trên đã được chuyển giao cho chi cục thi hành án Dân sự thành phố Phú Quốc theo biên bản chuyển giao vật chứng ngày 29/11/2023)
3. Về án phí căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Kiên Giang; - Sở Tư pháp tỉnh Kiên Giang; -VKSND TP Phú Quốc; - Nhà tạm giữ TP Phú Quốc; - Đội tổng hợp CA thành phố PQ; - THA TP Phú Quốc; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà (Đã ký) Lê Thị Hồng Tâm |