Bản án 171/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng tháng 11 năm 2021, thông qua mạng xã hội facebook, bị cáo Trần Văn H nhắn tin với một người có nick facebook tên “Út Được” (không rõ nhân thân, địa chỉ) hỏi đặt mua một con Rắn hổ chúa nhưng do thời điểm này không có rắn nên bị cáo H trả lời không có. Khoảng 04 ngày trước khi bị bắt, bị cáo H có lên mạng facebook tìm kiếm thì biết một người có nick facebook tên “Lục Bản Mộc” đăng bán một con Rắn hổ chúa nên bị cáo H có nhắn tin và hỏi mua con Rắn hổ chúa nặng 4,1kg và thống nhất giá tiền là 900.000 đồng/kg, bị cáo H liên lạc với người có nick facebook “Út Được” để bán con rắn với giá là 1.100.000 đồng/kg và hẹn giao rắn tại Chùa Gò Kén thuộc khu phố Long Trung, phường Long Thành Trung, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.

Ngày 10/02/2022, bị cáo H điều khiển xe mô tô biển số 61K1-129.72 đi từ nhà tại số 1310, tổ 10, ấp Thuận Tâm, xã Lợi Thuận, huyện H5, tỉnh Tây Ninh đến bến xe Miền Đông thuộc quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh nhận Rắn hổ chúa mang về nhà số 1310, tổ 10, ấp Thuận Tâm, xã Lợi Thuận, huyện H5, tỉnh Tây Ninh để cất giữ.

Khoảng 11 giờ 15 phút, ngày 10/02/2022, bị cáo H bỏ con Rắn hổ chúa vào một túi lưới màu xanh, một túi lưới màu trắng cột lại và bỏ vào thùng xốp màu trắng – vàng. Bị cáo H điều khiển xe mô tô biển số 61K1-129.72 chở con Rắn hổ chúa đi từ nhà số 1310, tổ 10, ấp Thuận Tâm, xã Lợi Thuận, huyện H5, tỉnh Tây Ninh đến khu vực Chùa Gò Kén thuộc địa phận khu phố Long Trung, phường Long Thành Trung, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh để giao cho người thanh niên có tên facebook “Út Được” thì bị Công an thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 01 con Rắn hổ chúa, trọng lượng 4,1kg để trong túi lưới, đặt trong thùng xốp, 01 xe mô tô biển số 61K1-129.72, 01 điện thoại di động hiệu Samsung.

Tại Kết luận giám định động vật số 169/STTNVS ngày 11/02/2022 của Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật thuộc Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam kết luận: Hình ảnh 01 cá thể động vật gửi giám định là ảnh chụp loài Rắn hổ chúa, có tên khoa học là Ophiophagus hannah, loài Rắn hổ chúa thuộc lớp Bò sát (Reptilia). Loài Rắn hổ chúa có tên trong Phụ lục I, Danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định số 64/2019/NĐ-CP ngày 16/7/2019 của Chính phủ. Loài Rắn hổ chúa có tên trong Nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021 của Chính phủ.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 53/2022/HS-ST ngày 25 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đã xử:

Tuyên bố bị cáo Trần Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Văn H 01 (Một) năm tù.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 02 tháng 8 năm 2022, bị cáo Huỳnh Văn Thanh kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm;

Bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Trong phần tranh luận, đại diện viện kiểm sát tham gia phiên tòa đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin Hội đồng xét xử khoan hồng cho bị cáo, xin được xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại Kết luận giám định động vật số 169/STTNVS ngày 11/02/2022 của Viện Sinh thái và Tài nguyên sinh vật thuộc Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam kết luận: Hình ảnh 01 cá thể động vật gửi giám định là ảnh chụp loài Rắn hổ chúa, có tên khoa học là Ophiophagus hannah, loài Rắn hổ chúa thuộc lớp Bò sát (Reptilia). Loài Rắn hổ chúa có tên trong Phụ lục I, Danh mục các loài nguy cấp, quý, hiếm được ưu tiên bảo vệ, ban hành kèm theo Nghị định số 64/2019/NĐ-CP ngày 16/7/2019 của Chính phủ. Loài Rắn hổ chúa có tên trong Nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP ngày 22/9/2021 của Chính phủ.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1/. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn H.

Sửa bản án sơ thẩm.

2/. Tuyên bố bị cáo Trần Văn H phạm tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 244; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Văn H 01 (Một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Giao bị cáo Trần Văn H cho Ủy ban nhân dân xã Lợi Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ thi hành án 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này

3/. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án./.