- Tranh chấp gì? Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về danh dự, nhân phẩm, uy tín — án dân sự — "yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm và công khai xin lỗi- Phương- Nguyên"
- Tòa quyết gì? Điểm c khoản 1 Điều 289, khoản 1 Điều 308 và Điều 315 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ chính? Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 171/2022/DS-PT Ngày 15 - 9 - 2022 V/v tranh chấp “yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm và công khai xin lỗi” |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Thúy Hà.
Các Thẩm phán:
Ông Nguyễn Văn Sơn
Ông Cao Minh Lễ
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vân là Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang: Bà Lương Thị Hương - Kiểm sát viên tham gia phiên toà.
Ngày 15 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 140/2022/TLPT-DS ngày 03 tháng 8 năm 2022 về việc tranh chấp “Yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm và công khai xin lỗi”.
Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 33/2022/DS-ST ngày 26 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang bị kháng cáo.
Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 147/2022/QĐPT-DS ngày 03 tháng 8 năm 2022 giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Ông Nguyễn Tấn Ph, sinh năm 1978 (Có mặt);
Nơi cư trú: Số 442 BT, khóm Ch L 8, phường Ch Ph B, thành phố CĐ, tỉnh An Giang.
2. Bị đơn: Ông Trần Sử Ng, sinh năm 1969 (Vắng mặt);
Nơi cư trú: Số 444 BT, khóm Ch L 8, phường Ch Ph B, thành phố CĐ, tỉnh An Giang.
3. Người kháng cáo: Ông Nguyễn Tấn Ph là nguyên đơn trong vụ án.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Nguyên đơn là ông Nguyễn Tấn Ph trình bày:
Năm 2018, ông Trần Sử Ng gửi đơn vu khống ông tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Châu Đốc về hành vi “Cố ý phá hoại tài sản“ và Cơ quan cảnh sát điều tra có mời ông làm việc. Sau đó, ông nhận được Văn bản số 1432 về việc trả lời đơn khiếu nại của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Châu Đốc, nội dung không xác định được đối tượng gây ra vụ việc phá hoại tài sản. Việc ông Ng vu khống ông trước cơ quan có thẩm quyền làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự và nhân phẩm của ông.
Theo Đơn khởi kiện ngày 17/11/2020, ông Ph yêu cầu ông Trần Sử Ng công khai xin lỗi, bồi thường do sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín bị thiệt hại.
Tại bản tự khai ngày 10/12/2020, ông Ph bổ sung yêu cầu ông Trần Sử Ng bồi thường các khoản sau:
- Chi phí sức khỏe: 74.500.000 đồng;
- Bồi thường danh dự, nhân phẩm: 14.900.000 đồng;
- Bồi thường chi phí cho 21 lần gửi đơn đến cơ quan có thẩm quyền (theo đường bưu điện): 336.000 đồng.
Tổng cộng: 89.735.000 đồng.
Ngày 09/3/2022ông Ph bổsung yêu cầuông Ng bồithường cáckhoản:
- Chi phí về sức khỏe bị xâm phạm: 50 lần mức lương cơ sở;
- Chi phí về danh dự, nhân phẩm bị xâm phạm: 14.900.000 đồng;
- Chi phí 21 lần gửi đơn qua dịch vụ bưu điện: 336.000 đồng;
- Yêu cầu ông Ng công khai xin lỗi ông trên báo Dân Trí, báo Tuổi Trẻ, báo An Giang 03 số liên tiếp và làm một văn bản xin lỗi gửi trực tiếp cho ông.
Chứng cứ ông Ph cung cấp:
- Văn bản số 1432 ngày 05/12/2019 về việc trả lời đơn khiếu nại của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Châu Đốc (Bản sao);
- Đơn thuốc ngày 15/3/2022 của Trạm y tế quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh (Bản Photocopy).
- Các phiếu báo phát (theo đường bưu điện).
- Tờ tường trình và bổ sung chứng cứ ngày 17/02/2022 + kèm 01 USB Toshiba niêm phong có chữ ký ông Nguyễn Tấn Ph.
Tòa án đã tống đạt hợp lệ các Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; Thông báo về việc yêu cầu cung cấp tài liệu chứng cứ; Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Thông báo mở lại phiên tòa nhưng ông Trần Sử Ng đều vắng mặt nên không tiến hành hòa giải được và không gửi văn bản trình bày ý kiến.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án có thu thập chứng cứ: Yêu cầu Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Châu Đốc cung cấp hồ sơ giải quyết giữa ông Ph và ông Ng xảy ra vào năm 2018 về hủy hoại tài sản do ông Ng làm đơn tố cáo ông Ph. Tại Công văn số 67/CSĐT ngày 19 tháng 3 năm 2022 của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Châu Đốc trả lời không lập hồ sơ.
Tại phiên tòa,
- Ông Ph rút một phần yêu cầu về chi phí 21 lần gửi đơn qua dịch vụ bưu điện (336.000 đồng).
- Yêu cầu ông Ng bồi thường về bù đắp tổn thất tinh thần do sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm (bù đắp tổn thất về sức khỏe 50 lần mức lương cơ sở, bù đắp về danh dự, nhân phẩm, uy tín 10 lần mức lương cơ sở được tính theo mức lương của doanh nghiệp là 4.160.000 đồng/tháng).
- Yêu cầu ông Ng công khai xin lỗi tại Tòa án có sự chứng kiến của cơ quan có thẩm quyền (có chụp ảnh, ghi hình), lập văn bản theo quy định pháp luật, đưa các hình ảnh công khai xin lỗi của bị đơn trên các Phương tiện truyền thông đại chúng 05 số liên tục tại: Báo giấy An Giang + online; Báo Phát luật Việt Nam + online; Báo tuổi trẻ + online; Báo dân trí + online và trên các hệ thống loa phường của thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang.
Tại Bản án dân sự sơ thẩm số: 33/2022/DS-ST ngày 26 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang đã tuyên xử:
Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Tấn Ph yêu cầu ông Trần Sử Ng bồi thường bù đắp tổn thất về sức khỏe 50 lần mức lương cơ sở, bù đắp về danh dự, nhân phẩm, uy tín 10 lần mức lương cơ sở; mức lương cơ sở được tính theo mức lương của doanh nghiệp là 4.160.000 đồng/tháng; công khai xin lỗi và đăng báo trên các phương tiện thông tin đại chúng;
Đình chỉ một phần yêu cầu của ông Nguyễn Tấn Ph về việc yêu cầu ông Trần Sử Ng bồi thường chi phí 21 lần gửi đơn qua dịch vụ bưu điện: 336.000 đồng.
Về án phí dân sự sơ thẩm:
- Ông Nguyễn Tấn Ph được miễn án phí dân sự sơ thẩm theo điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Ông Trần Sử Ng không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên quyền kháng cáo và thi hành án.
Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 07 tháng 6 năm 2022 ông Nguyễn Tấn Ph nộp Đơn kháng cáo Bản án dân sự sơ thẩm số: 33/2022/DS-ST ngày 26/5/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang yêu cầu ông Trần Sử Ng phải xin lỗi công khai đối với ông và bù đắp một phần chi phí do sức khỏe, tinh thần, danh dự, uy tín bị xâm phạm, cụ thể như sau:
- Buộc ông Ng phải bù đắp phần chi phí do sức khỏe, tinh thần bị xâm hại bằng 50 lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định theo từng thời kỳ;
- Buộc ông Ng phải bù đắp phần chi phí do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm bằng 10 lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định;
- Buộc ông Ng phải công khai xin lỗi đối với ông có sự chứng kiến của các cơ quan có thẩm quyền và lập thành văn bản gửi cho ông theo đúng quy định của pháp luật. Phải công báo toàn bộ vụ việc trên các phương tiện truyền thông đại chúng và hệ thống loa phường của thành phố Châu Đốc.
Các đương sự khác trong vụ án không kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng nghị.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên tòa và phát biểu ý kiến: Tại giai đoạn phúc thẩm những người tiến hành tố tụng và tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và tuân thủ đúng pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định về phiên tòa phúc thẩm, đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử, thành phần HĐXX, thư ký phiên tòa và thủ tục phiên tòa theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xử: Không chấp nhận kháng cáo của ông Nguyễn Tấn Ph, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 33/2022/DS-ST ngày 26/5/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang. Đình chỉ yêu cầu kháng cáo của ông Nguyễn Tấn Ph về yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm với số tiền 208.000.000 đồng, ông Ph được miễn án phí dân sự phúc thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về thủ tục tố tụng: Ông Nguyễn Tấn Ph kháng cáo trong thời hạn luật định nên đủ cơ sở pháp lý để xem xét yêu cầu kháng cáo của ông Ph theo trình tự phúc thẩm.
Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn là ông Nguyễn Tấn Ph giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và yêu cầu kháng cáo Bản án dân sự sơ thẩm số: 33/2022/DS-ST ngày 26/5/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang yêu cầu ông Trần Sử Ng phải bù đắp phần chi phí do sức khỏe, tinh thần bị xâm hại bằng 50 lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định theo từng thời kỳ; phải bù đắp phần chi phí do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm bằng 10 lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định và phải công khai xin lỗi đối với ông có sự chứng kiến của các cơ quan có thẩm quyền và lập thành văn bản gửi cho ông theo đúng quy định của pháp luật. Phải công báo toàn bộ vụ việc trên các phương tiền truyền thông đại chúng và hệ thống loa phường của thành phố Châu Đốc.
Về kháng cáo của ông Ph, xét thấy ông Ph xuất trình Công văn số 1432 của Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Châu Đốc ngày 05/12/2019 (về việc trả lời đơn khiếu nại) để cho rằng ông Ng vu khống ông Ph cố ý làm hư hỏng tài sản của ông Ng nên Công an phường Châu Phú B, thành phố Châu Đốc có mời ông lên làm việc 01 lần và Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Châu Đốc có mời ông lên làm việc 01 lần đã gây thiệt hại cho ông về sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm.
Tại phiên tòa phúc thẩm, ông Ph xin rút một phần yêu cầu kháng cáo về yêu cầu ông Ng bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm tương đương 50 lần mức lương cơ sở tính theo mức lương 4.160.000đồng/tháng là 208.000.000 đồng. Việc ông Ph xin rút một phần yêu cầu kháng cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 289 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nên được chấp nhận.
Về yêu cầu của ông Ph yêu cầu ông Ng bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm tương đương 10 lần mức lương cơ sở tính theo mức lương 4.160.000đồng/tháng bằng 41.600.000 đồng. Do ông Ng bị thiệt hại về tài sản nên có trình báo với Công an phường Châu Phú B, thành phố Châu Đốc và Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Châu Đốc nhằm mục đích bảo vệ tài sản và yêu cầu cơ quan chức năng xử lý đối với người gây thiệt hại là nguyện vọng hợp pháp, chính đáng của mình mà không nhằm mục đích vu khống, xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của ông Ph. Tại các đoạn video clip do ông Ph cung cấp có nội dung không liên quan đến việc ông Ng vu khống ông Ph theo Công văn số 1432 của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Châu Đốc ngày 05/12/2019. Như vậy, ông Ph cho rằng ông Ng vu khống đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của ông Ph, người thân trong gia đình và dòng họ là không có cơ sở. Do đó, cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Ph yêu cầu ông Ng bồi thường tổn thất về danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm tương đương 10 lần mức lương cơ sở tính theo mức lương của doanh nghiệp là 4.160.000đ/tháng với số tiền 41.600.000 đồng là có căn cứ, đúng pháp luật.
Về các yêu cầu công khai xin lỗi tại Tòa án có sự chứng kiến của cơ quan có thẩm quyền (có chụp ảnh, ghi hình), lập văn bản theo quy định của pháp luật, đưa các hình ảnh công khai xin lỗi của ông Ng trên các Ph tiện truyền thông đại chúng 05 số liên tiếp tại Báo giấy An Giang + online; Báo Phát luật Việt Nam + online; Báo tuổi trẻ + online; Báo dân trí + online và trên các hệ thống loa phát thanh các phường của thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang. Xét thấy, ông Ng chỉ gửi đơn đến cơ quan Nhà nước có thẩm quyền chứ không phải phát tán thông tin trên các trang mạng xã hội hay tung tin ngoài xã hội làm anh hưởng đến danh dự, nhân phẩm, uy tín của ông Ph nên cấp sơ thẩm không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Ph là có căn cứ.
Từ những nhận định trên, ông Ph kháng cáo nhưng không cung cấp được chứng cứ mới chứng minh cho yêu cầu kháng cáo nên không có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận. Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 33/2022/DS-ST ngày 26 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc như đề xuất của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tại phiên tòa.
Các phần khác của bản án sơ thẩm các đương sự không kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng nghị nên được giữ nguyên.
Về án phí: Yêu cầu kháng cáo của ông Ph không được chấp nhận, căn cứ điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì ông Ph được miễn án phí dân sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào:
- Điểm c khoản 1 Điều 289, khoản 1 Điều 308 và Điều 315 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
- Điều 584, Điều 585, Điều 590, Điều 592 của Bộ luật Dân sự năm 2015;
- Điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
2. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Nguyễn Tấn Ph. Giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 33/2022/DS-ST ngày 26 tháng 5 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang.
3. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với một phần yêu cầu kháng cáo của ông Nguyễn Tấn Ph yêu cầu ông Trần Sử Ng bồi thường thiệt hại về sức khỏe bị xâm phạm tương đương 50 lần mức lương cơ sở được tính theo mức lương của doanh nghiệp là 4.160.000 đồng/tháng với số tiền 208.000.000 đồng.
4. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Tấn Ph yêu cầu ông Trần Sử Ng phải bồi thường thiệt hại về danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm tương đương 10 lần mức lương cơ sở được tính theo mức lương của doanh nghiệp là 4.160.000 đồng/tháng với số tiền 41.600.000 đồng.
5. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Tấn Ph yêu cầu ông Trần Sử Ng phải công khai xin lỗi và đăng báo trên các phương tiện thông tin đại chúng.
6. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Tấn Ph yêu cầu ông Trần Sử Ng phải bồi thường chi phí 21 lần gửi đơn qua dịch vụ bưu điện với số tiền 336.000 đồng.
7. Về án phí: Ông Nguyễn Tấn Ph được miễn án phí dân sự sơ thẩm và án phí dân sự phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND cấp cao tại TP.HCM; - VKSND tỉnh An Giang; - Chi cục THADS TP.Châu Đốc; - TAND TP.Châu Đốc; - Tòa Dân sự; - Phòng KTNV và THA; - Văn phòng; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Cao Minh Lễ Nguyễn Văn Sơn | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thúy Hà THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Thúy Hà |